騷擾公交車司機(jī)如何判斷?



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本文將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際案例,詳細(xì)說(shuō)明交通事故同等責(zé)任下司機(jī)需要賠償?shù)馁M(fèi)用種類和相關(guān)法律規(guī)定,希望對(duì)大家有所幫助,6)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用在交通事故同等責(zé)任下,如果對(duì)方因傷情需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),司機(jī)可以自愿賠償對(duì)方的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用,3)護(hù)理費(fèi)用在交通事故同等責(zé)任下,如果對(duì)方因傷情需要專人護(hù)理,司機(jī)需要賠償對(duì)方的護(hù)理費(fèi)用,4)交通費(fèi)用在交通事故同等責(zé)任下,司機(jī)需要賠償對(duì)方的交通費(fèi)用,包括救護(hù)車費(fèi)用和傷者及陪護(hù)人員的交通費(fèi)用,交通事故同等責(zé)任下司機(jī)都賠償什么費(fèi)用。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:這些方面的信息,能夠讓賣家更加全面地了解代運(yùn)營(yíng)公司的情況,從而更好地選擇合適的代運(yùn)營(yíng)公司,這些信息通常是最直觀的證據(jù),能夠?yàn)橘u家提供參考和指導(dǎo),決定如何選擇代運(yùn)營(yíng)公司,可以通過(guò)查看代運(yùn)營(yíng)公司發(fā)布的網(wǎng)站、宣傳資料、新聞報(bào)道、客戶口碑等資料,來(lái)了解代運(yùn)營(yíng)公司應(yīng)對(duì)危機(jī)的方法和能力,在了解公司背景的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該查看公司提供的培訓(xùn)、成果和客戶服務(wù)等信息,以評(píng)估代運(yùn)營(yíng)服務(wù)的具體質(zhì)量和真實(shí)性,第三點(diǎn):了解代運(yùn)營(yíng)公司情況,在選擇代運(yùn)營(yíng)服務(wù)時(shí),如何判斷代運(yùn)營(yíng)公司真假呢。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故中,司機(jī)買了保險(xiǎn)還需自己賠錢嗎正常情況下我們區(qū)分交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)來(lái)處理傷者費(fèi)用超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的如是車上乘客就適用車上人員責(zé)任險(xiǎn)如是車外的第三人就適用商業(yè)三者險(xiǎn)。如果交通事故造成了人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失則應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額的范圍內(nèi)予以賠償超過(guò)責(zé)任限額的部分再由事故責(zé)任方繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故判斷對(duì)方全責(zé)當(dāng)時(shí)對(duì)方也配合地完成了相關(guān)程序。發(fā)生交通事故后肇事者逃逸時(shí)車主如果能記下對(duì)方的車牌號(hào)就可以向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)代位追償。申請(qǐng)代位追償?shù)牧鞒?、向自己所保的保險(xiǎn)公司提交事故認(rèn)定書、駕駛證、身份證、車輛保險(xiǎn)憑證及肇事司機(jī)相關(guān)信息。那么交通事故中,司機(jī)買了保險(xiǎn)還需自己賠錢嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:代駕司機(jī)私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎代駕司機(jī)私自外出接單出了車禍的話誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)首先肯定需要交警來(lái)判斷如果是屬于代駕方的責(zé)任那么此時(shí)作為代駕公司般是不需要承擔(dān)責(zé)任的。通常來(lái)說(shuō)代駕司機(jī)私下接單屬于個(gè)人提供有償代駕服務(wù)車主屬于雇人代駕按雇傭關(guān)系處理。車主臨時(shí)花錢雇人代駕雙方之間形成雇傭關(guān)系。但是如果代駕人因故意或者重大過(guò)失致人損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在代駕服務(wù)完成后司機(jī)根據(jù)代駕距離、時(shí)間等向客戶提出付費(fèi)請(qǐng)求由客戶支付報(bào)酬。那么代駕司機(jī)私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:雇傭司機(jī)出交通事故誰(shuí)來(lái)賠償?根據(jù)情況而定,具體如下:受雇司機(jī)從事雇傭活動(dòng)發(fā)生交通事故,由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。司機(jī)的賠償由車主承擔(dān),但司機(jī)因故意或者重大過(guò)失發(fā)生事故的,司機(jī)承擔(dān)連帶責(zé)任。賠償?shù)膭澐忠此緳C(jī)的過(guò)錯(cuò)程度。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:然而,法律并未明確規(guī)定貸款公司是否可以騷擾借款人的家人,貸款逾期并不意味著貸款公司可以采取任何違法手段催促還款,更不能擴(kuò)展到騷擾借款人的家人,如果借款人因?yàn)橘J款逾期而受到貸款公司的騷擾,而這種騷擾造成了借款人及其家人的精神、身體或財(cái)產(chǎn)上的損害,那么借款人及其家人是可以依法要求貸款公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,貸款公司應(yīng)該遵守法律規(guī)定,依法追討貸款,并保護(hù)借款人及其家人的合法權(quán)益,因此,如果貸款公司通過(guò)非法手段侵入借款人或其家人的住宅,或者采取威脅、恐嚇、傷害等手段對(duì)借款人及其家人進(jìn)行騷擾,那么這些行為都是違法的。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果您遭受的騷擾行為是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的,您可以通過(guò)這些網(wǎng)絡(luò)報(bào)警平臺(tái)報(bào)案,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定,如果騷擾行為達(dá)到了一定程度,例如頻繁地發(fā)送騷擾信息、威脅恐嚇?biāo)说龋娇梢詫?duì)行為人進(jìn)行處罰,在這個(gè)案例中,李某的行為構(gòu)成了騷擾,王某可以通過(guò)報(bào)警等方式維護(hù)自己的合法權(quán)益,因此,當(dāng)您遭受騷擾時(shí),可以撥打當(dāng)?shù)氐膱?bào)警電話或前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,要求警方依法處理,如果言語(yǔ)騷擾達(dá)到了一定程度,例如頻繁地發(fā)送騷擾信息、威脅恐嚇?biāo)说龋涂梢詧?bào)警。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:總的來(lái)說(shuō),判斷兩個(gè)矩陣是否合同,需要滿足正負(fù)慣性指數(shù)相同,主要包括以下幾個(gè)方面:(1)是否符合法律法規(guī):結(jié)合相關(guān)法律法規(guī),對(duì)矩陣合同中涉及的數(shù)據(jù)類型、處理方式、存儲(chǔ)手段等方面進(jìn)行審查,判斷是否滿足法律要求,然而,怎么判斷一份矩陣合同是否合法合規(guī),是否存在潛在的法律風(fēng)險(xiǎn),是很多企業(yè)和個(gè)人面臨的問(wèn)題,二、怎么判斷矩陣合同矩陣合同是一種特殊的合同形式,通常用于項(xiàng)目管理中,其中多個(gè)參與方需要協(xié)調(diào)和合作以達(dá)成共同的目標(biāo)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:電話被騷擾怎么辦可以報(bào)警,公安機(jī)關(guān)會(huì)依據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定,對(duì)實(shí)施騷擾的人進(jìn)行行政處罰,多次發(fā)送騷擾短信的立案標(biāo)準(zhǔn)1.行為人為泄私憤多次給他人發(fā)送短信且向多人發(fā)送侮辱他人的短信,干擾他人正常生活的,應(yīng)給予相應(yīng)的行政處罰,2.多次打電話侮辱他人的行為可以參照《治安管理處罰法》第四十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行處罰,3.多次發(fā)送侮辱性短信并擅自為他人預(yù)訂服務(wù)干擾他人正常生活的行為構(gòu)成違反治安管理的應(yīng)罰行為,其他方法:采取拍照、留言、調(diào)取來(lái)電記錄等方式收集撥打騷擾電話者的證據(jù),根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定,有下列行為之一的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:除了司機(jī)和行人的行為是否存在過(guò)錯(cuò)外,道路條件也是法院判斷賠償責(zé)任的一個(gè)重要因素,但在賠償責(zé)任上,我們需要依法判斷,司機(jī)和行人各自的行為是否存在過(guò)錯(cuò),在確定賠償責(zé)任時(shí),需要綜合考慮行人、司機(jī)及道路管理部門的行為和道路狀況等因素,高速撞死行人賠多少在高速公路上撞死人,肇事司機(jī)需要賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金,因此,我們需要查看事故現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻、詢問(wèn)目擊者,以及行人的家屬和司機(jī)的陳述等多方面證據(jù),來(lái)判斷行人是否存在過(guò)錯(cuò),高速車禍后,意外發(fā)生的行人賠償糾紛,賠償金額達(dá)100萬(wàn)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:出租車司機(jī)發(fā)生了交通事故由誰(shuí)來(lái)賠償對(duì)于出租車交通事故賠償主體的認(rèn)定,是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。認(rèn)定出租車營(yíng)運(yùn)中的交通事故賠償責(zé)任主體,首先,應(yīng)區(qū)分不同的營(yíng)運(yùn)方式,其次,應(yīng)以運(yùn)行控制、運(yùn)行利益為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷。該出租車在運(yùn)行中造成他人損害的,應(yīng)由司機(jī)根據(jù)事故責(zé)任比例向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)其財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí),不足部分由出租車公司承擔(dān)賠償責(zé)任。那么出租車司機(jī)發(fā)生了交通事故由誰(shuí)來(lái)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、刑事處罰的依據(jù)在開(kāi)車撞人案件中,法院的判決主要依據(jù)以下幾個(gè)方面進(jìn)行考量:1.事故的嚴(yán)重程度:主要通過(guò)對(duì)受害者傷情的評(píng)估來(lái)判斷,如果受害者輕傷,判刑可能較輕,4.司機(jī)的自愿賠償:在司機(jī)被拘留期間,如果能主動(dòng)與受害者達(dá)成和解并賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用或經(jīng)濟(jì)損失,可能對(duì)判決結(jié)果產(chǎn)生積極影響,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定,在中華人民共和國(guó)境內(nèi)(不含港、澳、臺(tái)地區(qū)),被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,每次事故責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額18萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1.8萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額0.2萬(wàn)元。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:然而,超載本身就是違反交通法規(guī)的行為,一般情況下,如果超載車輛發(fā)生事故,司機(jī)和車主可能需要承擔(dān)較大的責(zé)任,然而,具體的責(zé)任判斷通常需要考慮所有相關(guān)的事實(shí)和證據(jù),包括事故的具體情況、超載的程度、駕駛員的行為、路況、天氣條件等,四、超載出車禍怎么處理機(jī)動(dòng)車超載引發(fā)交通事故的責(zé)任劃分和處理方式如下:責(zé)任劃分:根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:怎么判斷誰(shuí)賠償事故損失目前車輛的所有人與車輛的使用人分離的現(xiàn)象較多有職務(wù)行為的使用、掛靠、出租、出借、承包等情況。交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體是依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的人。確定交通事故損害賠償責(zé)任主體有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一是運(yùn)行支配權(quán)即誰(shuí)對(duì)車輛的運(yùn)行具有支配和控制的權(quán)利。道路施工造成交通事故誰(shuí)負(fù)責(zé)在城市道路改造期間為防止交通阻礙公路管理部門利用夜間進(jìn)行路面施工但因未設(shè)立明程標(biāo)志致使司機(jī)鄒某正常行駛的車輛掉入施工所挖的溝中造成車輛嚴(yán)重受損施工人員傷殘。窨井等地下設(shè)施造成他人損害管理人不能證明盡到管理職責(zé)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么怎么判斷誰(shuí)賠償事故損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:司機(jī)為老板開(kāi)車過(guò)程中發(fā)生交通事故,其交通事故責(zé)任由司機(jī)來(lái)承擔(dān),但有證據(jù)證明是老板強(qiáng)令司機(jī)駕駛導(dǎo)致事故的,需承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
史女士于2022年1月7號(hào)發(fā)生交通事故,事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰囕v猛打方向盤導(dǎo)致史女士右肩撞到車門處,后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒(méi)有買車上人員座位險(xiǎn),三者險(xiǎn)也報(bào)銷不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無(wú)奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過(guò)我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機(jī)談判,成功說(shuō)服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
元甲律師再出經(jīng)典判決! 同等責(zé)任賠償比例一定是50%嗎? 不!經(jīng)過(guò)爭(zhēng)取,司機(jī)及對(duì)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任!
租來(lái)的貨車、雇傭的司機(jī),發(fā)生交通事故,自己要承擔(dān)責(zé)任嗎?只有專業(yè)律師理清各方關(guān)系,才能減少損失,維護(hù)自身合法權(quán)益!
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來(lái)外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來(lái)并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過(guò)高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元”,不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無(wú)計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無(wú)法安心養(yǎng)傷,子女也無(wú)法安心工作。 經(jīng)過(guò)一家人商量后,一致決定委托律師來(lái)辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過(guò)充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過(guò)程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。 針對(duì)責(zé)任問(wèn)題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過(guò)程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒(méi)有放置任何的警示標(biāo)識(shí),任何人經(jīng)過(guò)井蓋都無(wú)法知悉井蓋損害的情況,無(wú)法對(duì)此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見(jiàn),一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬(wàn)元,另外賠償趙女士52萬(wàn)余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過(guò)了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師,對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸