使用身份證注冊商標的風險是什么?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:民間借貸關系每天都在發生,它也幫助一些債務人解決掉了經濟上需求,債權人也能夠有一定的利息收益。但大家也不能夠忽視它里面存在的風險,不要認為它絕對有利,下面為大家詳細介紹:借貸風險如何防范,民間借貸起訴有什么后果?盡量要求對方提供身份證、戶口本復印件。需要注意的是抵押和擔保都需要簽訂書面協議,如果作車輛、房產抵押的,別忘記向法定的登記部門辦理抵押登記手續。那么借貸風險如何防范,民間借貸起訴有什么后果?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:住房抵押貸款簡單地說就是以借款人的房屋產權為抵押,抵押給金融機構和銀行,改善其貸款條件,獲得貸款。開展住房抵押貸款應慎重考慮。房產抵押貸款申請資料1、房產證8、權利人及配偶的身份證3、權利人及配偶的戶口本4、收入證明(這個證明對房屋抵押銀行貸款的貸款成功情況以及,最高的額度有比較大的影響。那么房產抵押貸款有哪些風險。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸合同是確定當事人之間權利義務的主要根據,借貸雙方之間應盡量采用書面形式簽訂合同或出具書面憑證,以便有據可查、減少糾紛。出借人可要求借款人提供身份證、營業執照復印件等,以核實借款人信息,并作為借款合同的附件一并保存。民間借貸中應盡量簽訂規范的借款合同,或要求借款人出具內容明確、完備的借條,避免產生糾紛。發生糾紛時,上述憑證也可以作為存在民間借貸關系的證據,但如果缺乏相應的借款合同仍可能有較大風險。那么民間借貸合同的風險與防控。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:抵押車平臺能夠提供抵押協議以及車主身份證復印件等資料,是非常有必要的。那么抵押車能購買嗎,購買抵押車如何規避風險。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但是市面上往往出現較多的是無抵押貸款,今天貸明天放。無抵押貸款其實是說沒有任何的抵押你就可以貸到款,這樣的貸款一般都是屬于高利貸,利息是非常高額的。無抵押貸款不需要任何抵押物,但需要身份證明、收入證明等材料申請貸款,根據個人的信用情況來貸款,客戶根據自身具體情況來選擇貸款年限,簽訂合同。民間無抵押貸款相對銀行來說,審批條件更為寬松,易于放貸,相對利率也較高。無抵押貸款的特點1.無抵押-無需任何財產抵押。但無抵押貸款中貸款申請人并不需要承擔經濟風險,但是卻需要承擔法律風險以及信用風險等,而銀行等借款機構需要承擔的則是經濟風險。那么民間借貸無抵押借款存在哪些風險!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:找擔保人貸款是存在風險的,作為貸款擔保人肯定要承擔貸款風險,但通常不是刑事責任而是民事責任。如借款人不還款,擔保人是要負上還款責任的。擔保人只是提供擔保的一個角色,只有貸款人不能如期償還的情況下才會讓擔保人來承擔償還。而且擔保人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。自然人擔保應提供擔保人身份證件、戶口簿,收入證明及住房公積金帳號,并與受托銀行簽訂保證合同。那么找擔保人貸款是否存在風險?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:無抵押貸款是不以具體某項資產作為擔保的借款負債形式,即不用借款人或第三方依法提供擔保而發放的貸款。無抵押貸款又稱無擔保貸款,或者是信用貸款。無抵押貸款不需要任何抵 押物,只需身份證明,收入證明,住址證明等資料向銀行申請的貸款,銀行根據的是個人的信用情況來發放貸款,利率一般稍高于有抵押貸款,客戶可根據個人的具體情況來選擇貸款年限,然后跟銀行簽訂合同。商業銀行貸款風險的防范,主要又是不良貸款的防范。那么信用卡無抵押免擔保貸款的風險是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
內容:對年輕人而言,貸款越來越多的和生活聯系在一起,但是貸款需要抵押嗎?關于這一點主要還是看貸款的種類,通常而言,貸比較多的款項的時候是需要抵押一些重要證件的資料的,畢竟銀行也是害怕風險的。如需上述文件和法律行為一定委托方自己出具。有需要抵押的貸款,這一類通常會使用貸款人的身份證明以及相應的資產證明來進行貸款抵押,當然也有不需要抵押的貸款,但這個是需要擔保人來對你的信譽做出承諾的。那么貸款需要抵押嗎?風險怎么避免?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事例身份證出借購車現實生活中往往由于車輛實踐車主的住所地不在車輛購買地而其又期望所購車輛可以具有購買地的車牌號以便于運營或通行時便經過借用本地人的身份證購買車輛。雖然這其間也存在著些情感要素但出借人在做出出借行為時出借人應該可以意識到當危害發作時借用人完全可以憑仗其住所地、居住地不在本地的狀況逃避職責的承當。因而可以說即便出借人檢查了購買人駕馭資歷等事項仍有使受害人得不到補償的風險存在從另個視點說其仍未盡到充足的留意職責。因而出借身份證除非能找到借用者狀況下才不承當補償職責否則要承當民事補償職責。那么事例身份證出借購車。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:出借人借款時如何防范法律風險1、要看清借款人的身份如果借款人為公民個人,應要求借款人出示居民身份證原件,看清后復印一份由出借人保留,并要求借款人在居民身份證復印件上簽名、簽時間。借款經手人為法人代表時,則須明確借款債務人是該法人代表本人個人還是其所代表的法人。否則,如此以合法形式掩蓋非法目的的借款將不受法律保護。利率應不超過中國人民銀行規定的金融機構人民幣貸款基準利率的四倍,否則對超過部分法律不予保護。目前金融機構人民幣貸款基準利率“六個月至一年(含一年)”為5.31%,四倍則為21.24%。那么出借人借款時如何防范法律風險。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:身份證抵押給別人貸款會影響自身的額度及風險,并且對借款人有承擔償還債務的責任,用自己身份證給別人辦貸款有什么后果法律分析:身份證抵押給別人貸款會影響自身的額度及風險,并且對借款人有承擔償還債務的責任,身份證借人貸款有什么風險1、將自己的身份證件借給別人貸款的話,會有很多對您的不利之處,關于汽車出現的任何問題,都會直接和你有關,用身份證替別人貸款的后果如下:產生不良的信用記錄,法律分析:有人拿當事人的身份證去銀行貸款,后果就是產生的貸款由當事人償還。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間債務糾紛會坐牢嗎民間債務糾紛是由公民之間的財產關系產生的民事糾紛,在不涉及詐騙等刑事犯罪的情況下,是不需要坐牢的,但需要承民事責任。民間債務糾紛會不會坐牢民事訴訟與刑事訴訟的區別1、訴訟的目的不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟,原告起訴后,被告可以反訴;;刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴。民間債務糾紛會不會坐牢民間借貸的風險有哪些1、債務人信用的風險關于債務人的身份問題,有兩點值得注意:債權人應當審查債務人的身份證件,并要求債務人當面書寫借條。那么民間債務糾紛會不會坐牢?民間借貸的風險有哪些?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:個人小額貸款的風險主要有:3、盲目營銷,無規劃發放消費信貸,形成巨大的風險隱患近年來,為擴大盈利水平,搶占市場份額,各家商業銀行紛紛鼓勵分支機構大力發展個人消費信貸業務。銀行受理后,對抵押房產價值進行評估,根據評估值核定貸款金額。一般個人類的貸款,最長為5年;逐月分期還款,沒有一次性還本的。申請條件申請小額貸款一般情況下需滿足以下條件:首先,是中國大陸居民,能夠提供個人身份證明。最后,無不良信用記錄,貸款用途不能為國家命令禁止的用途。那么個人小額貸款有哪些風險?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:實踐中,僅進行口頭約定而不簽訂書面合同,或合同內容約定不明確,往往易引發糾紛。出借人可要求借款人提供身份證、營業執照復印件等,以核實借款人信息,并作為借款合同的附件一并保存。民間借貸中應盡量簽訂規范的借款合同,或要求借款人出具內容明確、完備的借條,避免產生糾紛。當事人在民間借貸中要謹慎選擇使用借條、欠條及收條。發生糾紛時,上述憑證也可以作為存在民間借貸關系的證據,但如果缺乏相應的借款合同仍可能有較大風險。那么向親戚朋友借錢,要注意防范這六大風險。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:申請網絡貸款風險1、網絡交易的虛擬性,導致無法認證借貸雙方的資信狀況,容易產生欺詐和欠款不還的違約糾紛。2、網絡平臺發布的大量放貸人信息中,有不少是以貸款公司、融資公司等名義對外發放貸款。申請個人貸款提前消費成為逐漸被人們接受的生活方式。如何用個人身份證貸款1、借款人填寫《借款申請書》并提供必須的資料;2、貸款行對借款人的資信狀況和資料進行審查,在三周內正式答復申請人;3、貸款行同意貸款的,借貸雙方簽訂借款合同。那么申請網絡貸款風險具有哪些風險?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
工程合同無效,約定的管理費如何處理?收取管理費的方式及風險點有哪些?項目存在掛靠,怎么解決管理費問題? 10年法院審判工作實踐經驗,談判、調解、保全、債權轉讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段:合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性,在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識,一方面是對主體的形式審查,另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面,例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等,需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情,做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大,對此邢穎律師建議,一定謹慎對待,要咨詢專業律師進行處理,避免產生不必要的損失,造成無法挽回的后果!
繼承案件模擬法庭,既可以讓客戶提前感受一下庭審的實際情況,又能鍛煉新人,還可以在庭審過程中發現案件風險點,大家集思廣益,一舉三得保證客戶利益最大化。
常年分居不辦離婚,風險有多大?你知道嗎?快來了解了解吧!
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌?,F在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議?!? 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。