人身意外險賠償標準


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:本文將從案例引導、法律規(guī)定、索賠流程、實際案例和結束語五個方面進行講解,幫助游客了解景區(qū)出意外賠償?shù)南嚓P法律規(guī)定,維護自身合法權益,2)景區(qū)出意外怎么談賠償?shù)南嚓P法律規(guī)定根據《旅游景區(qū)管理條例》和《安全保障條例》,景區(qū)應確保游客的人身安全和財產安全,6)景區(qū)出意外怎么談賠償總結:在景區(qū)游覽時,游客應提高安全意識,注意個人安全,經過協(xié)商,景區(qū)同意按照國家相關法律規(guī)定給予小張合理的賠償金額,在協(xié)商賠償時,可以根據自身情況選擇以下幾種方案:1.雙方協(xié)商達成一致:如果景區(qū)能夠積極配合處理,并與游客協(xié)商達成一致,可以按照雙方的協(xié)商結果進行賠償。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:投保意外保險后遇到車禍還能理賠嗎是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。投保人買多份保險的,所獲得的保險金額總數(shù)不能超過保險價值。但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。這一規(guī)定表明人的生命是無價的,以生命和人身為標的進行投保,投保人不僅可以重復投保,而且可以獲得兩份以上的保險賠償金。除合同另有約定外,各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔賠償保險金的責任。那么投保意外保險后遇到車禍還能理賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通意外輕傷2級賠償多少錢發(fā)生交通事故導致輕傷二級的傷害需要做傷殘等級評定有傷殘等級的和無傷殘等級的賠償項目不一樣。受害人因傷致殘的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費精神損害賠償金以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費等。輕傷二級賠償標準根據刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪行為造成被害人人身損害的應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用以及因誤工減少的收入。那么交通意外輕傷2級賠償多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:意外死亡賠償金怎么分割1.分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。由于死亡賠償金的性質是財產損害賠償,其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。由于死亡賠償金不同于遺產,它具有人身專屬性,即專屬于受害人的近親屬,死者生前的債權人沒有請求權,不能要求分割死亡賠償金抵債。而死亡賠償金并非死者的遺產,不能通過遺囑的形式對其進行處分,只能按補償原則在繼承人之間適當分割。遺產表現(xiàn)的財產權益系死者生前已經合法所有的,而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發(fā)生在死亡之后。那么意外死亡賠償金怎么分割。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:意外傷害保險是指以意外傷害而致身故或殘疾為給付保險金條件的人身保險。施工企業(yè)辦理建筑意外傷害保險時,投保的保險金額不得低于此標準。六、建筑意外傷害保險費保險費應當列入建筑安裝工程費用。那么意外傷害保險的一些項目。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據我國第四十六條的規(guī)定,被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的,保險人向被保險人或者受益人給付保險金后,不享有向第三者追償?shù)臋嗬槐kU人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。如何理解此條文,我們可以從兩個方面進行分析。那么交通事故受害人投保了人身意外傷害險,能否獲得雙重賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:無第三者保險的機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財產損失,非機動車、行人一方無過錯的,由機動車一方承擔總損失100%的賠償責任。(五)殘疾者生活補助費:根據傷殘等級,按照交通事故發(fā)生地平均生活費計算。自定殘之月起,賠償二十年。那么交通意外賠償該怎么算。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:雇員在安全生產事故中遭人身損害怎么賠償雇員在安全生產事故中遭人身損害大部分情況下由雇主承擔賠償責任,屬于雇員過失的,雇員應當一并與雇主承擔連帶賠償責任,雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員或者第三人追償。因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害,賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的,人民法院應予支持。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:人身意外險的賠償項目1、死亡給付被保險人遭受意外傷害造成死亡時保險人給付死亡保險金。殘疾給付是部分給付最高以死亡給付為限。醫(yī)療給付規(guī)定有最高限額且意外傷害醫(yī)療保險般不單獨承保而是作為意外傷害死亡殘廢的附加險承保。那么人身意外險的賠償項目。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:但是,因受道路狀況及駕駛員素質的影響,各類公交傷害事故頻發(fā)。其實,公交車上發(fā)生意外傷害后維權并不難,關鍵在于選擇適合的維權途徑。后經醫(yī)院檢查,王小姐左臂為輕微骨折。后王小姐訴至法院,最終法院依法判令公交公司承擔王小姐全部醫(yī)療費用及相關費用。此案例中,王小姐與公交公司屬于客運合同關系,因而客運公司在客運中依法負有確保乘客人身、財產安全的法定責任。后交警作出事故認定,小貨車嚴重超載,是導致事故發(fā)生的主要原因,由小貨車承擔事故全部責任。張阿姨無奈,一紙訴狀將公交公司告上法庭,后法院支持了張阿姨的訴訟請求。那么公交車上發(fā)生意外傷害如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:人身意外傷害賠償標準是什么人身意外傷害賠償:根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17-29條的規(guī)定:(一)害人致傷他人,尚未造成殘疾的,應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入。但出院通知下達后故意托延,或治療與損害無關的疾病而延長住院時間的,其延長期間的住院費不予賠償。受害人依法從事第二職業(yè)的,其實際減少的收入,應當予以賠償。受害人無勞動收入而要求賠償誤工費的,不予支持。受害人生活確實不能自理的,其護理費應予賠償。那么人身意外傷害賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:工傷保險與商業(yè)人身意外傷害保險有以下不同:1、保險目的不同。工傷保險的實施方式是強制實施的,它是社會保險管理機構依據國家有關法律,強制屬于實施對象的企事業(yè)單位必須參加的社會保險;人身意外傷害保險的實施方式是自愿的。工傷保險是由國家授權的勞動保障部門或社會保險機構管理,是一種政府行為;人身意外傷害保險則是由金融系統(tǒng)的商業(yè)保險公司管理,是一種商業(yè)行為。那么工傷保險與商業(yè)人身意外傷害保險的不同。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:游樂場所發(fā)生人身安全意外需要承擔哪些責任處罰根據消費者權益保護法規(guī)定,游樂場負有安保義務,如果游樂場沒有盡到自己應盡的義務話,是應該承擔法律責任的。消費者因接受服務造成傷害和殘疾有權獲得賠償。《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。那么游樂場所發(fā)生人身安全意外需要承擔哪些責任處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:[論文關鍵詞]意外傷害和健康保險損失補償代位權受益人受益權賠償請求權[論文摘要]02版保險法第六十八條規(guī)定了人身保險代位權禁止,09版保險法第四十六條①延續(xù)了這一規(guī)定。另保險法第四十六條規(guī)定的受益人有權向第三者請求賠償亦屬立法錯誤,保險受益人與侵權第三人并不存在任何法律關系,保險受益人對第三人的賠償請求權沒有法理基礎。保險代位權是指被保險人因保險人應負保險責任的損害發(fā)生而對第三人享有損害賠償請求權時,保險人在其作出保險給付之后,在給付金額的限度內,代位行使被保險人對于第三人的請求權的權利。保險法第四十六條規(guī)定的受益人的賠償請求權值得商榷。那么人身保險代位權禁止及受益人賠償請求權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在日常生活中,不少人會遭遇意外事故或者遭受他人的攻擊、傷害等,造成人身損害,這時候就需要從法律角度來維護自己的權利。在法律上,人身損害賠償費用是指因他人過錯致使受害人身體受到傷害或死亡而產生的賠償費用。本文將從律師的角度出發(fā),為大家介紹人身損害賠償費用一覽表,幫助大家了解人身損害賠償費用的計算標準以及案例分析。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
受害人在用水泵給稻田抽水灌溉過程中,因水泵漏電導致受害人觸電死亡;被告認為生產的水泵經檢驗產品質量合格并提供檢驗報告作為依據,不應當承擔受害人死亡的賠償責任,認為受害人屬于意外死亡。最終法院判決被告賠償57萬余元??????
全所關注的,生母意外去世后,被親生父親及繼母虐待的小朋友監(jiān)護權一案,在律師的幫助下,終于被姥姥拿到了監(jiān)護權,親生父親被撤銷監(jiān)護權?? 看兩朵蓮花靜靜心??
每年收費2萬與張三“假結婚”,幫忙落戶北京!后突發(fā)意外去死,可獲得120萬賠償,張三帶著自己的兩個孩子出現(xiàn)要求分割賠償款及繼承遺產,法院未認可孩子是繼承人。 法律沒有假結婚一說,領了結婚證就是真夫妻,有權利按法律規(guī)定繼承遺產。 為了減損,我們查到對方張三名下有購房并有按揭款,銀行是郵政儲蓄,法官給開了調查令,大家猜猜能查出哪些信息?
戀愛期間,情侶相互贈送財物,受贈人表示接受的行為,根據《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規(guī)定,雙方成立贈與合同。在對戀愛期間財物來往關系性質進行判定時,主要取決于雙方當時的意思表示,通過往來金額的大小、用途及各方經濟能力等事實因素進行判定。一般贈與情況下,財產一旦交付或者轉移登記,贈與合同即生效,在無法定撤銷權事由情形下,一般不能要求受贈人返還。彩禮相較于一般贈與,贈與的金額超出表達愛意、增進情感一般性贈與金額的范疇,屬于非生活必須消費且金額較大,且以結婚為目的,具有較強的人身屬性,實際上在贈與合同上附加了解除條件,一旦雙方無法締結婚姻,受贈人應返還受贈的財物。至于具體金額,可以結合雙方是否共同生活、生活時間長短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過錯及給付一方家庭經濟狀況等因素進行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業(yè)的法律服務咨詢。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規(guī)定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。