再婚家庭的一方去世了,他的孩子,財產怎么分?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:在離婚案件的處理過程中在財產分割時無過錯方有權請求損害賠償,適當多分。公平原則是中華人民共和國民法通則規定的原則。離婚不僅終止了婚姻關系,還涉及夫妻及子女等家庭成員的利益,在離婚財產分割時適用公平原則,一方面合理分割夫妻現有的共同財產;另一方面還應清算夫妻的經濟利益,在公平的前提下進行分割。而對于用婚前個人財產婚后從事投資、經營、或者婚前投資婚后獲得分紅,則應認定為夫妻共同財產。那么再婚夫妻共同財產分配原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:《民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定的內容不得超出夫妻財產的范圍,不得通過約定將其他家庭成員的財產據為己有。那么民法典中再婚夫妻婚前財產協議是否有法律效應。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:再婚家庭遺產如果沒有遺囑,則適用法定繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。如果離婚時婚前財產按照協議執行,減少了因分割財產的婚前財產的處理矛盾。婚后財產的分割,那不用說,按照婚姻存續期間的共同財產進行分割。如果沒有婚前財產協議的,再婚離婚時,婚前財產,有證據能證明屬婚前財產的,屬于個人的財產。3.上述婚前財產的權利歸屬,男女雙方各自的婚前財產權利歸屬于哪一方,如何使用等等。5.婚前財產婚后處分行為產生的收益歸屬。8.婚前財產協議生效的條件、時間等。那么喪偶再婚婚前財產繼承順序是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚時能否約定誰先再婚誰放棄財產根據法律的有關規定在離婚協議中約定“誰先再婚誰放棄財產”沒有法律效力因為這種約定侵犯了公民的婚姻自主權。民法典第一千零四十二條婚姻家庭的禁止性規定禁止包辦買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭成員間的虐待和遺棄?;橐鲎杂墒侵富橐霎斒氯税凑辗傻囊幎ㄔ诨橐鰡栴}上所享有的充分自主的權利任何人不得強制或干涉。一夫一妻制是指一男一女結為夫妻的婚姻制度。男女平等是指男女兩性在婚姻家庭關系中享有同等的權利負擔同等的義務。計劃生育是指通過生育機制有計劃地調節人口再生產。那么離婚時能否約定誰先再婚誰放棄財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二、再婚夫妻離婚財產分割如何規定人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理,應當依照《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權益保障法》及有關法律規定,分清個人財產、夫妻共同財產和家庭共同財產,堅持男女平等,保護婦女、兒童的合法權益,照顧無過錯方,尊重當事人意愿,有利生產、方便生活的原則,合情合理地予以解決。那么再婚夫妻共同財產的認定是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚協議以財產條件限制女方再婚是否違法翁某(女)與張某因感情不和,于2008年6月18日協議離婚,并辦理了離婚手續,其離婚協議上載明:“1、男女雙方自愿離婚;2、男女雙方協議離婚不離家,在女方未再婚前家庭財產男女雙方共同所有;女方再婚后,家庭財產及經濟收入女方自愿歸男方所有。”因此原、被告離婚協議中其它條款仍然有效。那么離婚協議以財產條件限制女方再婚是否違法?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在離婚案件的處理過程中在財產分割時無過錯方有權請求損害賠償,適當多分。公平原則是中華人民共和國民法通則規定的原則。離婚不僅終止了婚姻關系,還涉及夫妻及子女等家庭成員的利益,在離婚財產分割時適用公平原則,一方面合理分割夫妻現有的共同財產;另一方面還應清算夫妻的經濟利益,在公平的前提下進行分割。而對于用婚前個人財產婚后從事投資、經營、或者婚前投資婚后獲得分紅,則應認定為夫妻共同財產。那么再婚夫婦共有財產分配原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:為了保持經濟上的合理平等,以及防止婚姻破裂而產生經濟糾紛,雙方或一方婚前財產較大的再婚家庭應當做婚前財產公證。以避免以后產生財產糾紛,穩定家庭關系。一般不允許委托他人代理或是一個人來辦婚前財產公證。當事人應如實回答公證員的提問,公證員會履行必要的法律告知義務,告訴當事人簽訂財產協議后承擔的法律義務和法律后果,當事人配合公證員做完公證談話筆錄,并在筆錄上簽字確認。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在此情況下,就需要婚前財產公證。既婚前財產公證是指公證機構依法對夫妻雙方就各自婚前財產和債務的范圍和權利歸屬問題所達成的協議的真實性、合法性給予證明的活動。從法律角度來看,婚前財產公證起到一個證據的作用,可以減少婚姻中發生的糾紛。老年人婚前財產公證,有助于明確老年人再婚前財產的數量、范圍、價值和產權歸屬,是解決婚姻、財產糾紛的可靠的法律依據,對于穩定家庭關系和財產關系,預防婚姻糾紛,保護老年人的合法權益,促進社會的安定團結起到了明顯的社會效果。那么老年人再婚需婚前財產公證的四點建議。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚時能否約定誰先再婚誰放棄財產根據法律的有關規定,在離婚協議中約定“誰先再婚誰放棄財產”沒有法律效力,因為這種約定侵犯了公民的婚姻自主權。《民法典》第一千零四十二條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。我國民法典的婚姻基本原則是什么(一)婚姻自由?;橐鲎杂桑侵富橐霎斒氯税凑辗傻囊幎ㄔ诨橐鰡栴}上所享有的充分自主的權利,任何人不得強制或干涉。一夫一妻制,是指一男一女結為夫妻的婚姻制度。計劃生育,是指通過生育機制有計劃地調節人口再生產。那么離婚時是否規定誰先再婚誰放棄財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:那么再婚個人財產是可以分割的財產嗎,一、再婚財產分割之再婚個人財產分割再婚個人財產,通常是指再婚前夫妻一方就已經取得的財產,再婚家庭,離婚財產該如何分割,當然,再婚離婚的話,對與自己的合法權益還是需要進行爭取的,像財產分割就是其中一部分,現實生活中,人們有時會有一些誤解,認為只要是雙方結婚了,即使是再婚,無論是誰的財產,都有財產分割的權利,對于一方所有的財產,即夫或妻一方的婚前財產,也可稱為法定的夫妻個人財產,在原則上是不需要分割的。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:同時為了能夠生活美滿,家庭和諧,雙方及子女特定此協議。__二、 男女雙方的各自婚前財產不因此次再婚,導致男方財產轉歸女方及女方子女,或者女方財產轉歸男方及男方子女。婚后,各自婚前的儲蓄本金和儲蓄利息仍歸個人所有?;榍柏敭a繼承權不變, 甲乙雙方的婚前財產由各自原來的子女繼承。六、婚后共同財產的繼承權按照法律依據執行。那么2022年再婚夫妻婚前財產約定協議書范本。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:老人的再婚財產糾紛的處理一"雙方婚前財產繼承權不變”。即再婚前財產屬于誰的再婚后仍然屬于誰。老年人再婚后子女只為自己的父母養老送終妥善處理后事第五是繼承關系不變。對于再婚夫妻婚后所形成的財產夫妻之間有相互繼承的權利而雙方子女沒有法定繼承權只有遺囑繼承權利。這說明再婚可以解決老年人喪偶后在生活情感上的痛苦與無助。需要注意的是再婚的可享受法定婚假不能享受晚婚假。二再婚和初婚享有平等的婚假待遇。再婚的家庭是否可以生孩子目前再婚生育二胎新政策沒有全國統一的標準存在地方性法規不一致的情況。那么老再婚要注意什么,老的再婚財產糾紛如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:婚前個人財產是指在結婚前夫妻一方就已經取得的財產。夫妻一方的婚前財產,不管是動產還是不動產,是有形財產還是無形財產,只要合法取得,就依法受到法律保護。”可見,我國婚姻法規定夫妻財產遵循的是有約定從約定,無約定從法定。再婚家庭遺產如果沒有遺囑,則適用法定繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。”1.當事人的姓名、性別、職業、住址等基本情況;2.婚前財產的范圍(含債務)的名稱、數量、種類、價法、狀況等,將男女雙方各自的婚前財產詳細得列一張清單。那么再婚婚前財產繼承順序是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:男女再婚婚前財產協議書女方:男女雙方通過自由戀愛,準備結婚,共筑愛巢,白頭到老?;榍盎楹髠鶆占s定第一條男方婚前有債務;女方無債務。雙方確認男方債務屬于共同的債務,結婚后,共同承擔。第六條男女雙方上述財產在婚后的收益,雙方同意按以下方式處理:1.視為夫妻共同財產結婚財產第七條為籌辦雙方婚禮,婚前,女方父母為雙方購置鄭州房產一處,結婚后,房產只屬于女方個人財產。婚后生活第八條男方應履行對女方所有承諾,尊重女方,愛護女方。第十條雙方在婚后共同生活中,對于家庭事務有平等的決定權,任何一方不得瞞著對方作出對家庭生活有重大影響的決定。那么男女再婚婚前財產合同書。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
元甲律師幫助當事人在庭審中和解離婚,法院出具調解書,各自財產歸各自所有。再婚夫妻相對來說更需要多理解與包容對方,一旦產生矛盾,不要一時沖動,多理性分析與思考。如果合法權益收到侵害,及時咨詢專業律師的幫助。
再婚家庭的3個子女遺產繼承糾紛,對于房產購買出資、遺囑真實性等問題,三人各執一詞。元甲律師梳理案件關鍵點,尋求有力證據,幫助當事人獲得了北京朝陽區的房產,獲得當事人的贊譽與口碑!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速彽梅课?,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日