為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-05-18 21:00:17
63人收看
律師介紹
內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)刑事案件立案金額的確定可能會(huì)考慮以下因素：涉案金額的數(shù)額：案件涉及的經(jīng)濟(jì)損失或涉及的財(cái)產(chǎn)價(jià)值,經(jīng)濟(jì)刑事案件的立案金額是指在偵破的過(guò)程中，根據(jù)犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事實(shí)和證據(jù)，確定的被害人或社會(huì)受損失的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額,經(jīng)濟(jì)刑事案件立案金額，作為衡量經(jīng)濟(jì)犯罪嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)，凝聚了社會(huì)對(duì)于打擊犯罪的共同愿望,例如，房地產(chǎn)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)刑事案件往往涉及的金額非常可觀(guān),這類(lèi)案件既涉及到個(gè)人利益，也涉及到社會(huì)公共利益，立案金額屢屢刷新人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪的認(rèn)知。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：三、結(jié)論腳燙傷深二度的賠償金額需要考慮多方面的因素，包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用以及精神損害撫慰金等,一、評(píng)估賠償金額時(shí)需要考慮的因素在確定腳燙傷深二度的賠償金額時(shí)，需要考慮以下因素：1）醫(yī)療費(fèi)用：受傷者需要支付醫(yī)療費(fèi)用，包括燙傷處理、藥物治療和康復(fù)治療等費(fèi)用,綜上所述，張先生因腳燙傷深二度可以獲得的總賠償金額約為7.5萬(wàn)元（不包括可能由餐廳購(gòu)買(mǎi)的商業(yè)保險(xiǎn)所覆蓋的費(fèi)用）,二、實(shí)際案例分析以下是一個(gè)腳燙傷深二度的賠償案例：張先生在一家餐廳就餐時(shí)，由于餐廳員工操作不當(dāng)，導(dǎo)致張先生的腳部燙傷。
許瑞林律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：被網(wǎng)絡(luò)詐騙的錢(qián)，有可能被追回，這需要受害人配合以及相關(guān)部門(mén)的重視。第一時(shí)間撥打110報(bào)警，詳細(xì)告知騙子的銀行賬號(hào)、電話(huà)等相關(guān)信息。如果是在被騙的24小時(shí)之內(nèi)報(bào)警的話(huà)，警方可以向銀行申請(qǐng)禁止支付，這樣就可以找回被騙的錢(qián)。如果已經(jīng)超過(guò)24個(gè)小時(shí)了，那么就只能由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹榱恕?/p>
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在簽訂抵押合同時(shí)，雙方會(huì)根據(jù)抵押物的價(jià)值、借款人的信用狀況等因素協(xié)商確定債權(quán)數(shù)額和實(shí)際抵押金額,實(shí)際抵押金額是指抵押人向借款人提供的實(shí)際貸款金額，通常會(huì)低于或等于債權(quán)數(shù)額,總結(jié) 債權(quán)數(shù)額與實(shí)際抵押金額是兩個(gè)不同的概念，它們之間的關(guān)系取決于雙方的協(xié)商和貸款機(jī)構(gòu)的政策,債權(quán)數(shù)額和實(shí)際抵押金額的比例取決于雙方的談判和貸款機(jī)構(gòu)的政策,通過(guò)本文的分析，相信您對(duì)債權(quán)數(shù)額與實(shí)際抵押金額的關(guān)系有了更深入的了解,律師在起草抵押合同時(shí)，應(yīng)充分考慮債權(quán)數(shù)額與實(shí)際抵押金額的關(guān)系，為當(dāng)事人提供合法、有效的法律保障。
周春花律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：敲詐勒索罪是數(shù)額犯，行為人敲詐勒索公私財(cái)物，必須是&ldquo,數(shù)額較是指敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上的，而&ldquo,多少金額構(gòu)成敲詐勒索1、敲詐勒索一般認(rèn)為公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上可以立案,2、敲詐勒索金額標(biāo)準(zhǔn)是：敲詐勒索公私財(cái)物&ldquo,敲詐勒索多少金額可以立案1、敲詐勒索一般認(rèn)為公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上可以立案,敲詐勒索一般認(rèn)為公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上可以立案。
馮清琴律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：當(dāng)欠債不還金額達(dá)到5萬(wàn)元以上時(shí)，債權(quán)人通常會(huì)先通過(guò)書(shū)面形式向債務(wù)人發(fā)出催收函，要求債務(wù)人在規(guī)定期限內(nèi)還清債務(wù)，否則將采取法律手段進(jìn)行起訴,首先，我們需要了解的是，在我國(guó)法律規(guī)定中，如果欠債不還達(dá)到了人民幣5萬(wàn)元及以上，債權(quán)人就可以利用法律手段對(duì)債務(wù)人進(jìn)行起訴,而如果欠債不還金額在5萬(wàn)元以下，債權(quán)人可以申請(qǐng)書(shū)面的還款催告，并通過(guò)法律手段來(lái)要求債務(wù)人進(jìn)行還款,總的來(lái)說(shuō)，欠債不還錢(qián)金額達(dá)到5萬(wàn)元及以上可以起訴，債務(wù)人在受到催收通知后務(wù)必及時(shí)履行還款義務(wù)，避免因此而受到法律制裁,如果債務(wù)人不履行還款義務(wù)，債權(quán)人可以將其告上法庭，要求法院進(jìn)行判決，并通知債務(wù)人進(jìn)行償還,同時(shí)，在判決后如果債務(wù)人仍然不履行還債義務(wù)，債權(quán)人可以向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，包括對(duì)債務(wù)人的工資、存款、房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施進(jìn)行清償。
李維律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：工作是人們維持生計(jì)的重要手段之一，但工作安全也是雇主需要保證的基本權(quán)利。如果雇主未能盡到安全保障職責(zé)，導(dǎo)致員工在工作中受傷或者患上職業(yè)病，需要按照相關(guān)法規(guī)賠償。而十級(jí)工傷則是一種極其重要的工傷認(rèn)定等級(jí)，那么相應(yīng)的賠償金額又是多少呢？
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析：人民法院是否立案，與欠錢(qián)多少?zèng)]有關(guān)系的，只要符合起訴條件的，人民法院就會(huì)對(duì)債權(quán)債務(wù)糾紛案件立案，只要有足夠的證據(jù)證明欠款事實(shí)，就可以進(jìn)行起訴,法律分析：人民法院是否立案，與欠錢(qián)多少?zèng)]有關(guān)系的，只要符合起訴條件的，人民法院就會(huì)對(duì)債權(quán)債務(wù)糾紛案件立案，只要有足夠的證據(jù)證明欠款事實(shí)，就可以進(jìn)行起訴,欠債不還錢(qián)金額沒(méi)有限制，只要符合起訴條件，就可以向法院提起訴訟,協(xié)商不成，持相關(guān)證據(jù)材料，向人民法院提起訴訟(起訴時(shí)需要提供對(duì)方身份證復(fù)印件或戶(hù)籍信息復(fù)印件)，要求對(duì)方還款，同時(shí)可以要求支付利息或者違約金。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：具體賠償金額如下：1.人身?yè)p失賠償標(biāo)準(zhǔn)人身?yè)p失賠償標(biāo)準(zhǔn)主要是指醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)以及死亡賠償金等,交通費(fèi)是指受害人因交通事故而產(chǎn)生的交通費(fèi)用，包括救護(hù)車(chē)費(fèi)、車(chē)輛運(yùn)輸費(fèi)等,其中，醫(yī)療費(fèi)用是指受害人因交通事故而需要的醫(yī)院診療費(fèi)用，包括治療費(fèi)、藥品費(fèi)、檢查費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等,其中，醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及交通費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的實(shí)際損失進(jìn)行補(bǔ)償，喪葬費(fèi)和死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別為：?jiǎn)试豳M(fèi)每位受害人不超過(guò)2萬(wàn)元，死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)是25萬(wàn),這主要包括受害人的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及因意外事故身故或殘疾等導(dǎo)致的喪葬費(fèi)和死亡賠償金等,護(hù)理費(fèi)是指受害人因交通事故而需要的護(hù)理費(fèi)用。
黃東潔律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：結(jié)論：根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，詐騙案件的立案并非僅依據(jù)涉案金額，而是要綜合考慮行為的性質(zhì)、目的和影響等因素,二、法律解釋與案例分析1. 最高法院《關(guān)于辦理刑事詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的指導(dǎo) 根據(jù)最高人民法院的解釋?zhuān)绻桓嫒藢?shí)施了一系列詐騙行為，累計(jì)數(shù)額較大，且應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為數(shù)額較大的，可以認(rèn)定為&ldquo,三、量刑決定的綜合因素在詐騙案件中，刑事量刑的決定不僅僅取決于涉案金額，還涉及以下綜合因素：1. 行為情節(jié)：包括欺騙手段、手法是否復(fù)雜、犯罪行為的時(shí)長(zhǎng)等,案例分析：盡管涉案金額達(dá)到了巨額數(shù)額，但法院在判決中綜合考慮了行為的性質(zhì)、影響等因素，確立了犯罪事實(shí)和量刑依據(jù),本文將從律師的角度出發(fā)，結(jié)合法律依據(jù)和案例分析，探討詐騙案件的金額標(biāo)準(zhǔn)以及如何進(jìn)行量刑的決定,律師在代理詐騙案件時(shí)，應(yīng)綜合運(yùn)用法律條文、法律解釋和相關(guān)案例進(jìn)行分析和辯護(hù)，以確保案件能夠得到公正和合理的判決。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：過(guò)失致人死亡賠償金額：主要費(fèi)用有死亡賠償金 被扶養(yǎng)人生活費(fèi) 喪葬費(fèi)等。賠償方面可以協(xié)商，也可以通過(guò)法院解決
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：借條的金額和實(shí)際不符怎么辦法律分析：建議以實(shí)際欠款數(shù)額訴訟,2、如果實(shí)際借款金額與欠條借款金額不符，除非有足夠明確的證據(jù)可以證明實(shí)際借款金額，那么應(yīng)當(dāng)以借條金額為準(zhǔn),如果實(shí)際借款金額與欠條借款金額不符，除非有足夠明確的證據(jù)可以證明實(shí)際借款金額，那么應(yīng)當(dāng)以借條金額為準(zhǔn),訴訟時(shí)提供原來(lái)欠款的借條為立案證據(jù)，開(kāi)庭審理時(shí)說(shuō)明實(shí)際欠款與借條差額的原因，并提供相應(yīng)的證據(jù)證明即可,為立案證據(jù)，開(kāi)庭審理時(shí)說(shuō)明實(shí)際欠款與借條差額的原因，并提供相應(yīng)的證據(jù)證明即可。
張嘉娛律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)詐騙金額多少可以立案
任冰峰律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)對(duì)于涉案金額在幾百萬(wàn)元以上的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案件，一般會(huì)判處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)對(duì)于涉案金額在50萬(wàn)元以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案件，一般會(huì)判處3年以上10年以下有期徒刑,本文將從律師的角度對(duì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪金額幾百萬(wàn)的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入剖析，幫助大家了解相關(guān)法律規(guī)定和案例,其中，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為，涉及到金額幾百萬(wàn)的案件時(shí)有發(fā)生。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
無(wú)論是撤點(diǎn)的項(xiàng)目，還是單戶(hù)金額大小，通過(guò)專(zhuān)業(yè)和解老師的短信、電話(huà)和律師函配合，依然可以盡快幫您收回欠款～????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速?gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后，范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
【天用案例】官司贏(yíng)了，被執(zhí)行人仍不還錢(qián)，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系，進(jìn)入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務(wù)正業(yè)，養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習(xí)。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語(yǔ)下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導(dǎo)丁女士通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶(hù)。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來(lái)多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救措施，她強(qiáng)烈要求王某出具欠條，確認(rèn)截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔(dān)所有貸款費(fèi)用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒(méi)有能夠高枕無(wú)憂(yōu)!借款到期后，王某隨即開(kāi)始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報(bào)酬費(fèi)也未支付。 因王某嚴(yán)重違約的不誠(chéng)信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經(jīng)濟(jì)上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢(xún)委托。 天用律師指導(dǎo)丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準(zhǔn)備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭(zhēng)取下，法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議：王某分期進(jìn)行償還丁女士 67萬(wàn)元、貸款委托費(fèi) 3 萬(wàn)元、律師費(fèi) 11萬(wàn)元、保全擔(dān)保費(fèi) 1000 元。 官司贏(yíng)了，本以為王某會(huì)乖乖還款，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到雙方達(dá)成調(diào)解書(shū)后，王某一直未予履行還款責(zé)任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話(huà)，讓法官親自見(jiàn)證被執(zhí)行的言而無(wú)信與蔑視法律的威嚴(yán)，為后來(lái)的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話(huà)中，被執(zhí)行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢(shì)申請(qǐng)拘留被執(zhí)行人，得到批準(zhǔn)!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來(lái)經(jīng)過(guò)天用律師和解談判，被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元，丁女士對(duì)天用律師的盡職盡責(zé)非常感動(dòng)，對(duì)此結(jié)果也很滿(mǎn)意，給天用律所送來(lái)了錦旗!
【案例分析】約定利息超過(guò)法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過(guò)微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí)，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷(xiāo)毀。楊某認(rèn)為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計(jì)27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為，該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，楊某科是否收取了超過(guò)法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開(kāi)始計(jì)算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金，楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍，即為15.4%計(jì)算，楊某科所收取的楊某利息，超過(guò)部分不受法律保護(hù)，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
