交通事故傷殘鑒定鑒定人要注意什么問題



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:評定人權利和義務1評定人權利 1) 有權了解與評定有關的案情和其他材料; 2) 有權向當事人詢問與評定有關的問題; 3) 有權依照醫學原則對道路交通事故受傷人員進行身體檢查和要求進行必要的特殊儀器檢查等; 4)有權因專門知識的限制或鑒定材料的不足而拒絕評定。2評定人義務 1) 全面、細致、科學、客觀地對道路交通事故受傷人員進行檢驗和記錄; 2) 正確及時地作出評定結論; 3) 回答事故辦案機關所提出的與評定有關的問題; 4) 保守案件秘密; 5) 嚴格遵守國家法律法規和有關回避原則的規定; 6)妥善保管提交評定的物品和材料。那么交通傷殘等級鑒定人的權利和義務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:用人單位提出 工傷認定申請 的,初次傷殘鑒定的費用由用人單位來承擔,購買了工傷保險且足額繳納保險費的,該費用由 工傷保險基金 支付,6、工傷勞動能力等級鑒定費用的支付:(一)沒有參加工傷保險的,用人單位承擔工傷事故賠償責任,當然應當包括承擔工傷職工傷殘鑒定的費用,初次傷殘鑒定的費用由用人單位來承擔,包括鑒定費、檢查費、診斷費、鑒定人的差旅費等,法律規定,根據誰主張誰負擔的原則,通常由舉證方支付的鑒定費用,但僅指在訴訟過程中由舉證方先行墊付,確定責任方后,敗訴方承擔訴訟費用是訴訟費用承擔的一般原則,因此,如果員工因工作原因導致了傷殘,那么傷殘鑒定費用通常是由用人單位來承擔的,因此,如果員工因工作原因導致了傷殘,那么傷殘鑒定費用通常是由用人單位來承擔的,因此,如果員工因工作原因導致了傷殘,那么傷殘鑒定費用通常是由用人單位來承擔的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在法醫臨床鑒定中,因某些原因被鑒定人常常偽裝傷病、夸大病情、隱匿病情或者故意造作某些傷病的癥狀、體征,在傷殘鑒定過程中,專業的法醫人員會通過醫學檢查、功能評估等手段,綜合判斷傷者的殘疾等級,一般造假情況分為以下幾種:1.法醫鑒定人與傷者合謀造假法醫鑒定人為了造假,授意傷者作出偽裝傷殘表現,如傷者檢查不配合、虛構自訴癥狀、提供偽裝病歷資料等,對傷者偽裝傷殘的表現視而不見,一旦造假被識破,可以將自身的責任推脫給傷者。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律依據:《道路交通事故處理程序規定》第四十九條需要進行檢驗、鑒定的,公安機關交通管理部門應當按照有關規定,自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定,當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定,交通事故去哪里做傷殘鑒定傷者可以前往事故發生地或者被告住所地的人民法院存有備案的、同時又具有鑒定資質的鑒定機構進行申請,法律依據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》六申請從事司法鑒定業務的個人、法人或者其他組織,由省級人民政府司法行政部門審核,對符合條件的予以登記,編入鑒定人和鑒定機構名冊并公告。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3. 鑒定時機不同傷情鑒定的鑒定時機:1)以原發性損傷為主要鑒定依據的,傷后即可進行鑒定;2)以損傷所致的并發癥為主要鑒定依據的,在醫療終結、傷情穩定后進行鑒定。傷殘鑒定的鑒定時機:傷殘程度鑒定需被鑒定人醫療終結、傷情穩定后進行(根據不同損傷類型來確定鑒定時機,普通案件一般為傷后3-6個月)。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:何時可以對交通事故傷殘鑒定提出異議如果是對于人民法院委托的鑒定部門作出的傷殘鑒定結論有異議有證據能夠證明該鑒定有下列情形之的法院應當準許重新鑒定()鑒定機構或者鑒定人員不具有相關的鑒定資格的()鑒定程序嚴重違法的()鑒定結論明顯依據不足的()經過質證認定不能作為證據使用的其他情形的。當事人申請重新評殘鑒定能否達到目的關鍵在于被鑒定人的傷情是否與評殘的具體標準相符合。因此熟悉和掌握評殘定級的具體標準對于案件當事人依法維權是分必要的。那么何時可以對交通事故傷殘鑒定提出異議。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通事故傷殘鑒定人的職責1、評定人義務全面、細致、科學、客觀地對道路交通事故受傷人員進行檢驗和記錄,交通事故傷殘鑒定人的職責1、評定人義務(1)全面、細致、科學、客觀地對道路交通事故受傷人員進行檢驗和記錄,回答事故辦案機關所提出的與評定有關的問題,(3)回答事故辦案機關所提出的與評定有關的問題,妥善保管提交評定的物品和材料,(6)妥善保管提交評定的物品和材料。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:傷殘鑒定費由誰承擔?鑒定費用由公安機關承擔,但當事人自行鑒定的除外。”鑒定傷情要看傷情被導致的原因,是工傷還是意外傷害,如果因鑒定人自己原因導致的,那么一般自行承擔,如果因為工傷或他人的原因由他人和工作單位負責。重新鑒定結論與原鑒定結論相符,鑒定費用由申請方負擔。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:【法律依據】《道路交通事故處理程序規定》第四十九條第一、第三款需要進行檢驗、鑒定的,公安機關交通管理部門應當按照有關規定,自事故現場調查結束之日起三日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定,法律依據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》六申請從事司法鑒定業務的個人、法人或者其他組織,由省級人民政府司法行政部門審核,對符合條件的予以登記,編入鑒定人和鑒定機構名冊并公告,交通事故去哪里做傷殘鑒定傷者可以前往事故發生地或者被告住所地的人民法院存有備案的、同時又具有鑒定資質的鑒定機構進行申請。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:交通事故傷殘等級鑒定材料要求委托書病史資料①門診病歷原件及復印件②住院病史入院記錄(大病歷)、手術記錄、出院小結等由醫院蓋章多次住院的均需復印并加蓋印章③X光片、CT片、MRI片、其它主要輔助檢查及實驗室檢查報告單和受傷部位的近期復查資料④治療費用清單原件⑤必要時提供完整的住院病史交通事故認定書被鑒定人身份證復印件以往所做過的鑒定報告復印件起訴書復印件以及鑒定申請書或重新鑒定申請書送檢材料清單式份。那么交通事故傷殘等級鑒定材料要求。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、法醫臨床鑒定收費標準中未含醫療機構檢驗檢查項目費用,醫療機構檢驗檢查項目按現行醫療服務收費標準另行收費收費項目計算單位收費標準(元)備注損傷程度鑒定人300-600交通事故傷殘評定人300-600勞動能力、評殘鑒定人400-800行為能力鑒定人800-1000活體年齡鑒定人400-800損傷與疾病關系鑒定人600-1000男性性功能鑒定人500-800醫療糾紛司法鑒定件2000-3000活體檢驗照相人50-80二、法醫病理鑒定毒物分析按法醫毒物鑒定另行收費(一)尸體檢驗鑒定1、尸體檢驗鑒定具500-1000傳染病、放射性及腐敗尸體加收30%那么2013最新交通事故傷殘等級鑒定收費標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:被鑒定人(傷者)攜帶上述資料需要親自到有資質的鑒定機構,申請道路交通事故傷殘等級、二次手術費用、誤工費用、營養期限、等相關項目的鑒定。(鑒定按項目來收費)
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通事故傷殘鑒定人的職責1、評定人義務全面、細致、科學、客觀地對道路交通事故受傷人員進行檢驗和記錄;正確及時地作出評定結論;回答事故辦案機關所提出的與評定有關的問題;保守案件秘密;嚴格遵守國家法律法規和有關回避原則的規定;妥善保管提交評定的物品和材料。鑒定的定義傷殘程度鑒定臨床法醫鑒定項1.損傷程度鑒定即輕傷、重傷、輕微傷鑒定或稱傷情鑒定。那么交通事故傷殘鑒定人的職責有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故傷殘鑒定委托書由哪方開根據道路交通事故處理程序規定第49條的規定需要進行檢驗、鑒定的公安機關交通管理部門應當按照有關規定自事故現場調查結束之日起日內委托具備資質的鑒定機構進行檢驗、鑒定。民事訴訟法第76規定當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。因此發生交通事故后需要進行傷殘等級鑒定的般由傷者先自行鑒定如果對方當事人對自行鑒定的結果不服可以在訴訟過程中申請重新鑒定此時由人民法院開具鑒定委托書。當事人申請鑒定的由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人協商不成的由人民法院指定。那么交通事故傷殘鑒定委托書由哪方開。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
排隊做傷殘鑒定的人那么多,你到底能不能評?能評幾級?快來咨詢我們,元甲律師告訴你答案!
交通事故受傷能獲賠多少錢? 什么時間做傷殘鑒定?打官司好還是與車主談和解好?和解大講堂講座,傳授和解8大規律,幫你早日拿到賠償款!直播觀看名額有限,先到先得!
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故怎么快速談和解?您是屬于“適合和解的7種情形”嗎?和解多少錢最合適?第360期元甲和解大講堂現場為您預估傷殘,定時專屬和解方案,讓您少走彎路、快拿賠償款!