-
答夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。你們雖然離婚了，但離婚時(shí)沒有約定處理該保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在你發(fā)現(xiàn)后有權(quán)請(qǐng)求再次分割，你可分得一半。因該款由你前妻領(lǐng)取保管，故你前妻應(yīng)分一半給你。
-
答根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第八條規(guī)定：“夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別。屬于個(gè)人專用的物品，一般歸個(gè)人所有。”由于彩票是由你購買的，在經(jīng)濟(jì)上你們互相沒有往來，且分居2年，并且處在離婚訴訟的特殊時(shí)期。據(jù)此，你們雙方停止夫妻間的義務(wù)，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，如這20萬元彩票獎(jiǎng)金作夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，與法律規(guī)定有悖。為此，這20萬元不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，而是歸你所有，但根據(jù)法律的公平原則，可適當(dāng)分給對(duì)方。
-
答首先張某和孩子之間不是收養(yǎng)關(guān)系。收養(yǎng)是指通過一定法律程序，將他人的子女作為自己的子女加以撫養(yǎng)，使原來沒有直系血親關(guān)系的人們產(chǎn)生了法律擬制的父母和子女關(guān)系的法律行為。收養(yǎng)人必須有明確的收養(yǎng)意思表示，且通過一定的法定程序。本案中，張某一直以為孩子是自己親生而加以撫養(yǎng)，因此并不構(gòu)成法律上的收養(yǎng)關(guān)系。其次，張某有權(quán)主張精神損害撫慰金。張某在不知情和不情愿的情況下，撫養(yǎng)他人孩子多年，減輕了王某本應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)責(zé)任，王某明知事實(shí)而不告知。違反了夫妻間應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)、相互尊重的義務(wù)，在主觀上有明顯過錯(cuò)，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)張某人格尊嚴(yán)權(quán)的侵害，這種傷害可能長(zhǎng)時(shí)間影響到張某的工作和生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，侵權(quán)人侵害他人人格權(quán)利，造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。
-
答我們同意第一種意見，理由如下：一、原告、被告與小孩之間的收養(yǎng)關(guān)系未成立。我國(guó)《收養(yǎng)法》第十五條第一款規(guī)定依法進(jìn)行登記是收養(yǎng)關(guān)系成立的形式要件。《收養(yǎng)法》第六條規(guī)定了收養(yǎng)的實(shí)質(zhì)要件。本案中收養(yǎng)關(guān)系未成立。二、原告、被告與未經(jīng)登記而收養(yǎng)的小孩不產(chǎn)生父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。收養(yǎng)關(guān)系屬于擬制血親關(guān)系，本案中因原告、被告與小孩之間收養(yǎng)關(guān)系未成立，他們之間不存在擬制血親。如果法院判決小孩隨某方生活，就等于強(qiáng)制性地施加給其中一方撫養(yǎng)的責(zé)任，而這種責(zé)任的承擔(dān)是沒有法律依據(jù)的。三、未經(jīng)登記收養(yǎng)小孩的撫養(yǎng)問題不屬于法院的裁判范圍。婚姻家庭案件要解決的是夫妻感情是否破裂、是否應(yīng)當(dāng)離婚以及離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題。原告、被告既然與小孩不存在法律上認(rèn)可的父母子女關(guān)系，因此，就談不上子女撫養(yǎng)問題
-
答律師回復(fù)中...
-
答離婚可以協(xié)商離婚也可以起訴離婚的，目前建議您起訴離婚，注意收集可證明夫妻關(guān)系感情破裂的證據(jù)。
-
答您好，感謝您對(duì)我的信任，針對(duì)您咨詢的問題，有如下建議：1、離婚要求賠償需要法律依據(jù)，您可以詳細(xì)描述一下事情的整個(gè)經(jīng)過，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
答夫妻雙方無論誰獲得小孩的撫養(yǎng)權(quán)，都不可以拒絕另一方前來看望小孩，相反獲得小孩的一方還要予以配合。因?yàn)楦改概c子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除，不直接撫養(yǎng)子女的一方有權(quán)探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。如果獲得小孩撫養(yǎng)的一方不讓另一方看望小孩，可以采取以下措施： 1、夫妻雙方先協(xié)商解決。 2、找居住地的居委會(huì)或者村委會(huì)調(diào)解解決。 3、沒有獲得小孩撫養(yǎng)權(quán)的一方直接拿著判決或者調(diào)解書去法院申請(qǐng)執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)看望小孩的請(qǐng)求。
-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
.png)
北京精選律師推薦
精選口碑律師 值得信任 請(qǐng)放心咨詢
.png)
最新提問
專業(yè)領(lǐng)域：
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
.png)
.png)
.png)
