-
答《獨立審計具體準則第1號——會計報表審計》規定,注冊會計師在實施審計過程中,應當采取恰當的方法,包括檢查、監盤、觀察、查詢及函證、計算、分析性復核等,以獲取充分、適當的審計證據。注冊會計師應當在實施必要的審計程序后,以經過核實的審計證據為依據,形成審計意見,出具審計報告?!缎谭ā返诙俣艞l第三款對出具證明文件重大失實罪進行了規定:承擔審計職責的中介組織的人員嚴重不負責任,出具的證明文件有重大失實,造成嚴重后果的,構成出具證明文件重大失實罪。本案中,會計師戚某、徐某在對公司年度財會報告進行審計的過程中,客觀上已發現購進原材料發票均是普通發票、上市公司“利潤增長過快”、“涉外貨款以人民幣的形式收付”等反常、違法情況時,仍嚴重違反審計規定,未按獨立審計程序對相關單據向銀行、海關等單位進行詢證、檢查及函證,由同一人作為簽字注冊會計師和審計報告負責人簽發了該報告,其主觀上有義務、有能力預見到該年度審計報告可能有重大失實并造成嚴重后果,但因不正確履行職責沒有預見到,且由此造成了嚴重的危害后果,二人的行為已構成出具證明文件重大失實罪,依法應予懲處。當代檢察官
-
答《合同法》第三百六十條第一款規定,寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。第三百八十條規定,寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的,保管人對保管物享有留置權,但當事人另有約定的除外。具體到本案,交警支隊在6月10日前是寄存人,宏達公司在6月10日后是寄存人,車輛停車費及保管費承擔人變更的時間節點在6月10日,即3月25日至6月10日停車費及保管費當由交警支隊承擔;6月11日至8月11日停車費及保管費當由宏達公司承擔。如錦通停車場因索要3月25日至6月10日停車費及保管費拒不放行車輛,導致宏達公司8月11日才提車的,非但不能向宏達公司索要停車費和保管費,還必須承擔因此給宏達公司造成的損失。
-
答《行政許可法》第七條規定:“公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可,享有陳述權、申辯權?!钡谒氖邨l規定:“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利。”行政機關對行政許可申請進行審查時,發現行政許可事項直接關系他人重大利益,應當告知該利害關系人,利害關系人有權進行陳述和申辯。在作出行政許可決定前,應當告知利害關系人享有要求聽證的權利。本案中,縣政府在向陳某頒發建設用地許可證時,并未告知吳某依法享有的相關權利,違反了法定程序。根據《行政許可法》第六十九條規定,作出行政許可決定的縣政府或者其上級行政機關市政府,可以根據利害關系人吳某的請求或者依據職權,撤銷該建設用地許可證。
-
答我國刑法第十六條規定:“行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪?!本唧w到本案,甲受到兩青年騷擾毆打反擊,屬于正當防止,不負刑事責任。丙身為警察,自當制止斗毆行為,但未表明警察身份,致使甲認為其系對方同伙,亦對之采取防衛措施。對甲而言,丙介入斗毆系警察制止斗毆行為,顯然是其在緊急情況之下不可預見之事,應當認定為意外事件,按照刑法第十六條規定,不得以犯罪論處。
-
答您好,這種情況下想要免予起訴基本沒有可能了。
-
答您好,如果已經被拘留,最后是有可能被追究刑事責任的,建議盡快委托律師。
-
答律師回復中...
-
答律師回復中...
-
答律師回復中...
-
答您可以自己委托第三方做鑒定。對方也可以委托第三方鑒定機構做鑒定。但是建議您讓對方出示發票,或者讓對方先行墊付,拿著發票到您這里報銷