-
答《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第1號(hào)——會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)》規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審計(jì)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)采取恰當(dāng)?shù)姆椒ǎz查、監(jiān)盤(pán)、觀察、查詢(xún)及函證、計(jì)算、分析性復(fù)核等，以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在實(shí)施必要的審計(jì)程序后，以經(jīng)過(guò)核實(shí)的審計(jì)證據(jù)為依據(jù)，形成審計(jì)意見(jiàn)，出具審計(jì)報(bào)告。《刑法》第二百二十九條第三款對(duì)出具證明文件重大失實(shí)罪進(jìn)行了規(guī)定：承擔(dān)審計(jì)職責(zé)的中介組織的人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的證明文件有重大失實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，構(gòu)成出具證明文件重大失實(shí)罪。本案中，會(huì)計(jì)師戚某、徐某在對(duì)公司年度財(cái)會(huì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中，客觀上已發(fā)現(xiàn)購(gòu)進(jìn)原材料發(fā)票均是普通發(fā)票、上市公司“利潤(rùn)增長(zhǎng)過(guò)快”、“涉外貨款以人民幣的形式收付”等反常、違法情況時(shí)，仍嚴(yán)重違反審計(jì)規(guī)定，未按獨(dú)立審計(jì)程序?qū)ο嚓P(guān)單據(jù)向銀行、海關(guān)等單位進(jìn)行詢(xún)證、檢查及函證，由同一人作為簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師和審計(jì)報(bào)告負(fù)責(zé)人簽發(fā)了該報(bào)告，其主觀上有義務(wù)、有能力預(yù)見(jiàn)到該年度審計(jì)報(bào)告可能有重大失實(shí)并造成嚴(yán)重后果，但因不正確履行職責(zé)沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到，且由此造成了嚴(yán)重的危害后果，二人的行為已構(gòu)成出具證明文件重大失實(shí)罪，依法應(yīng)予懲處。當(dāng)代檢察官
-
答《合同法》第三百六十條第一款規(guī)定，寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。第三百八十條規(guī)定，寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的，保管人對(duì)保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。具體到本案，交警支隊(duì)在6月10日前是寄存人，宏達(dá)公司在6月10日后是寄存人，車(chē)輛停車(chē)費(fèi)及保管費(fèi)承擔(dān)人變更的時(shí)間節(jié)點(diǎn)在6月10日，即3月25日至6月10日停車(chē)費(fèi)及保管費(fèi)當(dāng)由交警支隊(duì)承擔(dān)；6月11日至8月11日停車(chē)費(fèi)及保管費(fèi)當(dāng)由宏達(dá)公司承擔(dān)。如錦通停車(chē)場(chǎng)因索要3月25日至6月10日停車(chē)費(fèi)及保管費(fèi)拒不放行車(chē)輛，導(dǎo)致宏達(dá)公司8月11日才提車(chē)的，非但不能向宏達(dá)公司索要停車(chē)費(fèi)和保管費(fèi)，還必須承擔(dān)因此給宏達(dá)公司造成的損失。
-
答《行政許可法》第七條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可，享有陳述權(quán)、申辯權(quán)。”第四十七條規(guī)定：“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。”行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人，利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。本案中，縣政府在向陳某頒發(fā)建設(shè)用地許可證時(shí)，并未告知吳某依法享有的相關(guān)權(quán)利，違反了法定程序。根據(jù)《行政許可法》第六十九條規(guī)定，作出行政許可決定的縣政府或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān)市政府，可以根據(jù)利害關(guān)系人吳某的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán)，撤銷(xiāo)該建設(shè)用地許可證。
-
答我國(guó)刑法第十六條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。”具體到本案，甲受到兩青年騷擾毆打反擊，屬于正當(dāng)防止，不負(fù)刑事責(zé)任。丙身為警察，自當(dāng)制止斗毆行為，但未表明警察身份，致使甲認(rèn)為其系對(duì)方同伙，亦對(duì)之采取防衛(wèi)措施。對(duì)甲而言，丙介入斗毆系警察制止斗毆行為，顯然是其在緊急情況之下不可預(yù)見(jiàn)之事，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件，按照刑法第十六條規(guī)定，不得以犯罪論處。
-
答您好，這種情況下想要免予起訴基本沒(méi)有可能了。
-
答您好，如果已經(jīng)被拘留，最后是有可能被追究刑事責(zé)任的，建議盡快委托律師。
-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
-
答律師回復(fù)中...
-
答您可以自己委托第三方做鑒定。對(duì)方也可以委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定。但是建議您讓對(duì)方出示發(fā)票，或者讓對(duì)方先行墊付，拿著發(fā)票到您這里報(bào)銷(xiāo)
.png)
北京精選律師推薦
精選口碑律師 值得信任 請(qǐng)放心咨詢(xún)
.png)
最新提問(wèn)
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：
.png)
.png)
.png)
