如何判斷鼻梁骨折輕傷



需要做法醫鑒定,一般來說是輕傷害,如公訴或自訟定故意傷害罪。故意傷害罪后果是輕傷的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
需要做法醫鑒定,一般來說是輕傷害,如公訴或自訟定故意傷害罪。故意傷害罪后果是輕傷的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容:兩種情況下的骨折傷害賠償:1、一般性傷害一般性傷害也即不構成傷殘的傷害,一般性傷害時,依據《民法典》規定,侵害他人造成人身損害的,受害人可賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入(也即誤工費),(4)可以既拘留、又罰款,即并罰法.輕傷賠償標準:(一)醫療費醫藥治療費的賠償,一般應以所在地治療醫院的診斷證明和醫藥費、治療費、住院費的單據或病歷、處方認定,(二)誤工費受害人有固定收入的,誤工費的賠償應當按照其收入的實際損失計算。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據《人體損傷致殘程度分級》的規定,骶骨骨折的屬于輕傷二級,根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用,1、根據《人體損傷致殘程度分級》的規定,骶骨骨折的屬于輕傷二級,根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用,根據《人體損傷致殘程度分級》的規定,骶骨骨折的屬于輕傷二級,根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:此外,根據《最高人民法院關于審理刑事案件適用緩刑制度若干問題的規定》,雖然沒有明確規定輕傷二級能否判緩刑,但法院在具體判決時也會參考該規定,對犯罪分子的罪責進行量刑,根據《中華人民共和國刑法》第67條的規定,對于財產犯罪和一些輕微傷害犯罪,法院可以考慮判緩刑,最后,需要提醒的是,以上內容僅供參考,具體判決還需根據法院的實際裁量權和相關法律規定來決定,對于輕傷二級的案件,判緩刑的可能性要綜合考慮多方面因素,包括被告人的個人素質、犯罪動機、社會影響等等,總的來說,輕傷二級案件是否能判緩刑是一個比較復雜的問題,需要根據具體情況來判斷,對于輕傷一級的判決,司法實踐中常常會考慮判緩刑的可能性,那么輕傷二級能否判緩刑呢。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:三、鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么的相關法律條文規定:1. 《中華人民共和國侵權責任法》第四十條規定:因過錯造成他人人身損害的,應當承擔侵權責任,本文將詳細介紹鼻骨骨折傷殘等級的構成和輕傷鑒定標準,并通過實際案例和相關法律條文規定進行詳細說明,對此下面就跟著律師法律咨詢平臺律總管小編一起來看看,鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么,鼻子被打骨折了構成幾級傷殘,鼻骨骨折輕傷鑒定標準是什么。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:司法鑒定人進行鑒定,應當依下列順序遵守和采用該專業領域的技術標準和技術規范:1、國家標準和技術規范,《道路交通事故受傷人員傷殘評定》屬于國家強制實施的標準和技術規范。那么交通事故左髖臼骨折是輕傷嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:骶骨骨折傷殘鑒定幾級根據《人體損傷致殘程度分級》的規定,骶骨骨折的屬于輕傷二級,根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用,2、傷殘鑒定是關于器官功能的鑒定3、傷殘鑒定是在傷者傷情穩定后才能申請的鑒定4、傷殘鑒定是向專業機構申請,所作出來的鑒定 骶骨骨折傷殘鑒定所涉及的問題相對復雜,尤其是賠償金額的計算、責任方的確定等,建議尋求專業律師的幫助。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在判決時,法院會根據犯罪事實、傷傷情、行為人過錯程度及社會影響等因素進行全面綜合評判,根據我國刑法第81條的規定,依法對打架斗毆輕傷二級的行為人進行處罰時,法院將結合犯罪事實、情節、危害后果等綜合評判,2. 過錯程度:行為人實施打架斗毆的主觀惡意與故意是法院判斷刑罰的重要指標,行為人在打架斗毆過程中造成他人受傷,如果被害人的傷情符合上述標準,那么就構成了輕傷二級,在中國,根據《中華人民共和國刑法》的相關規定,打架斗毆造成他人輕傷二級的行為可能構成故意傷害罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:輕傷賠償最新標準1、法律分析:司法鑒定輕傷賠償標準是根據受害人受損害的程度、雙方的承擔責任的比例以及當地的收入水平綜合判斷受害人人身損害賠償數額,費用包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,如果構成殘疾的,可以要求10萬元以上賠償加害人需要受害者寫諒解書,達到減輕從輕處罰,如果沒有諒解書的,一般都是判決實刑的,法律分析:一般根據醫療費等直接費用計算,輕傷一般可以要求賠償5-6萬元,如果構成殘疾的,可以要求10萬元以上賠償。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、輕微傷賠償標準是多少 輕微傷鑒定標準賠償有:醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費,輕微傷鑒定標準為,外界因素作用于人體,造成局部組織、器官結構的輕微損害或輕度短暫功能障礙的損傷,賠償標準如下:醫療費,按實際發生的費用賠償,法律主觀:司法鑒定輕傷的賠償標準為,賠償的費用應當包括醫療費、誤工費、護理費、交通費等費用,要根據受害人受損害的程度、雙方的承擔責任的比例以及當地的收入水平綜合判斷受害人人身損害賠償數額。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:雙側上頜骨額突骨折的,可以鑒定為輕傷二級,鼻骨骨折的為輕傷二級鑒定標準:鼻骨粉碎性骨折,法律分析:鼻骨骨折的為輕傷二級,鑒定標準為鼻骨粉碎性骨折,法律客觀:《人體輕傷鑒定標準》第十條(一)鼻骨粉碎性骨折,或者鼻骨線形骨折伴有明顯移位的,鼻骨骨折輕傷鑒定標準如鼻尖或者一側鼻翼缺損,頸部頭部外傷情況鑒定標準&rdquo。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3. 鑒定:3. 鑒定:鑒定機構應根據《標準》的規定,對橈骨遠端骨折進行鑒定,并出具鑒定意見書,具體的鑒定標準如下:1. 輕傷一級:橈骨遠端骨折后出現下列情況之一者:伸肌結構大部分斷裂,橈骨遠端骨折可以鑒定幾級傷殘,橈骨遠端骨折的鑒定流程如下:1. 委托:當事人可以自行委托鑒定機構進行鑒定,也可以由公安機關、人民檢察院、人民法院等委托鑒定機構進行鑒定,案例:2018 年 5 月,李某(女,56 歲)在路上行走時被一輛小轎車撞倒,造成橈骨遠端骨折。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:髕骨骨折如果是因工傷事故造成的,屬于工傷九級,如果是他人故意傷害導致的,根據《人體損傷程度鑒定標準》可以認定輕傷二級,2、髕骨骨折如果是因工傷事故造成的,屬于工傷九級,如果是他人故意傷害導致的,根據《人體損傷程度鑒定標準》可以認定輕傷二級,以下是一般情況下的傷殘鑒定級別參考:1級傷殘:髕骨骨折對身體功能影響較小,不會導致明顯的功能障礙或工作能力下降,在進行工傷鑒定之前,建議您咨詢當地的勞動保險機構、律師或專業人士,以了解適用于您的具體情況的法律和規定。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據十級傷殘與職業病鑒定標準,骶骨骨折符合評定標準第十四條:身體各部位骨折愈合后無功能障礙,根據十級傷殘與職業病鑒定標準,骶骨骨折符合評定標準第十四條:身體各部位骨折愈合后無功能障礙,根據十級傷殘與職業病鑒定標準,骶骨骨折符合評定標準第十四條:身體各部位骨折愈合后無功能障礙,根據《人體損傷致殘程度分級》的規定,骶骨骨折的屬于輕傷二級,根據《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等費用。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、把人打骨折了根據以下情況判刑:打架致人長骨骨折,構成輕傷二級,涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑,4、把人打骨折了根據以下情況判刑:打架致人長骨骨折,構成輕傷二級,涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑,法律分析:打架把他人打骨折的,需要根據司法鑒定結果確定具體的責任,如經鑒定不構成輕傷的,應當由公安機關處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款,把人打骨折了怎么判刑1、法律主觀:把人打成骨折,如果法醫鑒定傷情為輕傷以上,則違反了《刑法》的規定,要 承擔刑事責任。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在傷殘等級評定中,需要考慮多種因素,如器官功能恢復情況、遺留瘢痕面積、生活自理能力等,主要表現為:1. 一級傷殘:極輕度傷殘,僅有輕微的身體或精神功能損害,對日常生活和工作影響較小,通過以上兩個案例的分析,我們可以看出,鼻子被打骨折的傷殘等級評定需要結合具體情況進行判斷,四、總結鼻子被打骨折的傷殘等級評定需要考慮多種因素,包括骨折 ...,分析:在案例一中,男子因交通事故導致鼻子骨折,經手術治療后遺留明顯的鼻部畸形和呼吸困難。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
尺橈骨遠端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細節掌握成功讓其環衛公司承擔全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認可,并贈送了錦旗。
孫女士,最開始出事故的時候是3根肋骨骨折,后來過了一個月復查變成5根肋骨骨折。但是也沒有達到評殘的標準,然后在上次和解大講堂的時候找到我們。現場成功委托給元甲團隊,在我們的努力爭取下評上了十級傷殘,短時間內和解成功拿到了最高的賠償,今天拿到了213656.1元高額賠償款,客戶很滿意
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查,其女兒在被告再婚時已成年,并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系,法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權,以是否形成撫養關系為標準。
史女士于2022年1月7號發生交通事故,事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處,后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險,三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判,成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
北京朝陽區電動車與轎車發生交通事故,當事人肋骨骨折,承擔主責。元甲律所和解團隊助力雙方和解,獲得賠償款合計19萬余元。和解優勢:省時省力、快拿賠償、安心養傷!
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。