三人盜竊6000金額,怎么判刑



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,《 刑法 》第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:盜竊案件不可以調(diào)解,依據(jù)我國(guó)刑事法律的規(guī)定,盜竊罪案件,為公訴案件,由公安機(jī)關(guān)偵查,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴,最終由法院進(jìn)行審判,盜竊可以調(diào)解嗎法律主觀:盜竊案件不可以調(diào)解,依據(jù)我國(guó)刑事法律的規(guī)定,盜竊罪案件,為公訴案件,由公安機(jī)關(guān)偵查,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴,最終由法院進(jìn)行審判,依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,盜竊罪犯罪嫌疑人如果處三年以下有期徒刑的,雙方自愿的情況下,是可以進(jìn)行和解的,由司法機(jī)關(guān)主持和解。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、喪葬費(fèi),按照受訴法院所在地上一難度職工平均工資6個(gè)月標(biāo)準(zhǔn);3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),被撫養(yǎng)人是未成年人的,計(jì)算至18周歲;是無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算20年。但60周歲以上的,年齡沒(méi)增加1歲減少1年;75周歲以上的,按5年計(jì)算。4、家屬交通費(fèi),原則不超過(guò)三人處理交通事故的合理交通費(fèi);超過(guò)的按三人計(jì)算。7、精神損害撫慰金。那么開(kāi)車撞死人賠償金額怎么算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的,損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:直接證據(jù)是指能夠明確證明罪犯實(shí)施盜竊行為的證據(jù),例如目擊證人的證言、攝像監(jiān)控錄像、被盜物品的指紋或DNA等,綜上所述,要想定罪盜竊罪犯,需要充實(shí)可靠的證據(jù),通過(guò)這些直接證據(jù),警方和檢察機(jī)關(guān)可以更加確鑿地證明罪犯的犯罪事實(shí)和責(zé)任,要定罪一個(gè)人犯有盜竊罪,需要充分的證據(jù)來(lái)支持起訴,那么,盜竊罪需要什么證據(jù)呢,本文將詳細(xì)介紹和闡述相關(guān)證據(jù)的收集和利用,以助于更好地認(rèn)識(shí)和理解盜竊罪案件的偵破過(guò)程。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但要注意主犯的金額認(rèn)定比從犯多。根據(jù)《刑法》第26條對(duì)主犯處罰的規(guī)定,對(duì)主犯犯罪金額的確定,但是據(jù)此不能得出對(duì)從犯、脅從犯犯罪金額的確認(rèn)。二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。那么共同犯罪的金額主從犯如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)對(duì)于涉案金額在幾百萬(wàn)元以上的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案件,一般會(huì)判處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)對(duì)于涉案金額在50萬(wàn)元以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案件,一般會(huì)判處3年以上10年以下有期徒刑,本文將從律師的角度對(duì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪金額幾百萬(wàn)的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入剖析,幫助大家了解相關(guān)法律規(guī)定和案例,其中,開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為,涉及到金額幾百萬(wàn)的案件時(shí)有發(fā)生。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:值得一提的是,即使是入室盜竊未遂,也要承擔(dān)刑事責(zé)任,未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。入室盜竊多少錢可以立案根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,行為人以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物,犯罪數(shù)額較大或者存在兩年內(nèi)盜竊三次、入室盜竊、攜帶兇器盜竊、在公共交通工具上扒竊情形的,就構(gòu)成犯罪,判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。只要有入室盜竊情節(jié),不要求犯罪金額大小,即可定罪,公安機(jī)關(guān)將予以刑事立案。入室盜竊未遂怎么判入戶盜竊,應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜竊罪可以取保候?qū)弳? 取保候?qū)徯枰幸欢l件限制的:比如采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的,依法應(yīng)當(dāng)逮捕,但因患有嚴(yán)重疾病,不宜逮捕的等,4、法律主觀:盜竊罪只要符合取保候?qū)彽臈l件就可以取保,3、法律分析:只要符合取保候?qū)彽臈l件,就可以向辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)取保候?qū)彛赊k案機(jī)關(guān)決定是否采取取保候?qū)彺胧?法律分析:只要符合取保候?qū)彽臈l件,就可以向辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)取保候?qū)彛赊k案機(jī)關(guān)決定是否采取取保候?qū)彺胧?5、法律分析:只要符合刑事訴訟法關(guān)于取保候?qū)彽臈l件,盜竊罪通常也可以取保候?qū)彙?/p>
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。受害人死亡的,應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際情況確定,并一次性結(jié)算費(fèi)用。5、住宿費(fèi):按照交通事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差住宿標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,憑據(jù)支付。參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi),參照相關(guān)規(guī)定計(jì)算,按照當(dāng)事人的交通事故責(zé)任分擔(dān),但計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不得超過(guò)三人。那么交通事故人員死亡賠償金額。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第三者責(zé)任險(xiǎn)150萬(wàn)賠償范圍法律分析:三者財(cái)產(chǎn)及人員傷亡損失賠償限額是150萬(wàn),被保險(xiǎn)人允許的合格駕駛員在使用被保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生的意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額,保險(xiǎn)人會(huì)按照保險(xiǎn)合同中的有關(guān)規(guī)定給予賠償,3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,6、參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi),參照相關(guān)規(guī)定計(jì)算,按照當(dāng)事人的交通事故責(zé)任分擔(dān),但計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不得超過(guò)三人。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:22日下午1點(diǎn)左右大興分局會(huì)同市局刑偵總隊(duì)、特警總隊(duì)及相關(guān)部門組織近200名警力對(duì)陳x等人聚會(huì)的舊宮一飯店采取突擊行動(dòng)當(dāng)場(chǎng)查扣包括犯罪嫌疑人陳x、周x軍、王x忠等涉嫌色誘盜竊搶劫團(tuán)伙成員以及參加聚會(huì)人員共62人并查獲涉案嫌疑人使用汽車8輛、摩托車6輛,北京公安機(jī)關(guān)24日向媒體透露22日北京市公安局大興公安分局會(huì)同市局刑偵總隊(duì)、特警總隊(duì)及相關(guān)部門一舉查獲以陳x為首的盤踞在大興舊宮地區(qū)以色情引誘手段進(jìn)行盜竊搶劫的犯罪團(tuán)伙,北京公安機(jī)關(guān)24日向媒體透露22日北京市公安局大興公安分局會(huì)同市局刑偵總隊(duì)、特警總隊(duì)及相關(guān)部門一舉查獲以陳x為首的盤踞在大興舊宮地區(qū)以色情引誘手段進(jìn)行盜竊搶劫的犯罪團(tuán)伙,自今年6月以來(lái)這個(gè)犯罪團(tuán)伙在大興區(qū)舊宮地區(qū)組織、強(qiáng)迫婦女賣淫并利用站街招嫖手段將事主誘騙至租住房屋后實(shí)施盜竊或持械毆打事主搶劫財(cái)物共作案14起涉案金額2萬(wàn)余元,據(jù)介紹今年夏季以來(lái)大興分局連續(xù)接到群眾報(bào)案在大興舊宮地區(qū)有一伙人利用站街招嫖手段將事主誘騙至出租房屋后實(shí)施盜竊或持械毆打事主搶劫財(cái)物,據(jù)介紹今年夏季以來(lái)大興分局連續(xù)接到群眾報(bào)案在大興舊宮地區(qū)有一伙人利用站街招嫖手段將事主誘騙至出租房屋后實(shí)施盜竊或持械毆打事主搶劫財(cái)物。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:構(gòu)成盜竊犯罪集團(tuán)必須具備以下四個(gè)特征1、犯罪主體的多數(shù)性,構(gòu)成盜竊犯罪集團(tuán)必須具備以下四個(gè)特征1、犯罪主體的多數(shù)性,但從司法實(shí)踐來(lái)看也有的盜竊犯罪集團(tuán)兼施多種犯罪的如有的盜竊集團(tuán)同時(shí)又兼施搶劫、詐騙等多種犯罪構(gòu)成盜竊、搶劫、詐騙等多種性質(zhì)的綜合犯罪集團(tuán),但從司法實(shí)踐來(lái)看也有的盜竊犯罪集團(tuán)兼施多種犯罪的如有的盜竊集團(tuán)同時(shí)又兼施搶劫、詐騙等多種犯罪構(gòu)成盜竊、搶劫、詐騙等多種性質(zhì)的綜合犯罪集團(tuán),犯罪集團(tuán)是指三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織盜竊是指它是指以非法占有為目的竊取他人占有的數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次竊取公私財(cái)物的行為,所以盜竊犯罪集團(tuán)具有作案次數(shù)多時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借條的金額和實(shí)際不符怎么辦法律分析:建議以實(shí)際欠款數(shù)額訴訟,2、如果實(shí)際借款金額與欠條借款金額不符,除非有足夠明確的證據(jù)可以證明實(shí)際借款金額,那么應(yīng)當(dāng)以借條金額為準(zhǔn),如果實(shí)際借款金額與欠條借款金額不符,除非有足夠明確的證據(jù)可以證明實(shí)際借款金額,那么應(yīng)當(dāng)以借條金額為準(zhǔn),訴訟時(shí)提供原來(lái)欠款的借條為立案證據(jù),開(kāi)庭審理時(shí)說(shuō)明實(shí)際欠款與借條差額的原因,并提供相應(yīng)的證據(jù)證明即可,為立案證據(jù),開(kāi)庭審理時(shí)說(shuō)明實(shí)際欠款與借條差額的原因,并提供相應(yīng)的證據(jù)證明即可。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:女子偷空樣板間給兒子裝婚房,盜竊罪如何處罰依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,盜竊罪怎樣處罰依據(jù)盜竊的數(shù)額而定,而該案涉案金額達(dá)70萬(wàn),屬于數(shù)額巨大的情形,可以處三年以上十年以下有期徒刑。其次,依據(jù)相關(guān)司法解釋,若僅僅以撫養(yǎng)為目的,從而偷盜嬰幼兒的,以拐騙兒童罪定罪處罰。再者,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條第三款規(guī)定,如果以勒索財(cái)物為目的而偷盜嬰幼兒的,依照綁架罪定罪處罰;如果以勒索財(cái)物為目的偷走嬰幼兒后又將其重傷或者致死的,行為人會(huì)受到更加嚴(yán)厲的刑法處罰。那么女子偷空樣板間給兒子裝婚房,盜竊罪如何處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
三人合伙做道路施工項(xiàng)目,隨后兩人退股,完工后甲方一直未支付當(dāng)事人工程尾款。通過(guò)天用律師申請(qǐng)仲裁,裁決對(duì)方支付當(dāng)事人工程款869萬(wàn)元,同時(shí)對(duì)方承擔(dān)了我方的保全費(fèi)、律師費(fèi)、80%仲裁費(fèi),幫助當(dāng)事人獲得了最大權(quán)益。
原告與被告相約去澳門DB,原告將60萬(wàn)澳元鎖在保險(xiǎn)柜,卻讓被告盜竊使用,原告報(bào)案后民警以案發(fā)地不在大陸內(nèi)地?zé)o法管轄為由不予受理,只能押著被告寫下欠條?? 律師團(tuán)隊(duì)在大陸內(nèi)地提起訴訟并成功保全,今天原告收到了所有的被盜錢款的本金、利息和律師費(fèi)??????
【天用案例】官司贏了,被執(zhí)行人仍不還錢,怎么辦?丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系,進(jìn)入四十不惑年齡的王某,近年間卻不務(wù)正業(yè),養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習(xí)。2022年初,王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日,在王某的花言巧語(yǔ)下,丁女士頭腦一熱,以自身征信為王某辦理了貸款事宜,王某全程指導(dǎo)丁女士通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成,等丁女士冷靜下來(lái)多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟,并及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救措施,她強(qiáng)烈要求王某出具欠條,確認(rèn)截至2022 年1 月30 日,王某共欠付丁女士借款金額730000元,逾期月息為 1.2%,且承諾完全由王某承擔(dān)所有貸款費(fèi)用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條,丁女士仍然沒(méi)有能夠高枕無(wú)憂!借款到期后,王某隨即開(kāi)始拖延還款,丁女士多次催討,王某未全額還款,僅償還了123000元,且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報(bào)酬費(fèi)也未支付。 因王某嚴(yán)重違約的不誠(chéng)信行為,丁女士面臨著巨額還貸壓力,經(jīng)濟(jì)上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款,找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導(dǎo)丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準(zhǔn)備訴訟資料,立案至法院。在天用律師的全力爭(zhēng)取下,法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議:王某分期進(jìn)行償還丁女士 67萬(wàn)元、貸款委托費(fèi) 3 萬(wàn)元、律師費(fèi) 11萬(wàn)元、保全擔(dān)保費(fèi) 1000 元。 官司贏了,本以為王某會(huì)乖乖還款,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到雙方達(dá)成調(diào)解書后,王某一直未予履行還款責(zé)任,還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理,天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話,讓法官親自見(jiàn)證被執(zhí)行的言而無(wú)信與蔑視法律的威嚴(yán),為后來(lái)的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中,被執(zhí)行人又出爾反爾,這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢(shì)申請(qǐng)拘留被執(zhí)行人,得到批準(zhǔn)!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來(lái)經(jīng)過(guò)天用律師和解談判,被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元,丁女士對(duì)天用律師的盡職盡責(zé)非常感動(dòng),對(duì)此結(jié)果也很滿意,給天用律所送來(lái)了錦旗!
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故