你好 律師 我想問一下 我朋友從我這拿貨 和我說給第三方 然后我把收款碼給了我朋友 我朋友讓第三方打的錢 我的貨發給了我朋友 現在第三方說沒收到貨 第三方要起訴我 說我這邊收了他的錢 這個對我有什么影響嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:與朋友之間如果發生的債務,擺開朋友這層關系,鬧到法庭上。朋友之間的借債,因為彼此太熟悉,或者太友好,而忽視借據這一細節的。不管朋友之間還款及時與否,不還款的人絕對是發生在意料之外的人身上。針對好朋友有錢不還,債權人多次暗示或者提醒,借款人以憑據上沒有還款日期,有意拖延不還并揚言債權人為了點欠債不停催債,自己很沒面子,撕破臉皮就是不還了情況。債權人把借款人和第三方人一同告上法庭。那么賬款通過法庭解決,朋友之間的和氣是不會受傷害,反而更是親密。那么與朋友發生債務糾紛上升到法律未嘗不可。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:1. 對公轉賬委托第三方收款定義對公轉賬委托第三方收款,是指付款方將款項轉入收款方指定的第三方賬戶,由第三方代為收取款項的行為,如果第三方收款方沒有按照規定履行代扣代繳義務,可能會導致收款方和付款方面臨稅務風險和法律責任,此外,如果第三方收款方沒有履行代扣代繳義務,也可能會導致收款方和付款方的稅務風險,通過以上分析可以看出,對公轉賬委托第三方收款存在一定的風險,需要采取相應的防范措施,5、對公轉賬委托第三方收款防范措施為了防范對公轉賬委托第三方收款的風險,建議采取以下措施:(1)選擇可靠的第三方收款方。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:與承包企業辦理工程價款結算時,補付的工程款,借記在建工程科目(建筑工程、安裝工程等),貸記&ldquo,1、發包的工程,應于按合同規定向承包企業預付工程款、備料款時,根據實際支付的價款,借記在建工程科目(建筑工程、安裝工程等),科目、將需要安裝的設備交付承包企業進行安裝時,應按設備的成本借記在建工程科目(建筑工程、安裝工程等),貸記&ldquo,2、貸記&ldquo,3、貸記&ldquo,企業將戶外顯示屏包工包料給第三方,支付的工程款如何做賬。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2、房屋安全性檢測與鑒定綜合單價對于C級或較難判定為C、D級較復雜的、較重要的房屋,或有特殊要求,如加層改造、加固設計、超層、超高等情況應進行進一步的現場檢測,特別是針對結構(構件)承載力、材料強度、整體或局部傾斜等應另外增加進行現場試驗檢測工作,(若包括樓板、梁、墻體承載力試驗時取高值,具體參考所增加的房屋試驗檢測項目)3、房屋檢測單項收費標準單項收費標準依據有關規定綜合制定,以下是第三方檢測機構收費標準及相關資質:CMA:取得計量認證合格證書的產品質量檢驗機構,可按證書上所限定的檢驗新版CMA項目,在其產品檢驗報告上使用計量認證標志,標志由CMA三個英文字母形成的圖形和檢驗機構計量認證書編號兩部分組成。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在實務操作中,債務糾紛問題日益頻繁,不少朋友都會遇到在接受了轉讓的債權后,債權到期但是債務人不履行義務的窘境,其中,債權轉讓的相關問題尤其高發。那么,債權轉讓第三方不同意怎么辦?大律網專業律師將為您提供專業建議,妥善處理相關問題。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚涉及第三方利益應另案處理的規定是什么離婚案子可以另案處理財產分割,但法院一般在判決離婚的同時,會處理好財產分割或者子女撫養問題,因為離婚案件是一種很特殊的案件,是復合訴,就是說一個案件處理三個問題:離婚、子女撫養和財產分割。除非原告的訴訟請求中只有解除婚姻關系,在解除婚姻關系后,再針對財產分割專門提起訴訟。在分割共同財產上,應堅持平等及均等分割原則,對婦女和未成年子女利益適當給予保護。法院通常對夫妻共同財產部分先行處理,對涉及其他共有人權利的拆遷房屋,告知當事人另案起訴。那么離婚涉及第三方利益應另案處理的規定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:三、無第三方責任人證明的申請流程無第三方責任人證明的申請流程因不同業務和部門而異,但通常需要提供以下材料:1.證明申請人為事務相關方,在某些行政和法律行業,無第三方責任人證明的有效期為3到6個月,而在某些社會保障和醫療福利項目中,該證明的有效期可能更長,達到1年或以上,在某些合同或協議中,為了防范可能的法律風險,需要在一定的時間內提供無第三方責任人證明,以證明其中不存在第三方的連帶責任,在某些國家或地區,無第三方責任人證明可用于申請某些社會保障福利或公共服務項目,如婚姻登記、貸款申請、醫保報銷等。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:乙方經審查,同意接收甲方的財產抵押。甲方丙三方經協商一致,按以下條款訂立本合同: 一、甲方同意以其名下擁有的位于的抵押給乙方,賦予乙方以第一優先抵押權,作為丙方履行主合同義務的擔保。處理抵押財產所得價款,不足以償還主合同債務的,乙方有權采取合法手段向丙方另行追索。投保期限應長于主合同的期限。保險財產如發生災害損失,乙方有權從保險賠償中優先收回丙方的欠款。那么如何起草第三方擔保抵押合同?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:動產擔保權一般分為占有性擔保權即動產質權和非占有性擔保權即動產抵押權兩種。動產擔保權是借款方以自己或第三方的動產作為履行債務的還款保證。各國法律對動產擔保權成立形式,一般都有明確規定。占有性的動產擔保權協議則依有形動產和無形動產而有不同要求,一般是有形動產作擔保需書面形式的協議,無形動產則一般無需書面協議。動產擔保物權優先于其他一切無擔保物權的權利。動產擔保物權的執行,主要有占有、變賣、代物清償或直接抵償。那么動產第三方擔保的形式有哪些?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在代收款平臺的監管下,商家可以更好地保護消費者的支付安全,第三方代收款是指一種財務機構或互聯網支付平臺代為收取商品或服務銷售額的支付方式,商家將收款的責任委托給第三方代收款平臺,以提高支付的安全性和便捷性,最重要的是,我們要提高自己的法律意識,了解相關法規,并妥善使用第三方代收款平臺,首先,一些不法分子可能利用代收款平臺進行非法活動,如洗錢、逃稅等,此外,第三方代收款還存在著一些好處和風險。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故第三方賠償標準1、受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用,法律分析:交通事故第三方受害者可以要求責任方依法賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,?交通事故第三方受害者可以要求責任方依法賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:然而,7月18日,兩人的一次爭吵,演變成為了家庭暴力事件。這一提,把陳某惹惱了。后考慮到陳某還在上班,讓其中午休息時到派出所。為避免馬某再遭受家庭暴力,“我們當場就向陳某發送了家庭暴力告誡書。”馬某通過民警轉述稱。據正興街派出所介紹,《潼南縣家庭暴力告誡制度實施辦法》試行近1個月,該所共發放了3份家庭暴力告誡書,大多是一些家庭瑣事,“比如說妻子和丈夫這邊的親戚關系溝通不好,或者丈夫和妻子這邊的親戚關系溝通不好。”另外,告誡書以有權威性的第三方角度適當介入家庭暴力沖突,相比強硬的權力干預或者軟弱的輿論壓力,更適于為雙方接受。那么家暴告誡書從第三方角度適當介入家庭暴力沖突是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第三方催收拖車會判刑嗎催收債務應該使用合法的方式,非法催收債務,觸犯刑法的需要承擔法律責任,我國刑法規定:有下列情形之一,催收高利放貸等產生的非法債務,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,第三方拖車公司應當遵守相關法律法規通過合法途徑進行車輛催收,維護社會秩序和公平正義,車貸逾期需滿足以下條件才能強制執行抵押車輛:1、申請執行的法律文書必須已經生效,合法催收車輛欠款是一項嚴肅的法律事務,我們應該遵守相關法律法規,共同推進社會文明和法治建設,第三方催收公司拖車,如果是法院判定的,那么不屬于違法行為,因為借款人逾期未還貸款,貸款機構就有可能會拖車扣留,但是前提條件是法院判定,將車輛的處置權轉移給了貸款機構。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容: 工程款第三方支付協議(建筑工程三方付款協議)
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。那么被培訓機構騙了培訓貸款第三方怎么處理?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官! 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授! 現場深度解析: 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》: ? 支付期限強制限定,禁設第三方支付條件! ? 爭議部分“應支即付”,大型企業拖欠將被嚴管! ? 政府部門清欠加碼,違法責任一追到底! 張律師現場支招:如何借政策東風,高效追回工程款,客戶直呼“太及時”! ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿,破解行業痛點,干貨多到記不完! ?? 讓優質法律服務觸手可及! 無論工程款難題還是法律咨詢,我們隨時在您身邊~
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官! 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授! 現場深度解析: 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》: ? 支付期限強制限定,禁設第三方支付條件! ? 爭議部分“應支即付”,大型企業拖欠將被嚴管! ? 政府部門清欠加碼,違法責任一追到底! 張律師現場支招:如何借政策東風,高效追回工程款,客戶直呼“太及時”! ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿,破解行業痛點,干貨多到記不完! ?? 讓優質法律服務觸手可及! 無論工程款難題還是法律咨詢,我們隨時在您身邊~
有朋友問我,上班路上發生交通事故,到底怎么賠償最劃算呢?這個問題呢是這樣的,有些支持雙賠的省份,那你就不用考慮了,既能調到交通事故的賠償,也能走工傷的賠償。第二呢,不支持雙賠的省份呢,我建議你直接走工傷的賠償,不要走交通事故的賠償了,尤其是你有社保的情況下,原因有三點,第一呢,社保基金不會沒錢,交通事故呢,就算你贏了,對方沒錢也白搭。第二呢,交通事故呢,還要看責任,如果你有同等責任或次要責任,是不能全額賠償的,而工傷賠償是全額賠償。第三呢,交通事故的評攤標準很高,你不一定能評得傷殘,而工傷的平攤等級標準呢就很低,一般都很容易評上傷殘,能不能評上傷殘,是直接關系到你能拿到多少錢的,如果你不懂,選擇錯了賠償方式,也會吃虧很多。
朋友忽悠我買保險,后來發現合同內容不符,錢不給退怎么辦?
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。