為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
2022.08.18 21:21:06
32人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：債權轉讓須有有效的合同存在。債權人與受讓人須達成債權轉讓協(xié)議。債權轉讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合，當事人的意思表示不真實，簽訂的債權轉讓合同無效，因此，債權的轉讓以有效的債權轉讓協(xié)議為條件。由于債權自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉讓。(四)必須有轉讓通知，未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。那么債權轉讓協(xié)議具備法律效應嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：工傷賠償協(xié)議書包含以下幾部分：1、標題?？梢詫憽皡f(xié)議書”三字。開頭是交待簽第一百七十三條 拍賣訂協(xié)議的目的、原因、依據(jù)。主體要求就協(xié)議有關事宜作出明確的、全面的說明，尤其要著第三百三十八條 風險負擔及通知義務力寫好協(xié)議雙方的權利和義務。應寫明訂協(xié)第一百八十八條 受贈人的交付請求權議雙方單位的名稱，并加蓋公章。最后寫上簽訂協(xié)議的日期。那么工地工傷賠償協(xié)議書怎么寫有法律效應？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：如果進行婚前財產(chǎn)公證，其法律效力會更高。這里的“申請公證的文書”，是指你們簽訂的婚前財產(chǎn)協(xié)議;這里的“有關財產(chǎn)權利證明”，是指你的戰(zhàn)友房產(chǎn)的《房屋所有權證》、汽車的《行駛證》等權屬證書。關于婚前財產(chǎn)約定協(xié)議書有法律效應嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：只要滿足這些要件即使借款后約定的還款協(xié)議同樣有法律效應。最后，協(xié)議的生效條件達到，若沒有約定生效條件的，雙方簽字或蓋章即生效，約定生效條件的，雙方不僅不要在協(xié)議上簽字或蓋章，還需生效條件成就。具體到還款協(xié)議時，首先雙方應該具有債權債務關系的當事人，其次，還款協(xié)議約定的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，最后，雙方應規(guī)范簽字或蓋章。還款協(xié)議書制定前應遵循的原則還款協(xié)定制定時應當遵循雙方平等的原則。因為普通個人間的借還款都屬于民事行為，除非協(xié)議涉及到法律規(guī)定的條例，協(xié)議的主要內(nèi)容都是當事人雙方溝通制定。那么借款后約定的還款協(xié)議有法律效應嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：婚姻期間協(xié)議離婚凈身出戶有法律效應嗎只要協(xié)議內(nèi)容合法雙方同意簽字(按手印)后便生效具有法律效力凈身出戶協(xié)議有效嗎1凈身出戶是指離婚時一方不帶走任何財產(chǎn),只要協(xié)議內(nèi)容合法雙方同意簽字(按手印)后便生效具有法律效力1凈身出戶是指離婚時一方不帶走任何財產(chǎn),那么夫妻之間簽訂的忠誠協(xié)議是否有效呢對于此協(xié)議書效力的判斷要根據(jù)具體內(nèi)容來說在法律上沒有明確的規(guī)定有效還是無效雖然原則上來說只要不違反法律法規(guī)就是有效的但是在司法實踐中來說對于人身忠實義務的約定往往是無效的對于財產(chǎn)的約定是有效的但是對于“如對方違反忠誠協(xié)議需給另一方100萬”這樣的約定一般法院是不認可的。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：要寫一份有效的婚前協(xié)議書的話，就必須要做到這幾點： 第一，這一份協(xié)議書應該是書面的，而不是口頭，口頭協(xié)議是不作數(shù)的，只有書面協(xié)議才具有法律效應。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：依據(jù)《合同法》,具有相應民事行為能力的當事人在意思一致的簽訂下簽訂不違反相關法律法規(guī)規(guī)定的合同,合同自成立時產(chǎn)生法律效力。由此,除非出現(xiàn)致使合同無效的情形,合同具有法律效力,對合同當事人產(chǎn)生拘束力。辦理房屋置換基本程序：咨詢，填寫房屋出售登記表和需求登記表。準備證件，等待上門勘察評估。領取評估報告，確定置換價格。簽訂上網(wǎng)協(xié)議書，計算機自動配對。網(wǎng)上查找賣房信息，確定購買意向。簽訂房屋置換合同。簽訂房屋買賣合同，繳納政府所規(guī)定費用。交納代理費，領取產(chǎn)權證。那么房屋交換協(xié)議有法律效應嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：一離婚協(xié)議書上的財產(chǎn)分割有法律效應嗎離婚協(xié)議書中關于共同財產(chǎn)分割的約定如果是雙方真實意思表示沒有違反法律強制性規(guī)定和公序良俗的約定有效。但要辦理離婚登記后離婚協(xié)議書才生效。第一千零七十六條協(xié)議離婚夫妻雙方自愿離婚的應當簽訂書面離婚協(xié)議并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協(xié)議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)財產(chǎn)以及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。其次一方擅自處分夫妻共同財產(chǎn)另一方可以主張贈與合同無效。一方擅自贈與他人財產(chǎn)過后未得到另一方的追認那么屬于侵犯另一方的財產(chǎn)權贈與合同將屬于無效。那么離婚協(xié)議書上的財產(chǎn)分割有法律效應嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：而債權人不對債務人主張債權超過訴訟時效期也產(chǎn)生債務免除的效果。免除債務是處分債權的行為作出免除意思表示的債權人必須具有完全民事行為能力無民事行為能力或者限制民事行為能力人的免除行為除非由法定代理人代理或經(jīng)法定代理人同意否則不生法律效力。附生效條件的免除比如債權人表示只要債務人在合同履行期歸還本金可以免除利息。免除債務應當通知債務人或者債務人的代理人向第三人為免除的意思表示不發(fā)生法律效力。那么債務免除協(xié)議是否有法律效應。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。《中華人民共和國民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。如果都同意變更撫養(yǎng)關系，只要雙方寫一個變更協(xié)議，孩子撫養(yǎng)關系即可變更。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：還款協(xié)議書屬于合同，還款協(xié)議書的法律效力生效需要具備法律規(guī)定的要件。只要滿足這些要件即使借款后約定的還款協(xié)議同樣有法律效應。具體到還款協(xié)議時，首先雙方應該具有債權債務關系的當事人，其次，還款協(xié)議約定的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，最后，雙方應規(guī)范簽字或蓋章。還款協(xié)議書制定前應遵循的原則還款協(xié)定制定時應當遵循雙方平等的原則。因為普通個人間的借還款都屬于民事行為，除非協(xié)議涉及到法律規(guī)定的條例，協(xié)議的主要內(nèi)容都是當事人雙方溝通制定。雙方不僅需要明確合法權利和法律責任，也需要共同承擔可能產(chǎn)生的風險。那么借款協(xié)議合同有法律效應嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：《民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定的內(nèi)容不得超出夫妻財產(chǎn)的范圍，不得通過約定將其他家庭成員的財產(chǎn)據(jù)為己有。那么民法典中再婚夫妻婚前財產(chǎn)協(xié)議是否有法律效應。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：1夫妻雙方都要具有民事行為能力具有民事行為能力的人才能進行民事法律活動而簽訂離婚協(xié)議書是屬于民事法律行為之一。3自擬的離婚協(xié)議書內(nèi)容要符合法律的規(guī)定不得明顯侵犯一方的利益不得違反法律的規(guī)定不損害公共利益等。男女雙方自擬的離婚協(xié)議書要符合很多規(guī)定才具有法律效力的雙方當事人要注意辦理離婚登記時提交離婚協(xié)議書的副本進行備案如果一方發(fā)現(xiàn)離婚協(xié)議的約定對自己明顯不公平的可以向法院提起訴訟撤銷離婚協(xié)議書。那么自擬離婚協(xié)議書具有法律效應嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：4、分手協(xié)議書是雙方真實意思表示，協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗的，就具有法律效力,分手協(xié)議書是雙方真實意思表示，協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗的，就具有法律效力,法律分析：分手協(xié)議書是雙方真實意思表示，協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗的，就具有法律效力,分手協(xié)議書怎么寫才具有法律效應 分手協(xié)議書是雙方真實意思表示，協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗的，就具有法律效力。
李楠楠律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：委托協(xié)議書應當寫明當事人信息姓名和住所；標的；數(shù)量；質量；價款或者報酬；履行期限、地點和方式；違約責任；解決爭議的方法。只要雙方自愿合同書上的內(nèi)容并在上面共同簽字的，就具有法律效力，對雙方都有拘束力。那么雙方簽訂協(xié)議怎樣才有法律效應。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應當與另一方協(xié)商一致?；橐鲫P系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
法律上沒有“假離婚”一說，所以婚姻大事不可兒戲，簽署離婚協(xié)議一定要謹慎，否則后果很難改變!幫助當事人獲得北京房產(chǎn)3套、黑龍江房產(chǎn)1套、京牌車、孩子撫養(yǎng)權、現(xiàn)金及存款等!咨詢專業(yè)律師，才能有滿意的結果!北京市元甲律所婚姻家事律師為您提供專業(yè)的法律咨詢服務。
離婚協(xié)議沒有強制執(zhí)行力，一方不按離婚協(xié)議履行，不能直接去法院申請強制執(zhí)行!如何能讓自己的權益最大話，可以聯(lián)系我，幫你規(guī)劃。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌?，F(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議?！? 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案債務達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議怎么簽？ 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議需要雙方認可同意，雙方需明確歸各自所有的財產(chǎn)，并在協(xié)議上簽字按手印，注明日期?；閮?nèi)財產(chǎn)協(xié)議在夫妻雙方自愿、平等的情況下簽訂，協(xié)議應當采用書面形式約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、部分共同所有或共同所有，約定對雙方具有法律約束力。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下： 夫妻雙方關系存續(xù)期間內(nèi)，簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書，其應當符合以下條件，男女雙方具有民事行為能力，協(xié)議書是雙方自愿簽訂，并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗的，該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此，婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實質條件，便可以擁有法律效力了。
.png)
