你好我想咨詢下沒有結婚有小孩后面分開了孩子在男方家孩子爺爺奶奶不讓我帶孩子去玩犯法嘛



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
對方不準探視子女該向人民法院起訴,判決之后可以申請執行,要求對方配合探視;離婚后,不直接撫養子女的父或者母,有探望子女的權利,另一方有協助不直接撫養方探望子女的義務。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零八十六條 離婚后,不直接撫養子女的父或者母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的,由人民法院判決。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應當恢復探望。
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:沒有撫養權私自帶走孩子,則侵犯了對方作為父親或母親的探視權、撫養權,也變相剝奪了孩子的親權,這是違法的。沒有撫養權的一方帶走孩子受哪些因素影響離婚后,不少離異者私自帶走孩子,主要是受以下四種情形的影響:1、直接撫養的一方片面地理解既然法院把孩子判給了自己,就把孩子當成自己的私有財產,完全與對方切斷關系。對方探視孩子被認為是對其權利的侵犯,于是,想方設法阻礙對方行使其探視權。如果男孩由男方直接撫養,女方探視孩子時,男方會認為女方想借機把孩子“搶”走。第一百二十二條當事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調解的,先行調解,但當事人拒絕調解的除外。那么沒有撫養權探視孩子可以帶走嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:可見,這是兩方面的問題,如果對方不讓探視孩子,可以向法院起訴,但是這并不構成就取消支付撫養費的法定事由。離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后,應當恢復探望的權利。那么對方不讓探望孩子能否不付撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚后不直接撫養的一方父母有探望自己孩子的權利即探視權。行使探望權利的方式、時間由當事人協議協議不成的由人民法院判決。父或者母探望子女不利于子女身心健康的由人民法院依法中止探望中止的事由消失后應當恢復探望。一方阻礙另一方行使探視權的可以通過訴訟的形式要求對方履行協助義務。如果是訴訟離婚的人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權當事人就探望權問題單獨提起訴訟的人民法院應予受理。對于拒不協助另一方行使探望權的有關個人或者組織人民法院可以依法采取拘留、罰款等強制措施但是不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案例:我和楊某離婚后,我們協議女兒樂樂由母親楊某撫養,我每月支付撫養費300元,每個周日我探望女兒一次。結果楊某將我起訴了。我想問,對方都不讓我探望孩子了,我還需要支付撫養費嗎?最終導致雙方關系更加緊張和惡化,并對子女的身心造成進一步的傷害支付撫養費和探視子女是兩個不同的法律關系,即使直接撫養子女的一方父或母,阻撓對方探視子女,也不能成為拒絕支付撫養費的合法的抗辯理由。對拒不執行有關探望子女的判決或裁定的,由人民法院依法強制執行。那么對方不讓我探望孩子我是否還需給撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:探望權另一方不讓探視孩子怎么辦根據《婚姻法》第三十八條規定:離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。一方探視權的實現,常常離不開另一方的協助,因而,法律在規定一方探視權的同時,規定了另一方的協助義務。在具體探視時,一般應與對方進行一定的溝通和聯系,不宜進行突然襲擊式探視。否則,法院就會依法中止其探視權的行使。父母雙方協議變更子女撫養關系的,應予準許。那么探望權另一方不讓探視孩子怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚時對方不要撫養費以后有探視權嗎離婚后一方不需要對方付孩子撫養費,是權利的放棄;但對方的探視權屬法定的,不能因此剝奪,對方仍有探視權。第三十八條離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。行使探望權利的方式,時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院中止探望的權利;中止事由消失后,應當恢復探望的權利。“撫養費”,包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。也就是說對具有贍養費、撫養費、撫育費內容的生效法律文書也可以不經申請,由法院依職權直接進入強制執行程。那么離婚對方不要撫養費以后有探視權嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如何才能禁止對方探視《民法典》第一千零八十六條規定父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應當恢復探望。申請中止探望權的條件1、中止探望權行使必須由有權提出中止請求權的當事人依法向法院提出申請。對于你提出的“如何才能禁止對方探視”問題,探視是為了孩子可以看看自己的父母,能夠滿足一些父母的心理需要,但是自己有傳染病這些的是不可以進行探視的,還有自己要是為了讓孩子不好的方面的也是不可以的。那么如何才能禁止對方探視。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:探視權能不能帶孩子出去比如平時跟母親,周末跟父親。但是不可以一直帶走,也不可以違背對探視方式的約定,私自將小孩帶走,私自接走孩子也是違法行為。違反探視權,可以協商、調解、起訴,不能私自做出侵犯對方撫養權的行為。探視權,又稱見面交往權,是指離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯系、會面、交往、短期共同生活的權利。行使探望權利的方式、時間由當事人協議,協議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后,應當恢復探望的權利。那么探視權能不能帶孩子出去。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚后,父母雙方對未成年子女的監護權不變,任何一方均要履行撫養教育子女的權利與義務。因此,監護權不因離婚而喪失,相反未獲得撫養權的一方同時也應當通過支付撫養費,行使探視權等教育、撫養權利來間接的實現監護權。《婚姻法》第三十六條規定,父母與子女的關系,不因父母離婚而消除。離婚后沒有撫養權一方將孩子帶走了,怎么辦1、離婚之后沒有撫養權的一方強行將孩子帶走,這種做法是不合法的,同時也是對孩子不利的。那么離婚子女撫養權是對方,另一方還有權管教孩子嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚后一方有權拒絕對方探視孩子嗎案件事實解除同居關系后孩子被判給女方撫養男方卻把孩子藏起來拒不讓母子見面公安機關會抓人法院會判刑嗎?法院受理案件后依法解除了雙方的同居關系并根據有利于被監護人的原則將1歲多的女兒花兒判給小紅撫養。小磊接到通知后仍拒不執行法院判決并外出躲避下落不明。法律條文在以往的案件中一方拒絕另一方探視孩子法院一般是對不履行判決的一方司法拘留。根據上述法律規定如果人民法院向直接撫養孩子的一方發出執行通知書后其采取隱匿孩子或者除外躲避或者采取關門或暴力等方式阻擾另一方探視孩子的最終導致判決無法執行則構成拒不履行判決罪。那么離婚后一方有權拒絕對方探視孩子嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果判決書、調解書或離婚協議規定了孩子的探視權,但在實際的履行中,一方或其父母以各種理由拒不讓另一方行使探望權,享有探望權的一方可通過所在地的居委會溝通協商,協商未果的話,可在收集相關證據的前提下,向人民法院提起侵權之訴。離婚時雙方對子女探望不能達成協議的,由人民法院在處理離婚案件時一并判決。如果人民法院已經作出的離婚判決沒有涉及子女探望權的,當事人就探望權問題單獨提起訴訟的,人民法院應予受理。對拒不執行有關探望子女的判決或者裁定的,人民法院可對有協助義務的個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。那么離婚后對方不讓探視子女怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據對探視方式的約定,可以暫時帶走。違反探視權,可以協商、調解、起訴,不能私自做出侵犯對方撫養權的行為。行使探望權利的方式、時間由當事人協議,協議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后,應當恢復探望的權利。三至十周歲的子女,該階段的兒童,對環境的變化適應能力增強,探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。那么孩子三歲探視權能不帶走嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:不給撫養費可以看孩子嗎,監護人有權利不給對方看孩子嗎不給撫養費可以看孩子,監護人沒有權利不給對方看孩子,這是權力不能剝奪。民法典規定,離婚后不帶孩子的一方有探視孩子的權利,帶孩子一方及其家人不得阻撓。一般而言,每月探視的次數不宜過多,若探視過度頻繁,會給雙方帶來很多不便,并會影響孩子的正常生活和學習。等孩子十周歲以上了,具體探視的時間及方式,還可以聽取孩子的意見,以孩子的獨立意志為轉移。離婚子女撫養需要多少年16周歲以上不滿18周歲的子女,以其勞動收入為主要生活來源,并能維持當地一般生活水平的,父母可停止給付撫養費。那么不給撫養費可以看孩子嗎,監護人有權利不給對方看孩子嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第二十五條當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中,請求中止行使探望權的,人民法院在征詢雙方當事人意見后,認為需要中止行使探望權的,依法作出裁定。中止探望的情形消失后,人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使。第三十二條婚姻法第四十八條關于對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的,由人民法院依法強制執行的規定,是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施,不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。那么離婚后對方不讓看孩子怎么辦,離婚探視權的法律規定有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚后,父母對子女仍有撫養和教育的權利和義務,同時,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。我特別憤怒,干脆不再支付女兒撫養費了。我想問,對方都不讓我探望孩子了,我還需要支付撫養費嗎?最終導致雙方關系更加緊張和惡化,并對子女的身心造成進一步的傷害支付撫養費和探視子女是兩個不同的法律關系,即使直接撫養子女的一方父或母,阻撓對方探視子女,也不能成為拒絕支付撫養費的合法的抗辯理由。不直接撫養子女的一方可以另行起訴,要求依法對子女進行探望。對拒不執行有關探望子女的判決或裁定的,由人民法院依法強制執行。那么對方不讓我探望孩子,我還要給撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
調解時,通過努力爭取,可以達成如下訴求,這些,都是判決不可能達到的,好合好散,皆大歡喜: 1、孩子撫養費給付周期可以寫到23周歲; 2、孩子撫養費可以拆分成生活費、教育費來寫; 3、爭取三套房屋中的兩套,而不用給對方房屋折價款; 4、存款不用給對方分割,對方還要倒給我們補償款; 5、款項可以分期給付,擔心對方違約,可以約定任一期未按期足額給付,則剩余款項加速到期,可一并申請強制執行; 6、可以約定孩子對雙方的房屋享有居住權。
撫養費法院判決是孩子年滿18周歲,但是通過專業人介入調解,讓對方支付到孩子年滿23周歲,可以說是超預期達到委托人的訴求。
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料,為了盡快要回工程款,優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調的方案,最終雙方成功和解,法院出具調解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行,且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執行法官積極溝通,因為調解書里面已經明確規定,被執行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后,被執行人發現自身銀行賬戶被凍結,而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
勝訴判決書來了,對方過錯導致感情破裂,雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產,于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。