借條他收條都有打官司能贏嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:深圳追債人的追債專家認為,收條和借條是兩種不同緯度的形式,需要我們區別地進行對待。其次,借條最好有收條,表示借款實質上產生,但有了收條并不能證明是出借關系。法院也會認定為實質上發生借貸關系,并且承認收條對雙方借貸的證明力度。那么收條能夠當借條用嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在債務糾紛的官司中,債權人所持有的欠條是很重要的證據資料,因一張完整有效的欠條能夠有效證明債權債務關系的存在,那么借貸糾紛中的借條是打官司必要證據嗎?(二)人證,案件審理中,對方可以對己方證據進行質證,為了保證證據的充分性以及萬無一失,找到人證是必不可少的。為了避免拿不回財產的情況,就要搜集對方轉移財產的證據以行使撤銷權。被告應當履行還款義務,應承擔相應的民事責任。原因多是違反合法性。那么借貸糾紛中的借條是打官司必要證據嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:現實中有借條打官司是一種常見的民事訴訟,有借條打官司一定能贏嗎?其實也有很多敗訴的,那么有借條應該如何打官司呢,隨催天下小編一起看下文。即使對方當事人對借款事實予以承認,法院仍應審慎。《通知》強調在審理中要注重結合與借貸事實有關的證據,進行綜合判斷。僅有借條很可能得不到法院的支持,要承擔敗訴的風險。要在訴訟時效內向法院提起訴訟。生活中由于偽造借條的情況有不少,因此有些債權人單單只有一張一張借條可能就不能打贏官司,討回債務。那么有借條應該如何打官司,有借條打官司一定能贏嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借條、欠條、收條的作用和區別三者作用區別如下所述:案情回放:借條和收條是“死對頭”張某因家庭經濟困難,于2011年2月25日向崔某借款3萬元并寫借條1張,約定于2012年12月31日前還清,如還不清再續1年。崔某起訴到法院,張某稱已經還清,并拿出了有崔某名字的收條,該收條寫明崔某于2011年4月11日收到張某3萬元本金及10%利息,共計3.3萬元,但經鑒定該收條上的簽名并非崔某所寫。鑒于劉某不能證明欠條背后的法律事實,法院駁回了劉某的訴訟請求。劉某持有的欠條僅證明雙方有過財產的交接,不能證明雙方的前款事實。本案中劉某未能向法院陳述具體的欠條形成的事實,自然要敗訴。那么借條、欠條、收條的作用與區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:借條欠條和收條是生活工作中常見的條據,這三種條據雖然只有一字之差,但其法律含義卻相差甚遠。借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關系;欠條,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關系;收條是收領人向送給人出具的表示收到某物或者某款項的憑證,用來反映或者證明收到的事實。但是具體的細節注意事項有哪些呢?綜上所述就是對此問題的具體闡述,生活如果身邊有類似的事情一定要謹慎處理,這樣才能避免一些不必要的糾紛。那么出具借條欠條和收條的時候要注意的幾個事項。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:借條,欠條和收條的區別是什么借條與收條的區別是什么借條與收條成立的前提不同借條是借、貸雙方在設立權利義務關系時,由債務人向債權人出具的債權憑證。所以,在借款關系成立的情況下,出具借條與收條的意義完全不同,當事人必須加以區分,以避免不必要的紛爭。借條代表的是一種借款合同關系,而欠條是對以往雙方經濟往來的一種結算,表明自欠條形成之日起雙方之間形成一種新的債權債務關系。那么借條,欠條和收條的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:作為日后主張債務權利的憑證,實現債權、債務清償的主要證據,前面小編講過借據借條范本和借款協議范本,大家可以參考學習,這里小編講一下欠條、借條和收條的法律效力區別在哪里。借條,又稱為借據,借據是比較正式的叫法。對于借款的利息,按照最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規定,最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。違法的欠款是得不到法院支持的,通常情況下,欠條往往附有一份基礎合同,基礎合同證實債權人和債務人之間的合同關系,也佐證了債權的合法性。那么欠條借條和收條的法律效力區別在哪里。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:沒有借條可以打官司嗎可以,但是需要提供債務存在的其他證據。我國民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的原則,即當事人對自己的主張,有義務提供證據證明,證據有書證、物證、視聽資料等。書證是指用文字、符號、圖表等形式表達一定的思想或行為,其內容能證明案件真實情況的物品,它是最有力的證據,被公認為“證據之王”。在借貸關系中,借款人親自出具的借據,就是有力的書證。因此,在沒有其他證據證明借款事實確實存在的情況下,法院是不會支持起訴人的訴訟請求的。那么沒有借條可以打官司嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:沒有借條可以起訴嗎,沒有借條可以打官司嗎借貸關系沒有借條,并不妨礙起訴。起訴要符合相關條件,與有無借條無關;1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議,而向人民法院提出訴訟請求,要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。原告起訴的案件應該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,也就是說,應當屬于由人民法院主管,人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。那么沒有借條可以起訴嗎,沒有借條可以打官司嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欠條借條收條的法律效力有哪些區別欠條:債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關系。注意事項、內容要相對完善欠條包括數額幣種,出具日期,法律后果物品的數量以及名稱、品質、規格或者型號、返還日期、雙方準確名稱或者姓名、債務人署名簽章。那么欠條借條收條的法律效力有哪些區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:沒有約定還款期限的,出借人可隨時向借款人要求還款,訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。欠條的訴訟時效也是2年,已標注清償欠款日期的,訴訟時效從標注的清償日期之日起算,沒有標注清償日期的,訴訟時效從出具欠條的次日起算。那么借條和欠條有什么區別,欠條與借條哪個好打官司!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:實踐中,對借條、欠條和收條,很多人傻傻分不清楚,今天催天下小編為大家整理了三者之間的區別以及注意事項,供大家參考學習。權利人再次主張權利的,適用訴訟時效中斷的規定。那么借條欠條和收條的區別以及注意事項。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
內容:但是,如果欠條、還款協議、還款計劃上沒有注明欠款產生的原因系借貸,而欠款一方又否認存在借貸關系的,法院將會進一步審查產生欠款的基礎關系及真實性,如查明系虛假欠款、不受法律保護的欠款,法院將可能不予保護。那么借條欠條收條、還款協議以及借款協議、還款計劃的效力區分。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在這個案例中,如果小明出具的是欠條,而不是借條,則小紅可能無法證明借款的真實性和合法性,因為欠條只需要債務人出具即可,不需要債權人同意,如果您遇到借貸關系,建議您在借款前仔細考慮欠條和借條的區別,選擇最適合自己的方式,其次,我們需要考慮欠條和借條的訴訟時效,綜上所述,在打官司的時候,欠條和借條的選擇非常重要,如果選擇借條,則需要證明借款的真實性和合法性,如果借款合同存在瑕疵,則可能會影響借款的認定,最后,我們需要考慮欠條和借條的風險。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一,有人主張適用2年訴訟時效,也有人主張適用20年訴訟時效。那么律師提醒書寫借條、欠條、收條應注意什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
交通事故糾紛一定要打官司嗎?當然不是!元甲律所第364期《和解大講堂》活動教您高效和解的方法與秘訣,預估傷殘等級,制定專屬和解方案,讓傷者少走彎路、快拿賠償!
交通事故糾紛一定要打官司嗎?當然不是!元甲律所第364期《和解大講堂》活動教您高效和解的方法與秘訣,預估傷殘等級,制定專屬和解方案,讓傷者少走彎路、快拿賠償!
元甲律所優勢---書籍?? 我們是唯一一家有自己著作權的圖書《物業輕松管理》,其他律所都是教您打官司,只有我們想教您如何通過和解快速回款,目前在已經合作528家物業公司,累計回款2個億,元甲律所隨時準備幫您解決問題!??
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。