.png)
交通事故傷殘鑒定在起訴前沒做怎么辦?
陳明月律師2022.01.14675人閱讀
導讀：
二是聘請專業人士對傷殘評定結論進行質證綜上所述，通過對《證據規定》第二十七條與第二十八條的比較，實際上當事人自行委托的鑒定證明力低于法院委托鑒定機構鑒定得出的鑒定結論,另一方對傷殘評定結論有異議，進行救濟的方式有兩種：1.作為傷殘評定的對方當事人，可以向法院申請重新鑒定,另一方對傷殘評定結論有異議，進行救濟的方式有兩種：1.作為傷殘評定的對方當事人，可以向法院申請重新鑒定,《證據規定》第二十七條規定：“當事人對人民法院委托的鑒定機構作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：(一)鑒定機構或鑒定人員不具備相關資格的(二)鑒定程序嚴重違法的(三)鑒定結論明顯證據不足的(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形,當事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定,當事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。
當事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對傷殘評定結論有異議，進行救濟的方式有兩種：1.作為傷殘評定的對方當事人，可以向法院申請重新鑒定。關于交通事故傷殘鑒定在起訴前沒做怎么辦?的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
當事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對傷殘評定結論有異議，進行救濟的方式有兩種：
1.作為傷殘評定的對方當事人，可以向法院申請重新鑒定。《證據規定》第二十七條規定：“當事人對人民法院委托的鑒定機構作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：(一)鑒定機構或鑒定人員不具備相關資格的(二)鑒定程序嚴重違法的(三)鑒定結論明顯證據不足的(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新鑒定或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
2.通過訴訟手段，使法院不予采納。一是當事人自行在法庭中對鑒定人進行質詢;二是聘請專業人士對傷殘評定結論進行質證
綜上所述，通過對《證據規定》第二十七條與第二十八條的比較，實際上當事人自行委托的鑒定證明力低于法院委托鑒定機構鑒定得出的鑒定結論。
點贊
收藏
