.png)
未離婚但多年分居的夫妻之間還有繼承權嗎
吳夢云律師2022.01.15411人閱讀
導讀：
分歧未離婚但多年分居生活的夫妻之間有沒有相互繼承權對此存在二中不同意見第一種意見認為龔某沒有繼承的權利因為周某與龔某已經分居十多年夫妻關系名存實亡況且這些財產是周某在與龔某分居之后用其個人財產獨自購買的屬于龔某的個人財產與龔某并沒有關聯,龔某與周某雖然十多年處于分居狀態當分居不等同于離婚在法律關系上龔某仍系周某的配偶故其屬于第一順位繼承人享有法定的繼承權利,龔某與周某雖然十多年處于分居狀態當分居不等同于離婚在法律關系上龔某仍系周某的配偶故其屬于第一順位繼承人享有法定的繼承權利。
龔某認為其有權繼承周某的遺產但周某的父母認為龔某跟周某這十多年來都沒有什么聯系房子跟車子都是他們分居期間周某獨自出資購買因此龔某沒有繼承權利。第二種意見認為龔某與周某在法律上仍系夫妻關系故周某遺留財產的一半屬于龔某個人所有余下的一半龔某也享有法定的繼承權。龔某與周某雖然分居多年但未辦理離婚登記手續婚姻關系仍然有效存在雙方仍然是夫妻受法律保護。龔某與周某雖然十多年處于分居狀態當分居不等同于離婚在法律關系上龔某仍系周某的配偶故其屬于第一順位繼承人享有法定的繼承權利。關于未離婚但多年分居的夫妻之間還有繼承權嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
案情
龔某與其丈夫周某因為感情不和已經分居十多年但一直沒有辦理離婚手續現在周某因意外去世了留下一套房子及一輛車子沒有遺囑龔某與周某的父母因為遺產繼承問題產生矛盾。龔某認為其有權繼承周某的遺產但周某的父母認為龔某跟周某這十多年來都沒有什么聯系房子跟車子都是他們分居期間周某獨自出資購買因此龔某沒有繼承權利。
分歧
未離婚但多年分居生活的夫妻之間有沒有相互繼承權對此存在二中不同意見第一種意見認為龔某沒有繼承的權利因為周某與龔某已經分居十多年夫妻關系名存實亡況且這些財產是周某在與龔某分居之后用其個人財產獨自購買的屬于龔某的個人財產與龔某并沒有關聯。第二種意見認為龔某與周某在法律上仍系夫妻關系故周某遺留財產的一半屬于龔某個人所有余下的一半龔某也享有法定的繼承權。
分析
筆者同意第二種意見認為龔某有繼承權利其理由如下
第一根據我國民法典第一千零六十二條的規定在無書面特別約定財產歸屬的情況下夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。龔某與周某雖然分居多年但未辦理離婚登記手續婚姻關系仍然有效存在雙方仍然是夫妻受法律保護。婚姻關系存續期間所得財產屬于夫妻雙方共同共有一方死亡的其婚內財產的一半歸其配偶個人所有其余財產才屬于遺產。
第二根據民法典第一千一百二十七條之規定配偶父母子女屬于第一順位繼承人對遺產享有平等的繼承權。龔某與周某雖然十多年處于分居狀態當分居不等同于離婚在法律關系上龔某仍系周某的配偶故其屬于第一順位繼承人享有法定的繼承權利。
相關法律知識
民法典第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的以下財產,歸夫妻共同所有(一)工資獎金(二)生產經營的收益(三)知識產權的收益(四)繼承或贈與所得的財產但本法第一千零六十三條第三項規定的除外(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
民法典第一千一百二十七條遺產按照下列順序繼承
第一順序配偶子女父母。
第二順序兄弟姐妹祖父母外祖父母。
繼承開始后由第一順序繼承人繼承第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的由第二順序繼承人繼承。
遺產繼承相關知識
夫妻財產相關知識
民法典相關知識
點贊
收藏
