QQ聊天記錄能否作為夫妻一方出軌的證據(jù)

導讀:
原告為男方以QQ聊天記錄及錄音光盤作為證據(jù)稱妻子沉迷于網(wǎng)絡(luò)色情聊天并與他人發(fā)生一夜情,原告為男方以QQ聊天記錄及錄音光盤作為證據(jù)稱妻子沉迷于網(wǎng)絡(luò)色情聊天并與他人發(fā)生一夜情,法院審理認為由于被告不予認可原告又無法再提交其他證據(jù)加以輔證QQ聊天記錄及錄音光盤的真實性無法認定,法院審理認為由于被告不予認可原告又無法再提交其他證據(jù)加以輔證QQ聊天記錄及錄音光盤的真實性無法認定,打開丈夫的QQ聊天記錄孫女士不禁目瞪口呆。
案情孫女士和丈夫結(jié)婚多年生活平淡。通過網(wǎng)上搜索孫女士發(fā)現(xiàn)網(wǎng)聊出軌的事例比比皆是。她向同事請教了QQ聊天的一些事宜。3月底的一天她趁丈夫外出不斷猜測密碼試圖登錄丈夫的QQ號。打開丈夫的QQ聊天記錄孫女士不禁目瞪口呆。另外QQ昵稱與真實姓名是否為同一人也不好證明。新聞鏈接離婚打官司QQ聊天記錄未被采信最近廈門湖里法院審理了一樁離婚案件。原告為男方以QQ聊天記錄及錄音光盤作為證據(jù)稱妻子沉迷于網(wǎng)絡(luò)色情聊天并與他人發(fā)生一夜情。女方否認出軌也不承認那些證據(jù)與自己有關(guān)。法院審理認為由于被告不予認可原告又無法再提交其他證據(jù)加以輔證QQ聊天記錄及錄音光盤的真實性無法認定。關(guān)于QQ聊天記錄能否作為夫妻一方出軌的證據(jù)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
案情
孫女士和丈夫結(jié)婚多年生活平淡。從去年夏天起丈夫迷上網(wǎng)絡(luò)聊天每天在電腦前聊兩三個小時。孫女士對網(wǎng)上聊天不太了解對此不以為意。一個月前她發(fā)覺丈夫行為有些異常。在家里接到一些電話他會躲進廁所接聽去外地出差也變得積極起來。問起出差做些什么他卻含糊其辭。晚上在家上網(wǎng)聊天時他還常常把書房的門關(guān)上。
通過網(wǎng)上搜索孫女士發(fā)現(xiàn)網(wǎng)聊出軌的事例比比皆是。對比丈夫的行為她有了不好的預感。她向同事請教了QQ聊天的一些事宜。3月底的一天她趁丈夫外出不斷猜測密碼試圖登錄丈夫的QQ號。“或許是他認為我電腦知識差根本就沒防范我我猜了不到10個密碼就猜出來了是他的辦公電話號碼。”孫女士說。
打開丈夫的QQ聊天記錄孫女士不禁目瞪口呆。他與十幾名異性聊得火熱有的還淫穢不堪。可以看出他還和其中兩人發(fā)生了性關(guān)系和其中一人在半年內(nèi)見面7次。孫女士又氣又悲決定離婚。她不清楚這些聊天記錄到底能否作為丈夫出軌的證據(jù)。
就此問題記者咨詢了多名律師。一般情況下QQ聊天記錄是個人隱私。已婚者如果通過聊天和網(wǎng)友發(fā)生性關(guān)系這種隱私就不該得到保護。因此它可以作為證據(jù)使用能說明一些問題。但法庭能否采信還要看有沒有其他輔證。證據(jù)要求具備關(guān)聯(lián)性真實性和合法性。僅靠聊天記錄很難證明出軌的存在。另外QQ昵稱與真實姓名是否為同一人也不好證明。當事人可咨詢一下技術(shù)人員或網(wǎng)絡(luò)公司。證明這一點之后最好再去做個公證。
新聞鏈接
離婚打官司QQ聊天記錄未被采信
最近廈門湖里法院審理了一樁離婚案件。原告為男方以QQ聊天記錄及錄音光盤作為證據(jù)稱妻子沉迷于網(wǎng)絡(luò)色情聊天并與他人發(fā)生一夜情。女方否認出軌也不承認那些證據(jù)與自己有關(guān)。法院審理認為由于被告不予認可原告又無法再提交其他證據(jù)加以輔證QQ聊天記錄及錄音光盤的真實性無法認定。因此駁回原告的離婚請求。




