因?yàn)殡x婚是配偶雙方依照法定的條件和程序解除婚姻關(guān)系的民事法律行為只能到民政部門協(xié)議離婚或到法院訴訟離婚此外沒有其他途徑。所以離婚后父母仍然必須履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)。而法律規(guī)定贈(zèng)與一經(jīng)成立贈(zèng)與人不得要求返還因此離婚案件的見面禮一般都是不會(huì)返還的。如果債權(quán)人將夫妻二人起訴到法院占有財(cái)產(chǎn)的一方以離婚約定為由拒絕還債另一方同意還債卻無(wú)履行能力法院查明上述事實(shí)后會(huì)認(rèn)定雙方離婚的真正目的是要逃避夫妻共同債務(wù)屬于以合法形式掩蓋非法目的的違法行為該約定無(wú)效法院有權(quán)責(zé)令或強(qiáng)制這對(duì)離婚夫妻對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于分居二年即可自行離婚嗎的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

這是很多朋友以訛傳訛形成錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的問(wèn)題。這種認(rèn)識(shí)沒有法律根據(jù)。

因?yàn)殡x婚是配偶雙方依照法定的條件和程序解除婚姻關(guān)系的民事法律行為只能到民政部門協(xié)議離婚或到法院訴訟離婚此外沒有其他途徑。

同時(shí)民政部門和法院認(rèn)定離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否確已破裂這要從夫妻雙方的婚姻基礎(chǔ)婚后感情離婚原因有無(wú)和好可能等諸方面綜合認(rèn)定是否分居只是其中的一個(gè)參考因素。

2先提出離婚會(huì)吃虧?吃虧還不知道是誰(shuí)呢!

夫妻雙方在案件中地位平等!離婚時(shí)法院首先會(huì)分清當(dāng)事人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸各自所有分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)先由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時(shí)由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況按照男女平等保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方和有利生產(chǎn)方便生活的原則進(jìn)行處理。

因此先起訴不等于一定能判離更不等于原告必須在財(cái)產(chǎn)分割方面作出讓步二者沒有必然聯(lián)系!

3沒和家人商量法院不能判離婚?古代有可能是這樣現(xiàn)代呢

婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由是婚姻法的一項(xiàng)基本原則離婚訴訟解決的是夫妻雙方而非其父母近親屬之間的糾紛。

因此法院對(duì)不涉及精神病人的離婚案件雖然依法慎重審理但一般不會(huì)主動(dòng)征求當(dāng)事人雙方父母近親屬的意見更不會(huì)以雙方父母近親屬的意見決定最后的結(jié)果。

4只要沒判離就有權(quán)接妻子回家?你想多了吧!

在離婚訴訟中有的男方當(dāng)事人認(rèn)為只要法院還沒判決離婚自己作為丈夫就有權(quán)把妻子接回家。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)這種試圖重歸于好的想法是積極的但公民的人身自由不受侵犯丈夫必須經(jīng)過(guò)妻子的同意才能接其回家。

如果強(qiáng)行“搶”妻子回家不僅難以使妻子回心轉(zhuǎn)意雙方難以重歸于好而且同時(shí)構(gòu)成了妨害訴訟的違法行為必然會(huì)受到法律的制裁。

同時(shí)如果強(qiáng)行接回家并強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系還有可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

因?yàn)榇藭r(shí)妻子已經(jīng)訴諸法律行動(dòng)此時(shí)不能認(rèn)定是履行夫妻義務(wù)而是違背婦女意志的性犯罪行為。

5判離就可以和子女一刀兩斷?生娃不管娃想得美!

有的當(dāng)事人認(rèn)為只要法院把子女判歸對(duì)方撫養(yǎng)自己就不需再向子女盡義務(wù)就是和子女?dāng)嘟^關(guān)系了。

這種想法不僅違背了起碼的家庭道德同時(shí)還違反了法律規(guī)定。因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定父母與子女間的關(guān)系不會(huì)因父母離婚而消除。離婚后子女無(wú)論由誰(shuí)撫養(yǎng)仍是父母雙方的子女。

一方撫養(yǎng)的子女另一方要負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)如出現(xiàn)原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持生活或子女患病上學(xué)等新的情況子女有權(quán)要求父母增加撫育費(fèi)。

如與子女共同生活的一方因患病傷殘等無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)或有虐待子女等行為另一方還有權(quán)主張變更子女歸自己撫養(yǎng)。

拒絕按法律文書撫養(yǎng)子女的一方會(huì)被法院處以拘留或罰款情節(jié)嚴(yán)重的還能構(gòu)成遺棄罪。所以離婚后父母仍然必須履行撫養(yǎng)子女的義務(wù)。

6既然離婚見面禮就應(yīng)該返還?視情況而定!

有些地方有結(jié)婚前男方送給女方見面禮的風(fēng)俗習(xí)慣離婚后有些男方當(dāng)事人就認(rèn)為送見面禮的目的在于和女方結(jié)婚既然很快又離婚見面禮就失去實(shí)際意義而理應(yīng)返還給男方。

法院在審理時(shí)對(duì)女方借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物如果雙方結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)或者因索要財(cái)物造成男方生活困難會(huì)判決女方酌情返還給男方財(cái)產(chǎn)。

法院對(duì)女方取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的則按贈(zèng)與處理。而法律規(guī)定贈(zèng)與一經(jīng)成立贈(zèng)與人不得要求返還因此離婚案件的見面禮一般都是不會(huì)返還的。

7假離婚可逃避債務(wù)?該行為無(wú)效!

有些家庭對(duì)外欠了巨額債務(wù)夫妻自作聰明地商量辦理假離婚手續(xù)約定財(cái)產(chǎn)和債權(quán)歸一方所有債務(wù)由另一方負(fù)責(zé)償還以為這樣就可以逃避不還債了但這在法律上卻行不通。

如果債權(quán)人將夫妻二人起訴到法院占有財(cái)產(chǎn)的一方以離婚約定為由拒絕還債另一方同意還債卻無(wú)履行能力法院查明上述事實(shí)后會(huì)認(rèn)定雙方離婚的真正目的是要逃避夫妻共同債務(wù)屬于以合法形式掩蓋非法目的的違法行為該約定無(wú)效法院有權(quán)責(zé)令或強(qiáng)制這對(duì)離婚夫妻對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此假離婚并不能逃避債務(wù)。

8騷擾前妻不犯法?你試試!

有些男方當(dāng)事人與妻子離婚后還經(jīng)常找借口干擾前妻的正常生活。他們認(rèn)為對(duì)方曾經(jīng)是自己的妻子鬧點(diǎn)糾紛不算啥沒有違法。

實(shí)際上夫妻雙方一旦解除了婚姻關(guān)系雙方就恢復(fù)了再婚自由相互間不再具有忠誠(chéng)扶養(yǎng)同居等義務(wù)財(cái)產(chǎn)也重新作了分配。

離婚后男方侵犯其前妻的人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利當(dāng)然會(huì)構(gòu)成違法行為情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)構(gòu)成犯罪。

9有婚外情就可離婚?不一定!

有婚外情并不是離婚的法定條件。

按照現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定“有配偶者與他人同居”是離婚的法定條件。這里的同居是指與婚外異性持續(xù)穩(wěn)定地共同居住。這與婚外情是兩個(gè)不同的概念。

因此證明有婚外情并不一定會(huì)判決離婚。有的婚姻當(dāng)事人請(qǐng)一些所謂的私人偵探去調(diào)查對(duì)方的婚外情往往事與愿違。

10房屋登記是誰(shuí)的名字離婚就會(huì)判給誰(shuí)?不可能!

有的婚姻當(dāng)事人誤以為房屋登記是誰(shuí)的名字在離婚時(shí)就會(huì)判給誰(shuí)。事實(shí)上在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的房屋無(wú)論是以哪方的名義登記如無(wú)特殊約定都會(huì)作為共同財(cái)產(chǎn)處理。

11財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移誤區(qū)

有的婚姻當(dāng)事人在離婚前或在離婚訴訟中常常轉(zhuǎn)移或隱匿共同財(cái)產(chǎn)比如銀行存款股票變更房屋登記等以為轉(zhuǎn)移了便萬(wàn)事大吉實(shí)際上往往會(huì)留下相關(guān)證據(jù)還可能導(dǎo)致因惡意轉(zhuǎn)移而少分財(cái)產(chǎn)。

12青春損失賠償誤區(qū)

有的女性婚姻當(dāng)事人認(rèn)為在離婚時(shí)男方應(yīng)當(dāng)給予一定的青春損失賠償。這是沒有法律依據(jù)的。

按照婚姻法的規(guī)定婚損害賠償只有在家庭暴力重婚有配偶者與他人同居的情況下法院才能判決過(guò)錯(cuò)方給予賠償。

13我不同意離就別想離

有的當(dāng)事人誤認(rèn)為只要自己堅(jiān)持不同意離婚就不會(huì)判決離婚。

事實(shí)上如果有充分證據(jù)證明感情已經(jīng)破裂即使不同意離婚法院也會(huì)判決離婚。

14離婚了就別來(lái)找我

婚姻當(dāng)事人在法庭上對(duì)薄公堂后往往會(huì)有一種報(bào)復(fù)心理一方在取得小孩撫養(yǎng)權(quán)后常常拒絕對(duì)方對(duì)小孩的探望避免與對(duì)方見面。

這就侵犯了對(duì)方的探望權(quán)受害方可以起訴要求行使探望權(quán)法院會(huì)判決支持。

15離婚后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱瞞了共同財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行分割就不能主張權(quán)利了

按照婚姻法及司法解釋的有關(guān)規(guī)定離婚后發(fā)現(xiàn)還有共同財(cái)產(chǎn)未分割的自發(fā)現(xiàn)之日起2年內(nèi)可以起訴要求分割。

“假離婚”當(dāng)然不是一個(gè)法律概念其一般指向?yàn)榉蚱揠p方不是真的要離婚而是出于一定的目的而離婚當(dāng)目的達(dá)成之后再?gòu)?fù)婚。但不管出于何種目的離婚在法律程序上并沒有真假之分離婚證上蓋的均是民政局的印章這其中的法律風(fēng)險(xiǎn)不可不知。

“假離婚”的原因

回看現(xiàn)實(shí)中的“假離婚”案例其根源主要在于“房子的那點(diǎn)事”。如今的房子早已經(jīng)脫離了一般商品“有錢者買之”的屬性而變成了一種“政策性商品”。何解?買者限購(gòu)賣者交稅。為此一些市民為了滿足購(gòu)房條件或者規(guī)避稅費(fèi)而辦理“假離婚”尤其是在大城市甚至出現(xiàn)了一波轟轟烈烈的“離婚潮”。

①規(guī)避“限購(gòu)令”以滿足購(gòu)房條件

2011年1月26日國(guó)務(wù)院出臺(tái)房產(chǎn)“國(guó)八條”。對(duì)已擁有1套住房的當(dāng)?shù)貞艏用窦彝ツ軌蛱峁┊?dāng)?shù)匾欢晗藜{稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非當(dāng)?shù)貞艏用窦彝ハ拶?gòu)1套住房(含新建商品住房和二手住房)對(duì)已擁有2套及以上住房的當(dāng)?shù)貞艏用窦彝碛?套及以上住房的非當(dāng)?shù)貞艏用窦彝o(wú)法提供一定年限當(dāng)?shù)丶{稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非當(dāng)?shù)貞艏用窦彝ヒ獣和Ｔ诒拘姓^(qū)域內(nèi)向其售房此所謂“限購(gòu)令”。但是需要明確的是“限購(gòu)令”是以家庭為單位如果具備經(jīng)濟(jì)實(shí)力家庭完全可以“變一為二”可購(gòu)買的房屋就可以“變二為四”。例如夫妻雙方均具有本市戶籍完全可以“假離婚”每人購(gòu)買兩套房屋后再?gòu)?fù)婚。

②為規(guī)避稅費(fèi)而“假離婚”

為了抑制房產(chǎn)投機(jī)2013年2月20日國(guó)務(wù)院又出臺(tái)了“新國(guó)五條”一些地方政府為貫徹規(guī)定又制定了各自的實(shí)施細(xì)則如北京市政府規(guī)定嚴(yán)格按個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房所得的20征收個(gè)人所得稅出售五年以上唯一住房才可免征個(gè)稅。在此種規(guī)定下一些家庭在出售房屋時(shí)為了滿足“滿五唯一”的條件也不惜辦理“假離婚”。例如一個(gè)家庭原有兩套滿五年的房屋顯然并非唯一為在出售時(shí)免交稅費(fèi)夫妻二人協(xié)議離婚房屋一人一套每套房屋分別滿足了“滿五唯一”的條件待房屋出售后再?gòu)?fù)婚。

③為了獲取拆遷收益而“假離婚”

實(shí)踐中一些為了謀取拆遷利益而“假離婚”的現(xiàn)象也屢見不鮮。因?yàn)殡x婚后拆遷安置的權(quán)利人變成了兩戶能夠拿到更多的拆遷安置款甚至出現(xiàn)有些地方的村民為拆遷補(bǔ)償而“扎堆假離婚”。

當(dāng)然“假離婚”的原因還有很多如轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃避計(jì)劃生育政策等等不一而足。

“假離婚”的法律風(fēng)險(xiǎn)

①“假戲真做”變真離婚

“假離婚”之所以被稱之為“假”原因在于夫妻雙方在目的達(dá)到后還要復(fù)婚。但人的意圖猶如肚子里的蛔蟲哪里會(huì)想到有幾條。實(shí)踐中不乏有夫妻一方是想真離婚為了騙取對(duì)方的配合而假借名目辦理離婚的情況出現(xiàn)當(dāng)對(duì)方滿懷希望復(fù)婚時(shí)沒成想?yún)s遭到無(wú)情拒絕對(duì)不起結(jié)不結(jié)婚是自愿的我不想跟你復(fù)婚。這沒啥說(shuō)的現(xiàn)代社會(huì)秉持“婚姻自由”的原則人家不想跟你復(fù)婚還真是一點(diǎn)辦法沒有。

②想再看一眼孩子難

一般在離婚協(xié)議中如果有未成年子女雙方都會(huì)約定子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題民政局也會(huì)做出要求如取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方離婚后拒絕復(fù)婚雙方對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的約定也就發(fā)生效力在此情況下未取得子女的一方在無(wú)特殊情況發(fā)生時(shí)就喪失了對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)以后再想看一眼子女往往會(huì)因?qū)Ψ降陌侔阕钃隙兊秒y上加難。

當(dāng)然這里面還有一個(gè)問(wèn)題需要提出若雙方在辦理“假離婚”后復(fù)婚由于夫妻雙方又處于婚姻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)之中之前對(duì)于未成年子女的撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)隨著婚姻關(guān)系的接續(xù)而喪失效力因此一旦雙方再離婚而子女依然未成年原來(lái)對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的約定應(yīng)歸于消滅不再具有約束力雙方只能在再次離婚時(shí)另行約定若約定不成則由法院進(jìn)行判決。

③凈身出戶一切從頭再來(lái)

婚復(fù)不了可以不復(fù)子女不讓撫養(yǎng)也可以不撫養(yǎng)在“假離婚”案件中當(dāng)事人爭(zhēng)議最大的還是財(cái)產(chǎn)問(wèn)題而在雙方簽署的離婚協(xié)議中不乏一方“凈身出戶”的情形即約定雙方的共同財(cái)產(chǎn)全部歸一方所有這種情況尤其多發(fā)在規(guī)避“限購(gòu)令”的案件中。然而當(dāng)雙方未“依約”復(fù)婚時(shí)“凈身出戶”的一方無(wú)疑就虧大了只能轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)向法院起訴要求確認(rèn)離婚協(xié)議無(wú)效或者要求撤銷離婚協(xié)議但實(shí)踐中出現(xiàn)的案例卻往往“不盡人意”。

就目前查閱到的案例來(lái)看極少數(shù)裁判觀點(diǎn)認(rèn)為以規(guī)避房地產(chǎn)政策的離婚協(xié)議并非雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示因此應(yīng)否定離婚協(xié)議的效力。例如深圳中院在(2014)深中法民終字第2010號(hào)判決中認(rèn)為“雙方在2013年2月16日的離婚協(xié)議書簽訂后短時(shí)間內(nèi)某某花園5棟501即從案外人名下過(guò)戶到彭某名下一定程度上印證了汪某關(guān)于本案離婚協(xié)議書名為離婚實(shí)為規(guī)避房產(chǎn)限購(gòu)限貸政策的說(shuō)法。上述事實(shí)足以證明離婚協(xié)議書并非雙方真實(shí)意思表示”。再如在大連中院(2015)大民二終字第24號(hào)判決中大連中院認(rèn)為“雙方當(dāng)事人均認(rèn)可離婚系“假離婚”是為購(gòu)買學(xué)區(qū)房時(shí)避稅。由此可以認(rèn)定離婚協(xié)議書中的房屋分割條款內(nèi)容并非出自雙方對(duì)案涉房屋予以處分的真實(shí)意思表示達(dá)成此協(xié)議的初衷系為規(guī)避稅收等相關(guān)法律規(guī)定。因此房屋分割條款不符合合同法民法通則規(guī)定的意思表示真實(shí)的合同成立要件屬于合同法第五十二條規(guī)定的合同無(wú)效情形”。

絕大多數(shù)的主流裁判觀點(diǎn)則認(rèn)為合同法第52條有關(guān)合同無(wú)效的規(guī)定并不適用于夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議公平性也不是對(duì)離婚協(xié)議的考察因素即使離婚協(xié)議存在“顯失公平”的情形也不屬于無(wú)效或者可撤銷的情形。相反婚姻法司法解釋(二)第9條規(guī)定了只有當(dāng)事人舉證證明存在欺詐與脅迫兩種情形即意思表示不真實(shí)時(shí)才能夠否定離婚協(xié)議的效力。例如江蘇省高院在關(guān)于“新國(guó)五條”對(duì)法院工作的影響及對(duì)策建議的報(bào)告中指出“對(duì)于通過(guò)假離婚簽訂協(xié)議約定房屋歸配偶一方所有的另一方事后因弄假成真難以復(fù)婚而主張協(xié)議無(wú)效的除能舉證證明脅迫或欺詐事由外不予支持。”安徽高院則是將離婚協(xié)議和財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行區(qū)分解決其在關(guān)于在審理房地產(chǎn)案件中認(rèn)真貫徹“新國(guó)五條”精神的通知中指出“對(duì)‘離婚潮’中未分得財(cái)產(chǎn)一方當(dāng)事人訴至法院要求撤銷離婚協(xié)議或主張財(cái)產(chǎn)重新分割的對(duì)其撤銷離婚協(xié)議的訴求不予支持對(duì)請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的應(yīng)予受理”當(dāng)然安徽高院在上述通知中指明的僅是“應(yīng)予受理”至于訴求能否得到支持還是要根據(jù)司法解釋的規(guī)定舉證證明存在欺詐或者脅迫的情形但其中的舉證的難度是可想而知的。

④婚后共同財(cái)產(chǎn)變婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)同樣吃個(gè)“啞巴虧”

在此談一個(gè)案例。甲婚前自有房屋一套與乙婚后又共同出資購(gòu)買了一套房屋。為了購(gòu)買學(xué)區(qū)房二人需要將上述兩套房屋出賣但為滿足“滿五唯一”的條件而避免交納稅費(fèi)遂辦理“假離婚”離婚協(xié)議中約定甲方婚前房屋歸甲方婚后共同房屋歸乙方。毫無(wú)疑問(wèn)這種約定實(shí)際上使得甲對(duì)于婚后共同財(cái)產(chǎn)的份額全部給了乙。二人復(fù)婚后用各自出賣房屋的價(jià)款共同購(gòu)買一套住房但之后二人婚姻關(guān)系破裂乙起訴甲離婚并基于離婚協(xié)議認(rèn)為婚后購(gòu)買的房產(chǎn)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化(夫妻第一次離婚已對(duì)房屋進(jìn)行了分割房屋所售價(jià)款屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn))應(yīng)按照各自出資比例進(jìn)行分割。

這時(shí)法院可能會(huì)形成兩種裁判意見一種認(rèn)為房屋屬于婚后購(gòu)買屬于共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)予均分另一種則認(rèn)可乙主張的觀點(diǎn)。實(shí)踐中兩種裁判案例均有發(fā)生但無(wú)論是哪一種裁判結(jié)果對(duì)于甲來(lái)說(shuō)都是不利的這個(gè)“啞巴虧”是吃定了。

現(xiàn)代社會(huì)講求信用而信用社會(huì)的出現(xiàn)有賴于信用制度的建設(shè)若有違背無(wú)疑將直接付出代價(jià)和成本。“假離婚”現(xiàn)象的存在其中反映出的固然有樓市政策的不合理因素但更多的是信用文化的缺失。對(duì)于吃虧一方責(zé)以一定的經(jīng)濟(jì)損失無(wú)可厚非但對(duì)于獲益的另一方“假離婚”后否認(rèn)這種情形的存在無(wú)疑就是“假上加假”了。然而且不說(shuō)司法實(shí)踐中對(duì)“假離婚”的判定并不容易即便能夠認(rèn)定在目前的法律框架內(nèi)也實(shí)難對(duì)其施以懲戒而只能寄希望于“良心的譴責(zé)”。“人的道德是完美的”這種理論假設(shè)當(dāng)然美好但實(shí)踐中出現(xiàn)的一件件案例足以證實(shí)這種假設(shè)是不成立的因此“假離”需謹(jǐn)慎離前要三思。