久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

租車出事故誰(shuí)有賠償責(zé)任?

楊一凡律師2022.01.17306人閱讀
導(dǎo)讀:

雙方約定租期為2013年4月28日至同年5月19日,由承租人王某獨(dú)立承擔(dān)因產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任。該起事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,王某負(fù)事故全部責(zé)任,沈某不負(fù)事故責(zé)任。由于被告汽車租賃公司在本起事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò),故原告剩余合理?yè)p失9.8萬(wàn)余元應(yīng)由被告王某進(jìn)行賠償,因王某已向原告支付了5萬(wàn)元,故應(yīng)予折抵。綜上,法院判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告共計(jì)17萬(wàn)元;被告王某賠償原告共計(jì)4.3萬(wàn)余元。因?yàn)樽廛嚬緵](méi)有過(guò)錯(cuò)行為,所以不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。那么租車出事故誰(shuí)有賠償責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

【案情簡(jiǎn)介】

2013年4月28日,市民王某與一家汽車租賃公司簽訂“租車單”,從該公司租了一輛轎車。雙方約定租期為2013年4月28日至同年5月19日,由承租人王某獨(dú)立承擔(dān)因產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任。2013年5月3日22時(shí)25分,王某駕駛該車沿市區(qū)榆關(guān)道由東向西行駛,恰遇沈某在榆關(guān)道與雁門路交口西側(cè)人行橫道中心等待通過(guò),王某駕車從沈某身體左側(cè)通過(guò)時(shí),汽車左前部及左側(cè)后視鏡與沈某身體接觸,致沈某當(dāng)即倒地受傷、車輛損壞。該起事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,王某負(fù)事故全部責(zé)任,沈某不負(fù)事故責(zé)任。

事發(fā)當(dāng)天,沈某傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為左脛腓骨骨折,左脛骨外側(cè)平臺(tái)骨折、骨挫傷,左外側(cè)半月板前外損傷,左膝關(guān)節(jié)周圍軟組織挫傷,左股骨內(nèi)、外側(cè)髁及左脛骨近端骨挫傷,頭外傷后反應(yīng)。沈某為此住院治療105天,其間還施行了左脛骨遠(yuǎn)端骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),被鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為九級(jí)傷殘。

【法院判決】

法院認(rèn)定原告應(yīng)計(jì)入賠償范圍的合理?yè)p失為26萬(wàn)余元。法院認(rèn)為,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等計(jì)11萬(wàn)元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)等1萬(wàn)元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告5萬(wàn)元。由于被告汽車租賃公司在本起事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò),故原告剩余合理?yè)p失9.8萬(wàn)余元應(yīng)由被告王某進(jìn)行賠償,因王某已向原告支付了5萬(wàn)元,故應(yīng)予折抵。綜上,法院判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告共計(jì)17萬(wàn)元;被告王某賠償原告共計(jì)4.3萬(wàn)余元。

沈某應(yīng)得賠償=17萬(wàn)+4.3萬(wàn)(肇事司機(jī)已付5萬(wàn)元)=21.3元。

擔(dān)責(zé)判定:賠償?shù)呢?zé)任擔(dān)負(fù)是適用過(guò)錯(cuò)原則進(jìn)行判定。因?yàn)樽廛嚬緵](méi)有過(guò)錯(cuò)行為,所以不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。

租車發(fā)生交通事故,由租車人和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,租車公司不承擔(dān)法律責(zé)任,所以提醒租車客戶在租車時(shí)一定要核定車輛保險(xiǎn)公司情況,如果租車公司為車輛購(gòu)買的保險(xiǎn)過(guò)低,請(qǐng)慎重租用。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 張蕓律師

    張蕓律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 3人 好評(píng): 39
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1412人 好評(píng): 498
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 許瑞林律師

    許瑞林律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 169人 好評(píng): 33
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評(píng): 14
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 901
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
楊一凡律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274817人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)