跨國姻緣結(jié)婚容易離婚難

導(dǎo)讀:
出國表演愛上日本男子 結(jié)婚不滿一周勞燕分飛一名重慶女演員和一外籍男子締結(jié)良緣后,因?qū)Ψ揭蝗ゲ粡?fù)還,只有起訴離婚。元旦前夕,豐都縣法院對這起涉外離婚案作出“準(zhǔn)許離婚”判決。同月17日,二人來到市民政局婚姻登記管理中心登記結(jié)婚。文曉無奈地向法院起訴離婚。《人民日報(bào)》海外版公告法官表示,因?yàn)槎私Y(jié)婚是在重慶,根據(jù)婚姻法,二人離婚時(shí)也應(yīng)適用我國的婚姻法。法院認(rèn)為,文曉和西木一郎雖是自由戀愛自愿結(jié)婚,但因婚前雙方缺乏了解,草率結(jié)婚,而且婚后雙方各在異國居住生活,未能建立起真正的夫妻感情。公告6個(gè)月滿后,視為送達(dá)給西木一郎。那么跨國姻緣結(jié)婚容易離婚難。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
出國表演愛上日本男子 結(jié)婚不滿一周勞燕分飛一名重慶女演員和一外籍男子締結(jié)良緣后,因?qū)Ψ揭蝗ゲ粡?fù)還,只有起訴離婚。元旦前夕,豐都縣法院對這起涉外離婚案作出“準(zhǔn)許離婚”判決。同月17日,二人來到市民政局婚姻登記管理中心登記結(jié)婚。文曉無奈地向法院起訴離婚?!度嗣袢請?bào)》海外版公告法官表示,因?yàn)槎私Y(jié)婚是在重慶,根據(jù)婚姻法,二人離婚時(shí)也應(yīng)適用我國的婚姻法。法院認(rèn)為,文曉和西木一郎雖是自由戀愛自愿結(jié)婚,但因婚前雙方缺乏了解,草率結(jié)婚,而且婚后雙方各在異國居住生活,未能建立起真正的夫妻感情。公告6個(gè)月滿后,視為送達(dá)給西木一郎。關(guān)于跨國姻緣結(jié)婚容易離婚難的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
出國表演愛上日本男子 結(jié)婚不滿一周勞燕分飛
一名重慶女演員和一外籍男子締結(jié)良緣后,因?qū)Ψ揭蝗ゲ粡?fù)還,只有起訴離婚。但送開庭傳票時(shí),卻難住法院。在逐級轉(zhuǎn)遞后,由國家司法部通過外交途徑進(jìn)行送達(dá),但仍傳不到。最后,法院只得通過《人民日報(bào)》海外版公告送達(dá)傳票。元旦前夕,豐都縣法院對這起涉外離婚案作出“準(zhǔn)許離婚”判決。昨天,該院透露,判決書還需公告半年后才算送達(dá)。
戀愛三年修成正果
豐都縣法院有關(guān)法官稱,文曉是重慶民族歌舞團(tuán)的一名演員。2001年初,文隨團(tuán)東渡日本演出,在此期間認(rèn)識了日本男子西木一郎。接觸了一段時(shí)間后,兩人談起了戀愛。
演出半年就結(jié)束了,文曉隨團(tuán)回國?;貒?,二人相隔千山萬水,就經(jīng)常通過電話、互聯(lián)網(wǎng)傳遞相思之苦。2004年9月11日,西木一郎來到重慶。同月17日,二人來到市民政局婚姻登記管理中心登記結(jié)婚。
分手補(bǔ)償20萬日元
該法官介紹,二人結(jié)婚不到一周時(shí)間,西木一郎就飛回了日本。三個(gè)月后,文曉收到了丈夫的一封信,意識到婚姻開始有了裂痕。
西木一郎在信中告訴文曉,他回國后,認(rèn)真思考了他們這段跨國婚姻,認(rèn)為自己沒有經(jīng)濟(jì)能力給文帶來幸福的生活,所以,他們以后就不再聯(lián)系了,就此分手作別。同時(shí),西木一郎還給文寄來20萬日元,相當(dāng)于人民幣約3萬元,作為他的一點(diǎn)微薄補(bǔ)償。此后,這段婚姻算是名存實(shí)亡了。
文曉無奈地向法院起訴離婚。
外交途徑送達(dá)傳票
該法官稱,這是豐都縣的首例涉外民事案,也是當(dāng)?shù)胤ㄔ河龅降某绦蛏献盥闊┑陌缸印?/P>
自從2006年8月24日受理這起離婚案,豐都縣法院犯難了。因?yàn)楸桓嬖谌毡?,開庭傳票、起訴書副本、舉證通知書不知道怎么送達(dá),而且他們不可能為了這件案子出差到日本。為此,他們花了1000多元,請重慶的翻譯公司,先把要送達(dá)給西木一郎的全部法律文書翻譯成日文,然后將兩種文字的法律文書通過市高院轉(zhuǎn)送到最高人民法院,最高人民法院又轉(zhuǎn)送到國家司法部,司法部最后才通過外交途徑送到日本。然而,最終還是因找不到西木一郎而無法送到他手中。
外交途徑都無法送到,法院只能將日文法律文書在《人民日報(bào)》海外版上進(jìn)行公告,而這個(gè)周期要耗時(shí)9個(gè)月。因?yàn)樯嫱饷袷掳腹鏁r(shí)間是6個(gè)月,公告期滿開庭時(shí),西木一郎未出庭,法院進(jìn)行了缺席審理。
《人民日報(bào)》海外版公告
法官表示,因?yàn)槎私Y(jié)婚是在重慶,根據(jù)婚姻法,二人離婚時(shí)也應(yīng)適用我國的婚姻法。
法院認(rèn)為,文曉和西木一郎雖是自由戀愛自愿結(jié)婚,但因婚前雙方缺乏了解,草率結(jié)婚,而且婚后雙方各在異國居住生活,未能建立起真正的夫妻感情。另外,從2004年12月后,雙方已不再聯(lián)系,分居生活長達(dá)兩年多。從西木一郎的書信內(nèi)容可知,其婚姻關(guān)系名存實(shí)亡,已無存在的必要。所以,法院缺席判決準(zhǔn)許二人離婚。
法官稱,判決書也是翻譯成日文后,在《人民日報(bào)》海外版進(jìn)行公告。公告6個(gè)月滿后,視為送達(dá)給西木一郎。但涉外案還有30天上訴期,該期限滿后西木一郎未上訴,判決才發(fā)生法律效力。這時(shí),文曉才能夠重新與他人辦理結(jié)婚手續(xù)。
(當(dāng)事人均為化名)




