抵押借款糾紛起訴狀模板

導讀:
不同的貨幣種類借款利率有所不同,借款合同應對貨幣種類明確規定。違約責任,是指當事人不履行合同義務時所應承擔的法律責任,約束當事人的行為,借款合同中約定違約責任條款對于督促當事人及時、正確、全面地履行合同,保護當事人權益有重要意義。在擬定借款合同時,不要出現兩個以上的管轄法院;不能違反級別管轄;對于管轄的約定應當明確而具體,避免發生誤解與分歧;不能突破與糾紛的關聯性而約定管轄。借款合同糾紛也屬于合同糾紛,根據《民訴法》第23條的規定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。那么抵押借款糾紛起訴狀模板。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
不同的貨幣種類借款利率有所不同,借款合同應對貨幣種類明確規定。違約責任,是指當事人不履行合同義務時所應承擔的法律責任,約束當事人的行為,借款合同中約定違約責任條款對于督促當事人及時、正確、全面地履行合同,保護當事人權益有重要意義。在擬定借款合同時,不要出現兩個以上的管轄法院;不能違反級別管轄;對于管轄的約定應當明確而具體,避免發生誤解與分歧;不能突破與糾紛的關聯性而約定管轄。借款合同糾紛也屬于合同糾紛,根據《民訴法》第23條的規定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。關于抵押借款糾紛起訴狀模板的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
原告:羅XX,身份證號碼:XXXXXXXXX ,男,回族,54歲,住址:XX縣XX鎮XX村,聯系電話:XXXXXXXXXXX.
委托代理人:黃xx律師
被告:馬XX,身份證號碼:XXXXXXXXXXX,男 ,回族,45歲,住址:XX縣XX鎮XX村,聯系電話:XXXXXXXX.
案由:借款合同糾紛
訴訟請求:
1、判令被告返還借款490000元;
2、判令原告對拍賣、變賣抵押物土地使用權(循集開(99)字第005號證)價款享有優先受償權;
2、判令被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:
2008年5月15日,原告與被告經過平等協商達成借款協議,約定被告從原告處借款49萬元,歸還期限為兩年,即到2010年5月15日被告必須歸還借款,并約定了以被告合法擁用有的土地使用權證(循集開(99)字第005號證)為債務設定了抵押。現已經到了還款期限,可是被告至今沒有還款給原告,并且將設定已經設定抵押的土地使用權由他人經營使用,嚴重侵犯了原告的合法權益,侵害原告對抵押權的行使。經原告多次找被協商交涉,但被告置之不理。
綜上,根據《民法通則》、《物權法》及《擔保法》的相關法律規定,原告今特具訴狀于法院,請求人民法院依法保護原告的合法權益,支持原告的訴訟請求。
此致
XXXX族自治縣人民法院
具狀人:羅XX
二0**年五月三日
1、借款種類。借款種類主要是按借款方的行業屬性、借款用途以及資金來源和運用方式進行劃分的。針對不同種類的借款,國家信貸政策在貸款的限額、利率等方面有不同規定,借款合同一定要訂明借款種類。
2、借款幣種。借款幣種即借款合同標的的種類。借款合同的標的除人民幣外,還包括一些外幣,如美元、日元、歐元等。不同的貨幣種類借款利率有所不同,借款合同應對貨幣種類明確規定。
3、借款用途。借款用途是指借款使用的范圍和內容,即貸款在生產和再生產過程中與哪種生產要素相結合,它規定了貸款的使用方向。借款用途是由借款種類和條件所決定的,銀行嚴格規定各種借款用途并監督貸款的使用情況。
4、借款數額。借款數額,是指借貸貨幣數量的多少。借款合同沒有借款數額,就無法確定借貸貨幣的多少,也失去了計算借貸利息的依據,因此,沒有借款數額條款,借款合同便不能成立。
5、借款利率。利率是指一定時期借款利息與借款本金的比率。利率的高低對確定借貸雙方當事人權利義務多少至關重要,借款合同不能沒有利率條款。
6、借款期限。借款期限是指借貸雙方依照有關規定,在合同中約定的借款使用期限。當事人訂立借款期限必須具體、明確、全面,以確保借款合同的順利履行。
7、還款方式。還款方式,是指借款人采取何種結算方式將借款返還給貸款人。借款人一般可以采用一次結清和分期分批償還,如果是分期的情況,應明確具體時間以及具體金額等。
8、違約責任。違約責任,是指當事人不履行合同義務時所應承擔的法律責任,約束當事人的行為,借款合同中約定違約責任條款對于督促當事人及時、正確、全面地履行合同,保護當事人權益有重要意義。
并不是合同約定的管轄法院,都一定會受理。也就是說合同約定管轄法院有一定的要求和技巧。
在擬定借款合同時,不要出現兩個以上的管轄法院;不能違反級別管轄;對于管轄的約定應當明確而具體,避免發生誤解與分歧;不能突破與糾紛的關聯性而約定管轄。
根據《民訴法》第34條的規定,合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
借款合同糾紛也屬于合同糾紛,根據《民訴法》第23條的規定,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
關于銀行轉賬的借款糾紛,應當按照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》以及《中華人民共和國合同法》的規定,仍然應該將“出借人所在地”認定為合同的履行地。




