對于兩周歲以上十周歲以下的子女，沒有明確規定撫養權的歸屬，但“一切以有利于子女成長”為原則。尤其對于十周歲以上的孩子，法官會認真聽取他們意見并計入筆錄，作為判決撫養權的重要依據。不直接撫養子女的一方不同意一次性支付的，法院不會判令其一次性支付。一般情況下，父母撫養子女的義務截止到子女十八周歲。同時《婚姻法》第二十一規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。關于女方爭取撫養權的技巧是怎樣的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

孟母三遷的故事，告訴我們給孩子創造良好健康的成長環境的重要。而在現實生活中，治安較好的小區能保障孩子的安全，安靜的小區能保障孩子的休息。反之，流離失所的生活則無法保障孩子的安全與休息。

現在很多剛做父母的人都是上班族，孩子就只能夠交給孩子的爺爺奶奶、外公外婆照顧。如果當事人能夠證明自己父母的陪伴時間、受教育程度、身體狀況等方面優于對方，也是占優勢的。

法官一般會延續孩子的生活習慣，以免讓孩子過多的體會父母離婚前后的差別。因為父母離異對孩子而言已經是一個不小的創傷，若再改變生活環境，則可能讓孩子一時無法適應。

為保障兒童的基本合法權益，法律規定了兩周歲以下的兒童，即在哺乳期兒童，一般由母親撫養。對于兩周歲以上十周歲以下的子女，沒有明確規定撫養權的歸屬，但“一切以有利于子女成長”為原則。十周歲以上的子女，法官會考慮他們的意見。

如果對方已經有戀人并且很可能結婚，或者對方有吸毒、賭博等惡習，法官一般不會判決對方撫養孩子。除此之外，同母異父、同父異母、繼父繼母等因素也可能影響孩子的健康成長。

離婚時，法官會根據當事人雙方情況判決子女撫養權，但若當時情況發生變化，當事人可以隨時請求法院改變撫養權。經過審核，如果發現有撫養權乙方無能力繼續撫養子女、危害子女等狀況出現，或者對方更有利于孩子成長的情形出現，法院也會變更撫養權。

尤其對于十周歲以上的孩子，法官會認真聽取他們意見并計入筆錄，作為判決撫養權的重要依據。做父母的要拿出誠心、真摯的感情，盡量減輕離婚帶給孩子的傷害。

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

第7條規定：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第8條規定：撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。

第9條規定：對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。

根據以上規定，撫養費的支付方式一般是按月支付，按月打入孩子撫養費的專用賬戶或在探視孩子時支付，實踐中，很多當事人都要求對方一次性支付撫養費，因為這樣一來省去要錢的麻煩，二來可以折抵給付對方房款。但是，是否采用一次性的支付方式，法院要看對方的實際支付能力，以及對方當事人的態度。不直接撫養子女的一方不同意一次性支付的，法院不會判令其一次性支付。

撫養費不單指生活費，《婚姻法》解釋（一）第二十一條明確規定：“撫養費”包括三項，即生活費、教育費和醫療費。所以，在離婚時，除生活費外，要充分考慮教育費和醫療費，在撫養費的標準（20~30%比例）范圍內爭取較高的比例。

一般情況下，父母撫養子女的義務截止到子女十八周歲。超出十八周歲，父母沒有法定撫養義務，包括子女上大學期間的撫養費。

同時《婚姻法》第二十一規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。《婚姻法》解釋（一）第二十條規定“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

根據以上規定，子女超過十八歲，尚須父母履行撫養義務的情形

夫妻離婚后的任何時間內，一方或雙方的情況或撫養能力發生較大變化，均可提出變更子女撫養權的要求。變更子女撫養權一般先由雙方協商確定，如協議不成，可通過訴訟請求人民法院判決變更。有下列情形之一的，人民法院應予支持：

1、與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；

2、與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；

3、十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的；

4、有其他正當理由需要變更的。

5、根據以上規定，只要具有上述任意一個條件，即可向人民法院申請變更撫養權。

離婚后，孩子由誰撫育，應從有利于孩子健康成長的角度考慮，在這個前提下，夫妻離婚時可以協商確定，協商不成，可由人民法院判決。