.png)
法院不支持變更撫養權的情況
楊一凡律師2021.12.19298人閱讀
導讀：
2000年丁某、王某離婚時，法院判決3歲大的彤彤（化名）跟母親丁某生活。2010年彤彤上學后，其父向法院提起訴訟，要求變更彤彤的撫養權。對此，丁某堅決不同意。現丁、王與彤彤的撫養關系已由生效判決確定，且雙方均已經按該判決執行。在此需要指出的是，確認后的撫養關系，無法定原因，不宜隨意變更，以免子女生活環境發生較大變化，不利其接受持續的成長教育。因此，法院未支持王某的訴訟請求。該司法解釋規定，一方要求變更子女撫養關系有下列情況之一的，應予支持。那么法院不支持變更撫養權的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
2000年丁某、王某離婚時，法院判決3歲大的彤彤（化名）跟母親丁某生活。2010年彤彤上學后，其父向法院提起訴訟，要求變更彤彤的撫養權。對此，丁某堅決不同意。現丁、王與彤彤的撫養關系已由生效判決確定，且雙方均已經按該判決執行。在此需要指出的是，確認后的撫養關系，無法定原因，不宜隨意變更，以免子女生活環境發生較大變化，不利其接受持續的成長教育。因此，法院未支持王某的訴訟請求。該司法解釋規定，一方要求變更子女撫養關系有下列情況之一的，應予支持。關于法院不支持變更撫養權的情況的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
2000年丁某、王某離婚時，法院判決3歲大的彤彤（化名）跟母親丁某生活。2010年彤彤上學后，其父向法院提起訴訟，要求變更彤彤的撫養權。王某認為，彤彤是男孩子，而男孩子與父親溝通比較容易，且自己可以在東城區為其聯系到一所重點小學，這將更有利于孩子的成長。對此，丁某堅決不同意。丁某說，王某經常出差，根本無法照顧孩子，且彤彤剛剛到一所寄宿制小學學習，已經逐漸適應了學校的生活，此時轉學，對孩子不利。
朝陽法院經審理，駁回了王某的訴訟請求。
【法官析案】
離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后對子女撫養關系的確定，應以有利于子女健康成長為標準。現丁、王與彤彤的撫養關系已由生效判決確定，且雙方均已經按該判決執行。在此需要指出的是，確認后的撫養關系，無法定原因，不宜隨意變更，以免子女生活環境發生較大變化，不利其接受持續的成長教育。因此，法院未支持王某的訴訟請求。
【法官提示】
至于變更撫養關系的法定原因，最高人民法院在《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中有明確的規定。該司法解釋規定，一方要求變更子女撫養關系有下列情況之一的，應予支持。
可以變更子女撫養關系的情形
一、與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；
二、與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；
三、十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的；
四、有其他正當理由需要變更的。
點贊
收藏
