情報研究與反情報

導讀:
情報可靠決策正確,運籌帷幄,決勝千里;情報錯誤,決策失據,勝算不勝。及時性在于把握情報的時效性,過時的情報因時過境遷移可能一錢不值且有害。客觀方面,情報的質量受情報來源的影響。再就是受對方反情報反情報的影響。偵探以收集情報為己任,既是算計他人的專家,也難免不成為他人反情報的對象,偵探有備而往,對方嚴陣以待。據信蘇聯民航的圖波列夫144型飛機的外觀設計和許多技術性能指標,都酷似法國協和型飛機,因被假情報誤導,致使樣機升空試飛時墜毀,整個研究工作被拖長數年,代價沉重。那么情報研究與反情報。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
情報可靠決策正確,運籌帷幄,決勝千里;情報錯誤,決策失據,勝算不勝。及時性在于把握情報的時效性,過時的情報因時過境遷移可能一錢不值且有害。客觀方面,情報的質量受情報來源的影響。再就是受對方反情報反情報的影響。偵探以收集情報為己任,既是算計他人的專家,也難免不成為他人反情報的對象,偵探有備而往,對方嚴陣以待。據信蘇聯民航的圖波列夫144型飛機的外觀設計和許多技術性能指標,都酷似法國協和型飛機,因被假情報誤導,致使樣機升空試飛時墜毀,整個研究工作被拖長數年,代價沉重。關于情報研究與反情報的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
情報是一種特殊商品,對于委托人來說,則是用于正確決策和行動的依據。情報可靠
決策正確,運籌帷幄,決勝千里;情報錯誤,決策失據,勝算不勝。因此,要求偵探提供的情報務必有很高的準確性、針對性和及時時性。準確性是指情報要客觀、真實、正確、可靠。它是偵探的第一手資料,而不是道聽途說,街談巷議,謊報軍情。針對也就是實用性,適用性,在于把握矛盾與問題的實質和特殊性。特殊性也就是事物的個性,體現事物的本質特行政,回答是什么,為什么,揭示事物的本質形態、狀況和過程。及時性在于把握情報的時效性,過時的情報因時過境遷移可能一錢不值且有害。
影響情報質量的因素很多。主觀方面,取決于偵探的情報活動能力和鑒別能力,也是分析研究能力。不能拿著稻草當金條。客觀方面,情報的質量受情報來源的影響。道聽途說不行,想當然不行,行云浮雨不行。再就是受對方反情報反情報的影響。
在市場經濟條件下,情報活動是所有的人——公司、團體、個人、政府組織的基本活動。在謀取他人情報的同時,須知自己也將成為他人的算計對象。為了不使秘密泄露,無不采取各種各樣的保密措施:將保密文件、資臧在保險柜中,計算機中,加鎖、加密嚴加看管;將決策、意圖、即將采取的行動、措施、方案等牢記心中,守口如瓶;本著需要才準予知道的原則,將知密近密者人數減到最少;將重要數據資料化整為零,分別保存在不同地方,等等。但是,這些安全保密措施仍然不是萬無一失的。于是,又有了針對有時還將假情報,假文件,假圖紙,假配方等巧妙地“泄露”出去,或者通過滲透者之手“送”給對方,達到以假亂真,掩蓋真相,聲東擊西,請君入甕,暗藏殺機等誤導作用。
偵探以收集情報為己任,既是算計他人的專家,也難免不成為他人反情報的對象,偵探有備而往,對方嚴陣以待。偵探為情報專家,對個中秘密雖有所知,要想跳出圈外,技高一籌,不為他人反情報所陷所誤,需要何大能耐。
在巴黎航天科技產品博覽會上,法國一家公司將精心制造的假冒高科技產品送展,故意巧妙地使其失竊于間諜。假的實物情報轉到了克格勃手中并被應用。據信蘇聯民航的圖波列夫144型飛機的外觀設計和許多技術性能指標,都酷似法國協和型飛機,因被假情報誤導,致使樣機升空試飛時墜毀,整個研究工作被拖長數年,代價沉重。美國國際電話報公司為使日本三菱公司的偵探暴露和上鉤,故意將一種所謂的新型計算機系統泄露出去,誘使對方竊取和收買,結果被捉住。威爾庫斯公司為摸清競爭對手的情報,先拋出本公司精心編制的假情報以引出對方的情報。這些案例,都曾成為反情報斗爭的佳話。
反情報、反偵探也常被犯罪分子所利用,尤其那些精心策劃的犯罪活動。沒有哪個犯罪分子會天真地認為作案后會不被追查。為掩蓋罪行,逃之夭夭,一種方法是消滅痕跡和罪證,使偵探失去偵察線索;一種方法是制造假象,轉移目標和視線,對偵探的思維和行動進行誤導。監守自盜者用掌管的鑰匙打開庫鎖或保險柜作案,爾后制造假現場;有的還將自己打傷,裝扮成受到襲擊的樣子。假若偵探不能明察秋毫,去偽存真,便會被罪犯牽著鼻子走,犯方向路線錯誤。
在“白領”犯罪活動中,一些富于心計的老手,為掩蓋犯罪真相,步步藏奸,對抗和誤導偵探。赫爾普恩人壽和災害保險公司是英國南部的一家中等規模的公司,在一段不長的時間里連續收到了13張來歷不明、公司沒有備案的保險索賠單,要求兌會付,使公司遭受不少損失。公司領袖們認為13張來歷不明索賠單不是最后的數字,可能還有,也許幾十張,也許幾百張會隨時出現。危機驟起。真相如何?誰是黑手?是否內外勾結作案?公司還將要受到多少損失?公司核心領導決定嚴守秘密。
私人偵探杰弗里.貝克被授權進行秘密調查,受公司總經理薩利.科普斯科直接領導。兩人研究過案情后認為,索賠單系偽造的可能性很大,理由是公司無備案資料可查,賬目上也未曾收到過保險金。貝克派出數名偵探到長于此道的黑社會人士中調查無果。調查進入死胡同。貝克將索賠單交權威部門再作鑒定。結論:和上次鑒定結果一樣,并非偽造。可是為何不將這一真相告訴貝克?難道……也許公司有它的理由。
貝克重新思考問題。這時,總經理提供了一個情況:四五年前公司丟失過一部分空白索賠單,因為是空白的,沒有深究。可是竊取空白索賠單有何用?果真是空白的話,簽章又作何解釋?貝克漸漸得出一個結論:問題出在公司內部,而且情況復雜,不像是普通職員所為。在這種情況下從公司內查起有很多不便,本來在暗處的偵探可能變成了在明處,難免受制于人甚至誤導。貝克決定按照自己的思路,采取從事到人的偵探方法,逐步發現線索揭開謎底。
對索賠單上的資料研究發現,13個人全都是六七十歲的老人,地址多有變動,大部分人住在邊遠地區,有的移居國外。13個人中找到了11人。4個人對當時買保險單和經紀人的情況不清楚;4個人的索賠單是七轉八轉,作為有價證卷抵賬得來的;3個人大體說得清楚但是經索有限,是向一個郵政信箱寄去的險金,也收到過回執,收款人姓名記不清。信箱查到了,是個代收代發的公共信箱。找到了一位經紀人,名叫柯梅爾,是個無業游民,一口咬定與保險公司從無瓜葛。從語言神態中貝克斷定他知情,將偷拍到他的照片拿給老人們辨認,得到了確認。柯梅爾被迫承認5年前參加過一個保險經紀人辦的學習班,有10多人參加。之后他從自稱是赫爾普恩保險公司人員的主講人手中領取了20張經過簽章的有效保險單,進行推銷,推銷對象是老人,可得15%的回扣,行動要求保密。主講人好像很會表演,儀表不凡,化過裝,動作輕浮,油腔滑調,不像保險公司那種很沉穩,很值得信任的人的樣子。還有,柯梅爾監走時補充說:那人一直帶著一雙白手套,天又不冷。
貝克將目光轉向了演藝界,很快找到了這位儀表不凡、愛戴白手套的人,一個右手嚴重燒傷的演藝界的混混。說是找到,其實是送上門來。貝克小使手段:在報紙上做了一條廣告,佯稱招聘一位電視廣告節目主持人,要求的條件正是柯梅爾描述的那位主講人的形象。兩星期后貝克收到了數百張照片和應聘者的資料。柯梅爾認出了主講人。再次采取胡蘿卜加大棒的方法,主講人說出了當年辦保險經紀人培訓的情況。他的出場費是每小時1500美元。委托人見過二三次,時間很短,不知姓名。貝克拿出了幾張照片,他認出了其中的一人,也是貝克猜測的人:總經理薩利.科普斯科。
當把上述情況匯報給公司董事長,薩利.科普斯的兄長莫爾.科普斯科時,莫爾切齒地罵了一聲:“狗娘養的!”對這句咒罵,貝克微微付之一笑。因為他在調查中已經知道,兄弟二人乃一父二母。薩利的母親原是老科普斯科的秘書,兼職情婦,后來發現薩利從小聰明伶俐,便公開認作了兒子。薩利成人后刁鉆圓滑,不滿意兄長長期占據董事長寶座,而自己只能控制一個保險公司,而不是整個家產。為發泄怨恨,他作出了監守自盜,侵吞家產的事情。當索賠單出現后,薩利本來已經計劃好了自行掩蓋、自行消化的方法,可以不露聲色。沒有想到被兄長設在公司的耳目探知,嚴令追查。貝克來到后,他親自領導偵察工作,幾度把水攪渾,希望不了了之。貝克幾次陷入僵局,而對其委托人則沒有產生絲毫懷疑。當他發現索賠單曾被正式鑒定過這一事實后,引起警惕。再查得知乃莫爾所為,由此暴露了兄弟二人之間勾心斗角面和心惡的關系,于是他嘗試著把薩利作為案件中的一個角色,進行假設和推理。
恰如一塊彩色拼圖板,由于缺少一種重要的色塊,無論怎樣都拼不出完整的圖畫,當這個色塊突然出現時,原來的問題便迎刃而解了。剩下的總是只是設法證明假設和推理是否正確,也就是說明確了偵察方向。方向正確,有阻力有困難不要緊,因為每取得一步進展,都與成功和勝利更靠近一步。不久,莫爾秘密招見了他,給予了暗示和支持。
私人偵探不是學者卻應具備學者的氣質和慎密思考嚴于推理的本領,要有較高的情報分析和情報研究能力。不是用于理論喧嘩,而是在于拔高對實際總是的理解能力和解決能力;善于從一大堆看似矛盾、雜亂無章、互無關聯的現象或問題中,通過由此及彼、由表及里、去偽存真的科學分析和邏輯思維,發現其中的內在聯系,主要矛盾,發展趨勢;善于運用有限的材料進行形象思維和科學推理,從已知中發現未知;不拒絕任何看似合理或無理的線索,不為任何假象所迷惑。以期在隨時可能出現的思想危機、情感危機、行為危機和惡劣環境中緊緊把握自我,不被誤導,少走彎路,始終處于主動地位。
有一個例子值得提及。1891年俄國科學家、化學元素周期表的發明者門捷列夫,專程前往法國搜集無煙火藥的情報,沒有得手,搞到了一些實物樣品。回國后他用當時最先進的技術手段各方法對樣品進行分析,也沒找到準確的成分配比。不得已二次赴法,改變方法,對一家火藥廠的鐵路專用線嚴密監視,記錄下每天運進運出的原材料和貨物,結合其他方面得來的情報,進行定性分析和定量分析,排出與火藥生產無關的材料和數據,從此結束了俄國不能生產無煙火藥的歷史。這便是學者們普遍具有的思維方式和工作方法:細致、周密、嚴謹、科學。
情報素材的數量、質量的高低,偵探能否堅持實事求是和獨立思考,決定性的影響著情報成果的質量。情報素材太少,無以進行分析、判斷、形象思維和邏輯推理,過多則污染,勞神費力貽誤戰機。情報素材質量的高低,很大程度上體現在情報來源的渠道上和情報本身的密級上。在官方機構中,運用研究的通病。
正如戴維.卡恩所說:“情報工作效果的另一個決定因素是他同上級的關系,特別是同司令官的關系。單是情報參謀工作這一本身,就使他處于一種困難境地。他比參謀部任何人的處境都難,因為他要報告壞消息。司令官基本上想聽的是沒有敵人來打他這樣的話,而情報參謀的工作恰恰是告訴他相反的消息。司令官常常覺得,情報參謀把事情說得比本來的更壞,這樣就有可能削弱或破壞最為重要的戰斗意志。此外,不像作戰參謀報告的那樣,要么是好消息,要么是壞消息;情報參謀的情報則是不肯定的,像沙子一樣游移不定,像霧一樣虛無縹緲。”“情報參謀常常比別的人更能使司令官的愿望遭到破滅,他能迫使司令官放棄一個周密思考出來的計劃。他們的情報往往是消極的、悲觀的。埃及法老殺死帶來噩耗的人,司令官則不理睬他的情報參謀。”
官方機構中的情報工作處于從屬地位,為決策提供服務,包括參考咨詢。這種工作上的服務、服從,無形之中被延伸到了思想、觀點上的服務、服從,既定了的方針、政策的服務、服從。凡是情報成果中的觀點、結論、意見、建議符合、附和、迎合了決策者既定的思想、觀點、理論、意念,便認為可信、可靠、有水平、有成績,應嘉獎;否則便采取另外的態度,輕者貶低、嘲諷、斥責、咒罵,重者撤職、罷官、下獄、砍頭。此類事例可拈手即來。客觀上必然導致專治、獨裁、一言堂、君子遠、賢路閉、視聽盲,小人得志,世風日下,百姓遭殃。
美國中央情報局前副局長羅伯特.蓋茨,47歲,在該局工作20年,是公認的局長材料。1991年5月經布什總統提名成為新局長人選,國會表態時一波三折,遲遲于11月5日才以64:31的得票獲準通過提名。原因就是他受到了情報研究御用化的指責,強行修改屬下情報成果中的觀點,迎合政府中一些人的口味。這種行為不符合情報人員應具備的實事求是和客觀、準確的品德,使很多人為之反感。一年后民主黨總統克林頓上臺,隨即令詹姆斯.伍爾西取而代之。
私人偵探不食官方奉祿,沒有那么多的羈絆,但遠不是說沒有受制于委托人的可能。委托人是私人偵探的長官、上司和衣食父母。偵探出賣的情報和服務,滿足委托人的要求和愿望是偵探的責任,或者說是換取報酬的條件。對于那些心術不正、甘愿墮落、甘愿充當槍使的偵探來說,對委托人有求必應,不管其是否合理合法。對于正派的私人偵探來說,為滿足委托人的愿望而恪盡職守,但無形之中被牽鼻子的事情也是有的。偵察活動初期,委托人掌握、提供的情況、線索要比偵探多,接受他們的觀點、見解,使用他們提供的情報、線索是必然的和正常的,如果這些情報、線索不正確,就有誤導的可能。在這種情況下,老練的偵探的態度是不可不信,不可全信。隨著調查的深入和對情況的較多了解,要盡快形成自己的獨立見解,發現失誤,及時糾偏而不至于走得太運。
委托人雇用私人偵探的真實動機目的,偵探未必需要全部予以澄清,但也不能一無所知任人擺布,甚至當槍使。至少說從自身安全和接受任務、完成任務著想,也應力求保持清醒頭腦,以免陷入困境或卷入不該卷入的事情。薩利.科普斯科雇用貝克是為了搪塞董事會,當貝克不為其誤導,獨立辦案時,又試圖收買他,使事情調查無果或得出有利于自己的結論。貝克是一位正派的偵探,不為所動。
一位經理雇用私人偵探對一筆所謂的錯賬進行調查,偵探受其指使東跑西奔并無收獲。后來得知實情,此舉的目的在于調查一位副經理是否私下參與一筆毒品生意。一位商人雇用偵探跟蹤監視自己的合作伙伴,說是出于生意的的競爭與合作需要,通過監視記下他的各種活動及接觸的人,包括女人。后來得知其真實動機是懷疑此人色引他的妻子,想通過偵探的調查有所發現和證實,只是嘴上不便明說,可謂苦心一片。借口某種理由唆使偵探鋌而走險,出于某種原因向偵探提供假情報假線索,置其于某種危難之中,都有可能發生。私人偵探因涉及他人秘密太多,更因其職業的特殊性易于誘發的風險之多,常人難以想象。反情報和可能存在的各種誤導,只是其中之一,必須高度警惕。




