廣西一農民工夫婦車禍死亡按城鎮標準獲賠

導讀:
一對進城務工的農村夫婦不幸遭遇車禍雙亡,兩個未成年的女兒起訴索賠,經開庭審理,原告證明死者長期工作并居住在城區,應按城鎮居民人均可支配收入計算賠償費用。4月28日,廣西扶綏縣人民法院一審依法判決兩原告獲賠40萬元。2010年12月的一個晚上,黃某夫婦騎著一輛摩托車在縣城進城大道行駛,在與被告梁某駕駛的客車會車時發生碰撞,黃某夫婦當場死亡。經交警部門對事故責任認定,客車司機梁某承擔事故主要責任,黃某承擔事故的次要責任。那么廣西一農民工夫婦車禍死亡按城鎮標準獲賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
一對進城務工的農村夫婦不幸遭遇車禍雙亡,兩個未成年的女兒起訴索賠,經開庭審理,原告證明死者長期工作并居住在城區,應按城鎮居民人均可支配收入計算賠償費用。4月28日,廣西扶綏縣人民法院一審依法判決兩原告獲賠40萬元。2010年12月的一個晚上,黃某夫婦騎著一輛摩托車在縣城進城大道行駛,在與被告梁某駕駛的客車會車時發生碰撞,黃某夫婦當場死亡。經交警部門對事故責任認定,客車司機梁某承擔事故主要責任,黃某承擔事故的次要責任。關于廣西一農民工夫婦車禍死亡按城鎮標準獲賠的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一對進城務工的農村夫婦不幸遭遇車禍雙亡,兩個未成年的女兒起訴索賠,經開庭審理,原告證明死者長期工作并居住在城區,應按城鎮居民人均可支配收入計算賠償費用。4月28日,廣西扶綏縣人民法院一審依法判決兩原告獲賠40萬元。
2010年12月的一個晚上,黃某夫婦騎著一輛摩托車在縣城進城大道行駛,在與被告梁某駕駛的客車會車時發生碰撞,黃某夫婦當場死亡。經交警部門對事故責任認定,客車司機梁某承擔事故主要責任,黃某承擔事故的次要責任。事故發生后,黃某夫婦的兩個未成年女兒與司機梁某就賠償發生爭議,兩女兒遂以原告身份將梁某告上法院。
庭審中,原告要求被告按城鎮居民人均可支配收入計算賠償兩死者的各項賠償金,并提供證據證明兩死者經常居住地及主要經濟來源均在扶綏縣城。被告則辯稱兩死者均為農村戶口,應按農村居民人均純收入計算賠償費用。
推薦閱讀:交通事故賠償交通賠償標準




