.png)
交強險范圍內(nèi)的賠償主體
郭銘芝律師2021.12.04989人閱讀
導讀：
在審理交通事故損害賠償案件中，當事人依商業(yè)性機動車第三者責任保險合同主張權(quán)利的，人民法院應當按照保險法、合同法的規(guī)定及保險合同的約定確定保險人的賠償責任。那么交強險范圍內(nèi)的賠償主體。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
在審理交通事故損害賠償案件中，當事人依商業(yè)性機動車第三者責任保險合同主張權(quán)利的，人民法院應當按照保險法、合同法的規(guī)定及保險合同的約定確定保險人的賠償責任。那么交強險范圍內(nèi)的賠償主體。關(guān)于交強險范圍內(nèi)的賠償主體的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一、機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司為責任主體，應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥嘶蛘呤芎θ斯室庠斐傻模ｋU公司和機動車一方不承擔賠償責任。
保險公司在交通事故中承擔責任的依據(jù)在于法律的強制規(guī)定而非其本身的侵權(quán)行為，在保險責任限額內(nèi)保險公司負有不考慮肇事者有無過錯的賠償義務，只有在損失是由非動車駕駛?cè)恕⑿腥嘶蛘呤芎θ斯室庠斐傻那闆r下，保險公司才可以免責。但是，保險公司負責賠償?shù)那疤崾菣C動車投保的保險性質(zhì)為交通事故責任強制保險。在《機動車交通事故責任強制保險條例》施行前，機動車投保的第三者責任保險性質(zhì)為商業(yè)保險。在審理交通事故損害賠償案件中，當事人依商業(yè)性機動車第三者責任保險合同主張權(quán)利的，人民法院應當按照保險法、合同法的規(guī)定及保險合同的約定確定保險人的賠償責任。
二、機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超出保險公司責任限額范圍部分，應按行為人有無過錯分別不同情況確定責任主體。
1、機動車之間發(fā)生交通事故的，有過錯的一方為責任主體，應承擔賠償責任;雙方都有過錯的，肇事雙方為責任主體，應按照各自過錯的比例分擔責任。
2、機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，有三種情況：
其一，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方作為責任主體承擔賠償責任;
其二，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，責任主體為機動車一方和非機動車駕駛?cè)恕⑿腥耍⒏鶕?jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;
其三，機動車一方?jīng)]有過錯的，在不超過百分之十的賠償責任內(nèi)由機動車一方作為責任主體，其余百分之九十的賠償責任主體為有過錯的非機動車駕駛?cè)恕⑿腥艘环健?/p>
在機動車之間或者機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的賠償責任是一種侵權(quán)責任。確定行為人承擔侵權(quán)責任應考慮主觀過錯、違法行為、損害后果、違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系這四個構(gòu)成要素。確認賠償責任主體應查明是誰的過錯(原因)造成了損害(后果)，當事人的主觀過錯及其違法行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系是確認賠償責任主體的關(guān)鍵。在侵權(quán)法的一般情況下，對損害結(jié)果有過錯的當事人應承擔相應的過錯責任，行為人無過錯則無責任，但由于機動車的危險性高于非機動車，道路交通安全法規(guī)定，在機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故致人損害時，機動車一方?jīng)]有過錯也要承擔不超過百分之十的賠償責任。
三、交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車或者受害人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責任，保險公司不予賠償，責任主體為非機動車駕駛?cè)恕⑿腥艘环健?/strong>
道路交通安全法將導致交通事故的原因規(guī)定為過錯和意外，其過錯包括故意和過失。對造成損害后果的責任承擔，機動車一方的過錯與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥嘶蛘呤芎θ说倪^錯有所不同。肇事方為機動車的過錯包括故意和過失，而肇事方為非機動車駕駛?cè)恕⑿腥嘶蛘呤芎θ说倪^錯僅指過失，包括重大過失，但不包括故意。理論界和實務界認為機動車在道路上運行屬于高速運輸工具，民法通則將高速運輸工具規(guī)定為對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)，造成他人損害的，應承擔民事責任，如果能夠證明損害是受害人故意造成的，不承擔民事責任。
點贊
收藏
