欠款人欠條可以變更出借人嗎

借條屬于債權，債權人是可以轉讓的。只要通知債務人，轉讓就發生法律效力，沒有通知債務人的該轉讓對債務人不發生效力。

1、不能更改，除非雙方協商一致。債權人更改就是債權人變更，需要通知債務人;債務人名字改了，就是債務承擔人變更，需要債權人同意。如果原債權債務關系上有保證的，還會影響保證人所做保證的效力及范圍。

2、看你是改哪一方的名字了，才能得出更改對借款合同效力的影響，以及應該怎么做。

但有下列情形之一的不得轉讓：

(一)根據合同性質不得轉讓;

(二)按照當事人約定不得轉讓;

(三)依照法律規定不得轉讓。

債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

【法律依據】

《合同法》第80條，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

《合同法》第81條，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。

欠條可以由借款人寫嗎

首先，借錢的話應該打借條而不是欠條，兩者不一樣的。

借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額(本外幣)、利息計算、還款時間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，就符合借條的主要條件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會采信的。

借條與欠條有哪些不同

(1)形成的原因不同。

借條形成的原因是特定的借款事實;欠條形成的原因有很多，可以基于多種事實而產生，如買賣、勞務、企業承包等事實產生的欠款都可以形成欠條。產生的法律后果不同。

(2)訴訟時效不同。

約定了還款期的借條和欠條的時效是一樣的，但是沒有約定還款期的借條和欠條的時效是有區別的。對于沒有約定還款期的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年;沒有約定履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，訴訟時效從欠條出具之日開始計算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。

(3)舉證責任不同。

借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。

為了保護平等主體之間的合法權益，債權的轉讓是有限制的，債權轉讓的條件是：

1、必須有有效存在的債權，且債權轉讓不改變債權的內容。債權的有效存在，是債權轉讓的基本前提。

2、被讓與的債權須具有可讓與性。

3、讓與人與受讓人須就債權的轉讓達成協議，并且不得違反法律的有關規定。

4、轉讓不得改變債權的主要內容。

債權作為法鎖的觀念雖已消失，但債權轉讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內容變更，則發生新的合同關系，而不屬于轉讓性質。債的內容變更包括種類、數量、標的物品質規格、債的性質、期限、履行地和履行方式、結算方式、違約責任等等方面。債的非主要內容變更不會影響法律關系。但債的種類、標的物品質規格、債的性質等主要內容變更后，與原債不再具備同一性。如經對方承諾，則成立新合同，已不屬于債權轉讓的范疇。

5、債權的讓與須通知債務人。

《中華人民共和國合同法》第80條規定:"債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。"從這個規定可以看出，轉讓通知是債權轉讓的一個必備條件。因為沒有通知，原合同對方當事人無法知道轉讓人對合同權利義務進行轉讓。轉讓通知應送達對方當事人。

6、債權轉讓必須遵守一定程序和手續。