.png)
投標(biāo)保證金比例是多少
陳明月律師2021.11.241143人閱讀
導(dǎo)讀：
《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第26條規(guī)定，招標(biāo)人在招標(biāo)文件中要求投標(biāo)人提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的2%。《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第36條規(guī)定，招標(biāo)采購(gòu)單位規(guī)定的投標(biāo)保證金數(shù)額，不得超過(guò)采購(gòu)項(xiàng)目概算的1%。驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接收該建設(shè)工程。建筑工程勞務(wù)分包有哪些情形是無(wú)效的1、沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)包人同意的違法分包行為。未經(jīng)發(fā)包人同意的則構(gòu)成“違法分包”，所造成的后續(xù)問(wèn)題會(huì)比較繁瑣，并且要承擔(dān)法律責(zé)任。
一、投標(biāo)保證金比例是多少？
《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第26條規(guī)定，招標(biāo)人在招標(biāo)文件中要求投標(biāo)人提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的2%。
《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第36條規(guī)定，招標(biāo)采購(gòu)單位規(guī)定的投標(biāo)保證金數(shù)額，不得超過(guò)采購(gòu)項(xiàng)目概算的1%。
二、工程進(jìn)度款和工程結(jié)算款的區(qū)別
工程進(jìn)度款是指在施工過(guò)程中，按逐月完成的工程數(shù)量計(jì)算的各項(xiàng)費(fèi)用總和，工程結(jié)算款是指按照合同完成情況和約定的價(jià)款支付的。
因此工程進(jìn)度款和工程結(jié)算款的區(qū)別有：
1、支付的時(shí)間是不一樣的，工程進(jìn)度款是在工程建設(shè)的過(guò)程中支付的；工程結(jié)算款是在工程竣工后進(jìn)行結(jié)算的；
2、其結(jié)算的方式是不一樣的，工程進(jìn)度款是按照每月的完成情況來(lái)計(jì)算的，工程結(jié)算款，一般是按照合同約定的價(jià)款來(lái)計(jì)算的。
一、《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第26條規(guī)定
招標(biāo)人在招標(biāo)文件中要求投標(biāo)人提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)保證金不得超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目估算價(jià)的2%。
二、《中華人民共和國(guó)民法典》
第七百九十九條建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說(shuō)明書(shū)、國(guó)家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接收該建設(shè)工程。
建設(shè)工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的，不得交付使用。
建筑工程勞務(wù)分包有哪些情形是無(wú)效的
1、沒(méi)有經(jīng)過(guò)發(fā)包人同意的違法分包行為。
從《合同法》法條不難看出，只要將自己承包的工作分包給其他人完成的話就需要發(fā)包人同意并且要承擔(dān)連帶責(zé)任。未經(jīng)發(fā)包人同意的則構(gòu)成“違法分包”，所造成的后續(xù)問(wèn)題會(huì)比較繁瑣，并且要承擔(dān)法律責(zé)任。建設(shè)工程合同從本質(zhì)上實(shí)際就是承攬合同，所以建設(shè)工程合同是帶有人身性質(zhì)的，發(fā)包人對(duì)承包人有所信賴才會(huì)將工程交予承包人去施工，未經(jīng)發(fā)包人的授權(quán)的話承包人就是無(wú)權(quán)將其承包的工程進(jìn)行分包。此行為在民法理論上看就是無(wú)權(quán)處分行為，如果發(fā)包人自始至終沒(méi)有去追認(rèn)的話，該行為是無(wú)效行為。很多企業(yè)和個(gè)人都是用“專業(yè)分包”這個(gè)理由去將工程違法分包，從《合同法》的規(guī)定來(lái)看，即使是“專業(yè)分包”也是需要發(fā)包人的同意。
2、不具備相應(yīng)資質(zhì)“違法分包”。
《合同法》第二百七十二條還談到一個(gè)資質(zhì)的問(wèn)題，那么施工勞務(wù)企業(yè)是如何規(guī)定的呢?根據(jù)《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》2001年3月8日建設(shè)部頒布的規(guī)章，即使是勞務(wù)分包作業(yè)也是需要資質(zhì)的。并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單手頭有些工人就能去幫人干活了。該資質(zhì)其實(shí)也就是一個(gè)準(zhǔn)入門(mén)檻，是國(guó)家頒發(fā)給企業(yè)的“準(zhǔn)入證”，可以以此來(lái)衡量一個(gè)企業(yè)的實(shí)力。《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條，《建筑市場(chǎng)質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十五條明確規(guī)定了禁止超越資質(zhì)承攬業(yè)務(wù)，與《合同法》第二百七十二條的規(guī)定相一致。
3、將工程肢解，以勞務(wù)分包的名義將工程違法“轉(zhuǎn)包”“分包”給其他企業(yè)。
在我國(guó)更為常見(jiàn)的是承包人將建設(shè)工程肢解，抽出利潤(rùn);然后將剩余的工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)去施工。更為有甚者，是此以勞務(wù)分包企業(yè)再將剩余工程分包給其他人去施工，層層扒皮、抽取利潤(rùn)，從而直接影響了工程質(zhì)量。根據(jù)《合同法》第二百七十二條的規(guī)定：“建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。”那么承包人將工程肢解，然后再將部分工程以勞務(wù)分包的名義“分包”給其他企業(yè)的情形是無(wú)效的。
點(diǎn)贊
收藏
