協議書和欠條哪個更具有法律效力

導讀:
在現實生活當中的,協議書和欠條其實是一回事,如果嚴格從法律的角度來說,欠條還是協議書的一種性質!只不過欠條的內容比較簡單而已,沒有大家說的協議書那么復雜。那么,協議書和欠條哪個更具有法律效力?
協議書和欠條哪個更具有法律效力
規范的借條和欠條法律效力是相同的,借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
協議書和欠條的區別
1、欠條和協議書的性質是不一樣的。
它們形成的原因不同,協議書主要是因借貸而產生;欠條則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
2、欠條和協議書訴訟時效不同。
協議書的訴訟時效:約定還款期限的借條,訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。沒有約定還款期的借條:依照《合同法》第二百零六條執行。
欠條的訴訟時效:約定還款期限的欠條:訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。需要說明的是,此類訴訟案由應為基礎法律關系。
3、欠條和協議書的正規程度不同。
借款協議書一般比較正規,有比較完整的合同條款和內容,借條一般只是用來證明雙方有借款欠款的存在。
還錢后欠條應該怎么處理
欠條的訴訟時效問題其實是屬于我國的民事訴訟的管理范疇,所以要考慮欠條的訴訟時效實際上就是我國的民事訴訟時效的期限,根據我國《民法總則》規定一般的欠條訴訟時效為三年,即當從欠條規定的時間截止后起算三年內欠條的訴訟時效就到期。
如果在欠條上并沒有規定時間時,則要從借錢的限制時間截止期三年內欠條才具有訴訟時效。如果過了欠條的訴訟時效,就盡可能的要求借款人與還款人協商。如果還款人在欠條訴訟時效過期后還款在要求退還是不符合法律規定的,也是不受法律所保護的。
如果能要回欠條,那最好了。如果要不回,通過銀行轉賬,可以調取轉賬記錄以證明。如果現金支付,那只能從該現金的來源以及相應的賬務盡全力證明自己已經還錢了。
欠條在寫的時候最好一式兩份,雙方各執一份。作為一種快速、便捷的確認方式,一般情況下條據都是手寫的,出具者具有特定性,即由欠者、借者、收者撰寫并蓋章,但現實中不乏由債權人、出借人、送給人撰寫再由欠者、借者、收者簽字的情況。




