雇人“刷單炒信”如何處罰

導讀:
的電商公司及個人進行行政處罰,遂將某市市場監督管理局履行監管職責不到位的案件線索移送行政檢察部門立案審查,檢察機關在履行職責中發現刷單炒信違法行為線索,以召開座談會、同市場監管職能部門簽署備忘錄等方式,實現了行政檢察與行政市場監管職能有效銜接,推動治理刷單炒信行為,助力網絡經濟有序發展,保護消費者公平交易權、知情權、選擇權,優化公平競爭的營商環境,浙江省某市檢察院刑事檢察部門在辦理徐某某職務侵占案時發現,某電商公司及個人涉嫌&ldquo。
電商公司安排“刷手”假扮買家、墊付本金、賺取傭金、收空包快遞、編造用戶評價等方式進行“刷單炒信”,以此提升產品銷售額、用戶好評度和店鋪信譽……6月16日,最高檢發布行政檢察監督優化營商環境典型案例,其中包括這起“浙江省某市人民檢察院督促市場監督管理局依法履職檢察監督案”。
2021年1月至5月,浙江省某市某電商公司在某網購平臺經營網店過程中,聯系專門從事刷單的中介人員統一安排“刷手”假扮買家、墊付本金、賺取傭金、收空包快遞、編造用戶評價等方式進行“刷單炒信”,以此提升產品銷售額、用戶好評度和店鋪信譽。“刷單炒信”行為欺騙、誤導不知情消費者作出不實選擇,損害同業經營者公平競爭權。
浙江省某市檢察院刑事檢察部門在辦理徐某某職務侵占案時發現,某電商公司及個人涉嫌“刷單炒信”,某市市場監督管理局未對案件涉嫌“刷單炒信”的電商公司及個人進行行政處罰,遂將某市市場監督管理局履行監管職責不到位的案件線索移送行政檢察部門立案審查。
該院行政檢察部門經調查核實查明,徐某某系電商公司運營主管,負責對接刷手對電器網店、空調網店進行“刷單炒信”。在該院審查起訴的另外2件非法經營案中亦有相關公司和個人涉嫌“刷單炒信”的情況。以上3起刑事案件共涉及10余個公司和個人“刷單炒信”。
2022年1月28日,浙江省某市檢察院針對轄區內“刷單炒信”行為高發、多發、頻發的突出問題,向該市市場監督管理局提出檢察建議,建議其根據《中華人民共和國電子商務法》第十七條、《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條的規定,對實施“刷單炒信”行為的公司和個人依法作出行政處罰,并進行專項治理,規范電子商務領域市場交易秩序,維護廣大消費者、其他網店經營者合法權益。
為推動檢察建議落實,市檢察院在該市跨境電商產業園內召開座談會,邀請人大代表、政協委員、人民監督員、法學專家、電商企業家等各界人士出席會議并發表意見。與會者一致認為,有必要加強檢察機關與行政機關協作配合,合力營造誠實守信、公平競爭的市場環境。會后,該市檢察院與市場監督管理局簽署《深化行政執法和行政檢察協作備忘錄》,雙方就加強行政監管與行政檢察相互銜接達成共識,暢通日常交流,建立信息共享反饋機制。某市市場監督管理局采納檢察建議:一是對有關線索進行梳理并開展調查核實,對6家電商公司及相關個人立案查處。對另外6件違法線索分別抄告有管轄權的市場監督管理部門。二是部署開展“凈化網絡交易環境,打擊‘刷單炒信’違法行為”專項監管活動。
檢察機關在履行職責中發現刷單炒信違法行為線索,以召開座談會、同市場監管職能部門簽署備忘錄等方式,實現了行政檢察與行政市場監管職能有效銜接,推動治理刷單炒信行為,助力網絡經濟有序發展,保護消費者公平交易權、知情權、選擇權,優化公平競爭的營商環境。來源: 檢察日報正義網




