非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)?

導(dǎo)讀:
在審判過(guò)程中,法院將根據(jù)以下幾個(gè)方面來(lái)考慮撫養(yǎng)權(quán)的歸屬:1. 父母雙方的情況法院將考慮父母雙方的職業(yè)、收入、居住條件以及子女與其現(xiàn)代階段的實(shí)際需求情況等因素,以確定誰(shuí)能更好地負(fù)擔(dān)起子女的教育、撫養(yǎng)和開(kāi)支,在處理非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題時(shí),應(yīng)該考慮父母雙方的實(shí)際情況和條件、孩子與父母雙方的情感關(guān)系以及孩子的利益和需求,在本案中,法院考慮了以下因素:首先,法院考慮到父親和母親的經(jīng)濟(jì)情況,發(fā)現(xiàn)雙方的收入差距不大,但母親更注重小莉的成長(zhǎng)與發(fā)展。
在現(xiàn)代社會(huì),非婚生子女的數(shù)量不斷增加。而在這種情況下,撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)成為一個(gè)備受爭(zhēng)議的話題。本文將對(duì)這個(gè)話題進(jìn)行分析。
什么是非婚生子女
非婚生子女是指不是婚姻關(guān)系所生的子女。在我國(guó),非婚生子女的數(shù)量不斷增加。盡管非婚生子女的法律地位與婚生子女一樣,但其在撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上可能面臨更多的挑戰(zhàn)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十四條規(guī)定:“夫妻雙方都有撫養(yǎng)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,由另一方單獨(dú)行使。”可見(jiàn),婚姻關(guān)系下的撫養(yǎng)權(quán)是夫妻雙方共同擁有的。而對(duì)于非婚生子女,其法律地位與婚生子女一樣,父母雙方同樣有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。
按照《婚姻法》第二十七條規(guī)定,“離婚后的撫養(yǎng)、教育子女問(wèn)題,由父母雙方根據(jù)未成年子女的實(shí)際需要和父母的實(shí)際情況,協(xié)議確定或者由人民法院判決;協(xié)議不成立,人民法院應(yīng)當(dāng)判決。
因此,在離婚后,如果雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議,撫養(yǎng)權(quán)的歸屬將由人民法院進(jìn)行判決。
非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問(wèn)題
對(duì)于非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題,主要看父母雙方是否存在爭(zhēng)議。如果沒(méi)有爭(zhēng)議,父母雙方可以自行協(xié)商,達(dá)成一致意見(jiàn)。如果雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),也可以通過(guò)律師協(xié)商或通過(guò)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議。如果經(jīng)過(guò)協(xié)商或調(diào)解仍無(wú)法達(dá)成協(xié)議,可以向人民法院提起訴訟,由法院進(jìn)行判決。
在審判過(guò)程中,法院將根據(jù)以下幾個(gè)方面來(lái)考慮撫養(yǎng)權(quán)的歸屬:
1. 父母雙方的情況
法院將考慮父母雙方的職業(yè)、收入、居住條件以及子女與其現(xiàn)代階段的實(shí)際需求情況等因素,以確定誰(shuí)能更好地負(fù)擔(dān)起子女的教育、撫養(yǎng)和開(kāi)支。一般來(lái)說(shuō),如果有一方要求獨(dú)立撫養(yǎng)子女,但其經(jīng)濟(jì)條件無(wú)法支持子女的成長(zhǎng)與發(fā)展,法院將不予支持。
2. 父母雙方與子女的親緣關(guān)系
法院還將考慮父母雙方與孩子之間的親緣關(guān)系。如果有一方,無(wú)論是父親還是母親,對(duì)孩子的情感關(guān)系比較深,對(duì)孩子的關(guān)心、照顧、幫助比較多,那么自然可以享有較多的撫養(yǎng)權(quán)。這是因?yàn)閷?duì)于未成年子女來(lái)說(shuō),親情與情感關(guān)系更為重要。
3. 子女本人的愿望
隨著年齡的增長(zhǎng),孩子能夠表達(dá)出自己的想法、意愿和意見(jiàn)。法院也將考慮孩子的意愿。但孩子的意愿并不是唯一的、至高無(wú)上的因素。因?yàn)閷?duì)于一些很小的孩子來(lái)說(shuō),他們的意見(jiàn)會(huì)隨著時(shí)間的推移而改變。因此,如果孩子的意愿與其根本利益相悖,法院可能不會(huì)支持孩子的意愿。
案例:小莉的撫養(yǎng)權(quán)
小莉是非婚生子女,其父親和母親一直無(wú)法達(dá)成撫養(yǎng)權(quán)的協(xié)議。父親和母親雙方均有自己的意見(jiàn):母親認(rèn)為由自己獨(dú)立撫養(yǎng)小莉更為適合,而父親則認(rèn)為由父母雙方共同撫養(yǎng)小莉更為合適。
在本案中,法院考慮了以下因素:
首先,法院考慮到父親和母親的經(jīng)濟(jì)情況,發(fā)現(xiàn)雙方的收入差距不大,但母親更注重小莉的成長(zhǎng)與發(fā)展。因此,法院認(rèn)為母親能夠?yàn)樾±蛱峁└玫纳顥l件。
其次,法院考慮到小莉的年齡和情感依賴。小莉目前六歲,女孩比較喜歡母親,與母親的感情比較深。因此,法院認(rèn)為讓小莉與母親生活更為適合。
基于以上因素,法院最終判定撫養(yǎng)權(quán)歸于小莉的母親。
在處理非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題時(shí),應(yīng)該考慮父母雙方的實(shí)際情況和條件、孩子與父母雙方的情感關(guān)系以及孩子的利益和需求。如果父母雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議,則可以通過(guò)法律途徑解決。當(dāng)然,我們希望父母雙方能夠友好協(xié)商,以確保孩子能夠得到更好的成長(zhǎng)。




