.png)
見義勇為致人死亡犯法嗎
王熙律師2023.06.19220人閱讀
導(dǎo)讀：
但是另一些人持不同意見，認為即使是為了保護公共利益或他人的人身、財產(chǎn)安全，見義勇為行為致人死亡仍構(gòu)成罪行，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,總的來說，關(guān)于見義勇為致人死亡的問題，目前法律上的規(guī)定和解釋還存在一些爭議，因此我們平時在見義勇為的時候，也需要注意一些事項：1、在采取行動前，要考慮到自己的安全和行動對他人的影響,對此，一些人認為，如果見義勇為行為是在保護公共利益或他人的人身、財產(chǎn)安全的情況下采取的，并且采取的措施是適當(dāng)?shù)摹⒈匾模敲磻?yīng)該免于刑事責(zé)任。
見義勇為致人死亡犯法嗎？當(dāng)我們看到有人危在旦夕、生命受到威脅時，內(nèi)心中總會有種想要伸出援手的沖動。很多人會認為這是見義勇為，但是如果因此造成了他人的死亡，是否就構(gòu)成了犯罪呢？
在中國，法律對見義勇為有所規(guī)定，但是對于見義勇為致人死亡的問題，既有法律規(guī)定，又有不同的解讀。
一般來說，見義勇為是一種積極的人格表現(xiàn)，體現(xiàn)了人類的正義感和善良本性。法律上對見義勇為的保護主要包括兩個方面：不必承擔(dān)民事責(zé)任和不必承擔(dān)刑事責(zé)任。
《民法典》第一百七十二條規(guī)定：“因救助人或者公共利益的需要而損害他人權(quán)益的，受害人可以請求獲得適當(dāng)?shù)难a償。因損害他人權(quán)益的行為是見義勇為的，不必承擔(dān)民事責(zé)任，但受害人有證據(jù)證明見義勇為的行為與賠償請求之間的因果關(guān)系的除外。”
也就是說，如果因為見義勇為行為導(dǎo)致他人權(quán)益受到損害，并能夠證實與見義勇為行為之間存在因果關(guān)系，受害人可以請求獲得適當(dāng)?shù)难a償。
而刑法對于見義勇為的保護則更為明確。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，“正當(dāng)防衛(wèi)是指在非法侵害下，受害人為了保衛(wèi)國家利益、公共利益或者自己、他人的人身、財產(chǎn)安全，使用必要的防衛(wèi)手段，造成不法侵害人死亡、重傷或者損失重大的，是屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模遣回撔淌仑?zé)任。”
也就是說，如果是在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下致人死亡，其實是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。
但是，對于見義勇為致人死亡的情況，法律上的規(guī)定就存在爭議了。《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)，只適用于防衛(wèi)行為造成不法侵害人死亡的情形，而不適用于因見義勇為行為造成人死亡的情形。對此，一些人認為，如果見義勇為行為是在保護公共利益或他人的人身、財產(chǎn)安全的情況下采取的，并且采取的措施是適當(dāng)?shù)摹⒈匾模敲磻?yīng)該免于刑事責(zé)任。但是另一些人持不同意見，認為即使是為了保護公共利益或他人的人身、財產(chǎn)安全，見義勇為行為致人死亡仍構(gòu)成罪行，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
總的來說，關(guān)于見義勇為致人死亡的問題，目前法律上的規(guī)定和解釋還存在一些爭議，因此我們平時在見義勇為的時候，也需要注意一些事項：
1、在采取行動前，要考慮到自己的安全和行動對他人的影響。
2、在采取行動的時候，要考慮到合適的方式和手段。
3、在采取行動后，要及時向有關(guān)部門報告。
4、如果因見義勇為行為導(dǎo)致他人權(quán)益受損，應(yīng)當(dāng)及時給予善后措施和適當(dāng)?shù)难a償。
無論是在保護他人還是保護公共利益時，我們能夠挺身而出，見義勇為，都是值得肯定和支持的。但是在行動的時候，我們也需要注意安全和采取合適的行動方式和手段，以免造成他人的傷害。同時，如果因為見義勇為行為導(dǎo)致他人權(quán)益受到損害，也應(yīng)當(dāng)及時給予善后措施和適當(dāng)?shù)难a償。
點贊
收藏
