一方主張婚內(nèi)出軌導(dǎo)致離婚，法院如何認(rèn)定？

裁判規(guī)則1：對原告提出被告與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系致夫妻感情破裂的主張，因被告當(dāng)庭予以否認(rèn)，原告當(dāng)庭提供的證據(jù)不足以證明上述事實，因此，對原告要求與被告離婚之訴訟請求，本院不予支持。

案號：（2022）遼0283民初2881號

裁判規(guī)則2：原、被告婚前基礎(chǔ)一般，婚后因性格差異較大，未建立起真摯的夫妻感情，雙方未珍惜再婚組建的家庭，相互懷疑對方有出軌行為，由此產(chǎn)生矛盾后，沒有正確面對并妥善化解，致夫妻感情出現(xiàn)了裂痕。原、被告曾簽署《離婚協(xié)議書》，原告也曾兩次向法院提起離婚訴訟，雖經(jīng)法院審理均判決不準(zhǔn)予雙方離婚，但雙方并沒有和好，仍長期分居生活，互不盡夫妻義務(wù)。原告提起本案訴訟后，經(jīng)法院多次調(diào)解和好未果，可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂，故對原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持。

案號：（2022）魯0781民初787號

裁判規(guī)則3：被告婚內(nèi)出軌（原告提供光盤一張，證明被告出軌的事實），嚴(yán)重傷害了原、被告的夫妻感情，也對原告的心理造成了傷害，原告要求被告支付精神損害賠償?shù)囊蟊驹河枰灾С帧７ㄔ簱?jù)此判決被告支付原告精神損害賠償金10000元。

案號：（2022）豫1628民初2855號

裁判規(guī)則4：本案被告違背夫妻忠實義務(wù)，婚姻中出軌導(dǎo)致原、被告夫妻感情破裂（保證書復(fù)印件、承諾書復(fù)印件各一份及照片三張，證明被告在婚內(nèi)出軌，承諾自己凈身出戶，財產(chǎn)歸原告所有），且被告答辯同意離婚，故對原告要求與被告離婚的訴訟請求本院予以支持。

案號：（2022）豫1628民初2557號

裁判規(guī)則5：原告提出離婚的訴訟請求，但所舉證據(jù)不能證明雙方夫妻感情確已破裂，未達到法律規(guī)定的離婚條件，故對其訴訟請求不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視其放棄一審中舉證、質(zhì)證的抗辯權(quán)利。依照相關(guān)法律規(guī)定，法院判決不準(zhǔn)原告與被告離婚。

案號：（2022）魯0725民初814號

裁判規(guī)則6：原告稱被告與其他人有曖昧關(guān)系，但其未能提供相關(guān)證據(jù)加以佐證，也未能提供證據(jù)證明雙方的夫妻感情已徹底破裂，故原告的離婚理由不成立，本院對其離婚訴請不予支持。望雙方互諒互讓、相向而行，攜手維護和睦家庭。

案號：（2022）豫1603民初2328號

裁判規(guī)則7：被告表示，原告所說被告出軌的問題，被告不認(rèn)可，只是同事之間的微信聊天，原告多疑，但是被告以后也注意方式。法院認(rèn)為，雖然兩人在婚姻生活中出現(xiàn)矛盾，但只要雙方多反思自身存在的問題，多體諒對方的不易，加強溝通與交流，雙方的矛盾是可以緩和的，希望原被告為給孩子營造健康愉快的生活環(huán)境、創(chuàng)造良好的家庭氛圍，再次攜手共同努力，化解過往發(fā)生的矛盾。

案號：（2022）魯0323民初787號

裁判規(guī)則8：被告在同原告及其親屬談話錄音中承認(rèn)自己婚內(nèi)出軌，可以認(rèn)定被告在婚姻期間違背夫妻忠誠義務(wù)，這必然影響夫妻感情是造成關(guān)系破裂的原因之一，無過錯方原告提出離婚損害符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其提出損害賠償金50000元過高，本院酌定被告支付損害賠償金30000元。

案號：（2022）遼0922民初318號

裁判規(guī)則9：原告提供光盤一張及書面整理材料一份，證明被告婚內(nèi)出軌，光盤內(nèi)容是原告與被告出軌對象的聊天記錄。法院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)不足以證明原、被告夫妻感情確已破裂，故現(xiàn)原告要求與被告離婚，證據(jù)不足，本院不予支持。

案號：（2022）魯0683民初1438號

裁判規(guī)則10：雙方婚后均存在不忠誠于婚姻的情形，以上種種因素導(dǎo)致夫妻感情逐漸淡漠。原告曾于2021年5月訴至本院請求離婚，雖經(jīng)判決不準(zhǔn)離婚，但之后雙方一直分居至今，對夫妻感情的修復(fù)造成嚴(yán)重障礙?，F(xiàn)原告再次起訴離婚，被告雖然仍舊表示不同意，但可視為夫妻感情確已破裂，本院依法予以準(zhǔn)許。

案號：（2022）魯0682民初813號

裁判規(guī)則11：現(xiàn)原告以夫妻感情確已破裂為由要求離婚，但僅提供一份錄音和一張照片，未能提供其他充分證據(jù)加以佐證，此雖然此對夫妻感情確有影響，但與夫妻感情徹底破裂不能畫等號，并未到夫妻感情已徹底破裂的地步，故原告要求離婚的主張理由不充分，本院不予支持。

案號：（2022）豫1623民初1183號

裁判規(guī)則12：對原告稱被告婚后出軌，與她人有不正當(dāng)男女關(guān)系，雙方已于2020年10月26日開始分居生活的主張，因原告未向本院提供有力證據(jù)予以證實，本院不予采納。

案號：（2022）豫0523民初203號

裁判規(guī)則13：雖然被告不信守夫妻間的忠實義務(wù)，在一定程度上影響了夫妻感情，導(dǎo)致原告提起離婚訴訟，但是現(xiàn)在被告承認(rèn)錯誤，不同意離婚，只要雙方能夠加強交流、溝通，多從子女成長、家庭和諧角度出發(fā)，相互理解、信任、包容，原被告的夫妻感情仍有和好可能。原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。

案號：（2022）魯0323民初492號

裁判規(guī)則14：原告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人生育子女，原告存在重大過錯，被告有權(quán)請求損害賠償。故對被告要求原告給予過錯賠償?shù)恼埱蟊驹河枰灾С郑駬p害賠償金酌定支持30000元為宜。

案號：（2022）魯1328民初1017號

裁判規(guī)則15：原告陳述被告出軌并要求精神損害賠償金，被告亦提供證據(jù)證明原告出軌，原、被告雙方的證據(jù)均不充分，本院不予認(rèn)定。對原告要求被告支付精神損害賠償金5萬元的訴訟請求，本院不予支持。

案號：（2021）豫1628民初6735號

裁判規(guī)則16：原告雖主張被告存在婚外情，但所舉證據(jù)不能證明，且被告對此也持否認(rèn)態(tài)度，故對該主張不予支持。

案號：（2022）魯0725民初135號

裁判規(guī)則17：原告稱被告出軌、賭博，未提供證據(jù)證實，本院不予采信。原告提供的錄像視頻，未能提供原始視頻或視頻載體。錄像視頻圖像模糊，錄像視頻中，兩人發(fā)生扭打，不能以此證實一方對一方實施家庭暴力。原告提供的照片三張，不能認(rèn)定傷情的形成，以及是否是被告所為。不能依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂。對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，不影響本案審理，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)可能對自己不利的法律后果。

案號：（2022）魯1322民初889號

裁判規(guī)則18：被告提供的保證書能證明原告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出軌他人，該行為嚴(yán)重違背了夫妻間的相互忠實義務(wù)，是法律所禁止的行為。原告雖曾承諾改正錯誤，但夫妻關(guān)系仍未改善，原告堅持要求離婚，被告同意離婚，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。對原告要求離婚的訴訟請求，本院予以準(zhǔn)許。

案號：（2021）魯1322民初7936號

裁判規(guī)則19：原、被告雙方在結(jié)婚、離婚、復(fù)婚中輾轉(zhuǎn)反復(fù)，特別是通過原告提供的大量錄音，可以明顯看到原、被告已無法維持正常的婚姻關(guān)系，夫妻感情已完全破裂。因此，原告解除原、被告雙方婚姻關(guān)系的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)，原、被告雙方已通過夫妻財產(chǎn)協(xié)議書對此進行了約定，該協(xié)議系雙方真實意思表示，人民法院予以尊重。關(guān)于案外人（準(zhǔn)確姓名以實際情況為準(zhǔn)）、被告弟弟（準(zhǔn)確姓名以實際情況為準(zhǔn)）處的債權(quán)，夫妻財產(chǎn)協(xié)議中已經(jīng)明確約定被告“自愿放棄一切財產(chǎn)選擇凈身出戶”，且被告婚內(nèi)出軌存在重大過錯，本院判定上述債權(quán)歸原告朱某所有。關(guān)于精神損害賠償，被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，長期與婚外異性保持不正當(dāng)關(guān)系，違背夫妻之間應(yīng)當(dāng)相互忠誠的法律義務(wù)，有害社會公序良俗，應(yīng)認(rèn)定其在造成夫妻感情破裂問題上存在重大過錯，原告作為無過錯方請求精神損害賠償，本院予以支持。

案號：（2021）遼0224民初736號

律師說法

1、在司法實踐中，法院是否可以作出離婚判決，名義上依據(jù)的是“夫妻感情是否確已破裂，再無和好的可能”，實質(zhì)上是要審查很多的條件，包括但不限于夫妻婚姻感情基礎(chǔ)、是否生育子女、結(jié)婚時間、家庭財產(chǎn)現(xiàn)狀、案外人（主要是雙方父母）對當(dāng)事人離婚的態(tài)度、離婚后是否存在一方難以生活的情形、當(dāng)事人自身身體健康條件以及是否存在法定的準(zhǔn)予離婚情形等。

2、一方主張另一方在婚內(nèi)存在出軌情形，并不當(dāng)然一定可以獲得法院準(zhǔn)予離婚的判決。根據(jù)《民法典》第1079條的相關(guān)規(guī)定，只有重婚或者與他人同居，經(jīng)調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。該條還有一條兜底性條款，即“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”。那么，一方以掌握了部分出軌證據(jù)后，要適用該條內(nèi)容，仍然需要以“夫妻感情是否已經(jīng)完全破裂”為審查依據(jù)。

3、在離婚糾紛案件審理過程中，雖然一方掌握了另一方出軌的相關(guān)證據(jù)，但是因證據(jù)在質(zhì)證時，對方可以對其真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性等要素進行發(fā)表意見。當(dāng)一方強烈否認(rèn)該事實時，而另一方又無法繼續(xù)舉證證實，在一方不同意離婚的情況下，法院實難作出準(zhǔn)予離婚的判決。不少類似案件因為一方的相關(guān)證據(jù)材料不夠充分，而未被法院所采納。

4、對于一些忠誠協(xié)議，且其中提到了一方存在婚內(nèi)出軌的事實，且夫妻感情未因忠誠協(xié)議的出具而有所改善。那么這份承認(rèn)婚內(nèi)出軌事實的協(xié)議書就可以當(dāng)然作為證據(jù)來使用。

5、根據(jù)《民法典》第1091條的相關(guān)規(guī)定，因重婚、與他人同居或者其他重大過錯的，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。對于經(jīng)法院確認(rèn)存在婚內(nèi)出軌事實的案件，無過錯方有權(quán)向?qū)Ψ街鲝埾鄳?yīng)的損害賠償金額。