依據(jù)《中華人民共和國民法典》第545條規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：

一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)；專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)；不作為債權(quán)。例如，競業(yè)禁止約定；屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。

二)按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。

三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。

(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)

基于個(gè)人信賴關(guān)系而產(chǎn)生的債權(quán)

例如合伙合同、雇傭合同、委托合同等，這類合同債權(quán)因具有強(qiáng)烈的人身信任關(guān)系，故不得轉(zhuǎn)讓他人。

專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)

此外，沒有指定受益人或者受益人指定不明無法確定的人身保險(xiǎn)賠償請求權(quán)在受益人獲取既得的保險(xiǎn)金權(quán)益前具有人身關(guān)系，屬于被保險(xiǎn)人法定繼承人的專屬權(quán)利，依法也不能轉(zhuǎn)讓。

不作為債權(quán)、屬于從權(quán)利的債權(quán)

例如：競業(yè)禁止約定，由于不作為債權(quán)只是為了特定債權(quán)人的利益而存在，如果允許債權(quán)人讓與債權(quán)無異地為債務(wù)人新設(shè)義務(wù)，顯然對債務(wù)人不公，所以不允許轉(zhuǎn)讓。

例如：保證債權(quán)系擔(dān)保主債權(quán)而存在，若與主債權(quán)分離，將失去擔(dān)保性質(zhì)，所以不得單獨(dú)讓與。

但是：從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。

（二）當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)

根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定和公序良俗的前提下，自由約定合同的內(nèi)容。因而當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其它條款一樣成為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十八條 保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

（三）法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)

法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，常見的有三種：

第一，以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)，例如撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)；

第二，公法上的債權(quán)，例如撫恤金債權(quán)，退休金債權(quán)，勞動(dòng)保險(xiǎn)金債權(quán)等；

第三，因人身權(quán)受侵害而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)，例如因身體健康、名譽(yù)受害而產(chǎn)生的賠償金、撫慰金債權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)人身傷亡保險(xiǎn)金請求權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定

針對金融債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，我國大多是以行政規(guī)章的形式作出禁止性規(guī)定：

1、財(cái)政部、銀監(jiān)會(huì)《金融企業(yè)不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓管理辦法》（財(cái)金〔2012〕6號）第八條規(guī)定，對于個(gè)人貸款（以個(gè)人借款人為主體的房貸、車貸、助學(xué)貸款、信用卡欠款以及個(gè)人消費(fèi)貸款等），借款合同或擔(dān)保合同中有限制轉(zhuǎn)讓條款的資產(chǎn)以及國家法律法規(guī)規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)，均不得進(jìn)行批量轉(zhuǎn)讓。

2、財(cái)政部《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范金融資產(chǎn)管理公司不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問題的通知》（財(cái)金〔2005〕74號，）第2條規(guī)定：下列資產(chǎn)不得對外公開轉(zhuǎn)讓：

債務(wù)人或擔(dān)保人為國家機(jī)關(guān)的不良債權(quán)

經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)列入全國企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)計(jì)劃的國有企業(yè)債權(quán)

國防、軍工等涉及國家安全和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。

3、《擔(dān)保法》第六十一條規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。（需要注意的是：該條款中的“債權(quán)”指的是最高額抵押擔(dān)保的主合同債權(quán)確定前的“債權(quán)”，而非“確定后的債權(quán)”，對于“主合同債權(quán)確認(rèn)后的債權(quán)”，我國法律是允許對外轉(zhuǎn)讓的）

此外，《物權(quán)法》第一百七十八條修正了《擔(dān)保法》關(guān)于最高額抵押的主合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，而規(guī)定在最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，可以轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)，但最高額抵押權(quán)不隨之轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓出去的這部分債權(quán)就喪失了最高額抵押權(quán)。

《物權(quán)法》第一百七十八條 擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法。

第二百零四條 最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前，部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外。

對于最高額抵押債權(quán)數(shù)額的確定，《物權(quán)法》第二百零六條規(guī)定：有下列情形之一的，抵押權(quán)人的債權(quán)確定：

（一）約定的債權(quán)確定期間屆滿；

（二）沒有約定債權(quán)確定期間或者約定不明確，抵押權(quán)人或者抵押人自最高額抵押權(quán)設(shè)立之日起滿二年后請求確定債權(quán)；

（三）新的債權(quán)不可能發(fā)生；

（四）抵押財(cái)產(chǎn)被查封、扣押；

（五）債務(wù)人、抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷；

（六）法律規(guī)定債權(quán)確定的其他情形。