欠錢不還被告人不出庭怎么辦

導讀:
事實上,欠款人拒不出庭法院照樣可以作出判決,欠款人“玩失蹤”法院照樣能執行其財產。
法律實務中,總有欠款人自以為是自作聰明,不接電話,拒絕傳票、拒不出庭,總以為找不到人,法院就沒轍了。其實是掩耳盜鈴,自欺欺人,放棄了自己的民事訴訟權利,讓勝利的天平倒向借款人,本來不占理,又再次失了先機。
事實上,欠款人拒不出庭法院照樣可以作出判決,欠款人“玩失蹤”法院照樣能執行其財產。
欠款人不參與開庭,對出借人來說有利
在案件的審理過程中,通常需要當事雙方皆到法庭參加審理程序,經過一系列的舉證、質證、辯論等等,讓法官充分了解案件的事實,確立案件的爭議焦點,最終公正審理、判決。
被告不到庭參加審理,那么相當于自己放棄了抗辯權。法院會綜合證據和原告提交的陳述,而確定案件的事實,這對原告來說是利的,也減少了對庭的麻煩。這時候,就需要原告提供足夠充分的證據,能夠完全認定案件事實,一舉拿下;而如果證據漏洞較多,存在的爭議也較多,法官無法評判,也是無法順利結案的。
總體而言,被告缺席審理對原告是有利的,勝訴概率大,只要認真配合法官將案件事實調查清楚,可以說勝利在望。
欠錢不還起訴后開庭不到庭怎么處理?
一、欠錢不還起訴后開庭不到庭怎么處理
1、欠錢不還起訴后,如果是原告開庭不到庭的,可以按撤訴處理;如果是被告開庭不到庭的,可以缺席判決。如果是必須到庭的被告,經兩次傳喚,無正當理由不到庭的,可以據傳其到庭。
2、法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
二、被起訴不出庭規定是什么
法院傳票經過合法送達,被告拒不出庭應訴的,法院會根據情況缺席審理、判決。
不出庭,就失去了自己訴訟權力,承擔履行法院判決的義務。
人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。
原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。




