拿到撫養(yǎng)權能分到老公的多套房嗎

導讀:
拿到撫養(yǎng)權能分到老公的多套房嗎撫養(yǎng)權和離婚分割是沒有任何法律關系的。這里的“照顧”,既可以在財產(chǎn)份額上給予女方適當多分,也可以在財產(chǎn)種類上將某項生活特別需要的財產(chǎn),比如住房,分配給女方。未成年人的合法財產(chǎn)不能列入夫妻共同財產(chǎn)進行分割;三、有利生活,方便生活原則。履行的要求完全適用合同法有關履行的規(guī)定。財產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分,與離婚訴訟是兩種完全獨立的離婚制度,二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個環(huán)節(jié)。那么拿到撫養(yǎng)權能分到老公的多套房嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
拿到撫養(yǎng)權能分到老公的多套房嗎撫養(yǎng)權和離婚分割是沒有任何法律關系的。這里的“照顧”,既可以在財產(chǎn)份額上給予女方適當多分,也可以在財產(chǎn)種類上將某項生活特別需要的財產(chǎn),比如住房,分配給女方。未成年人的合法財產(chǎn)不能列入夫妻共同財產(chǎn)進行分割;三、有利生活,方便生活原則。履行的要求完全適用合同法有關履行的規(guī)定。財產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分,與離婚訴訟是兩種完全獨立的離婚制度,二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個環(huán)節(jié)。關于拿到撫養(yǎng)權能分到老公的多套房嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
拿到撫養(yǎng)權能分到老公的多套房嗎
撫養(yǎng)權和離婚分割是沒有任何法律關系的。
根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財產(chǎn)分割意見》)的規(guī)定,結合司法實踐,人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產(chǎn)時,應當遵循以下原則:
一、男女平等原則。男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中,又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現(xiàn)在離婚財產(chǎn)分割上,就是夫妻雙方有平等地分割共同財產(chǎn)的權利,平等地承擔共同債務的義務;
二、照顧子女和女方利益原則。這里的“照顧”,既可以在財產(chǎn)份額上給予女方適當多分,也可以在財產(chǎn)種類上將某項生活特別需要的財產(chǎn),比如住房,分配給女方。畢竟從習慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務負擔、生理特點上講,離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱,更需要社會給予更多的幫助。同時,在分割夫妻共同財產(chǎn)時,要特別注意保護未成年人的合法財產(chǎn)權益。未成年人的合法財產(chǎn)不能列入夫妻共同財產(chǎn)進行分割;
三、有利生活,方便生活原則。在離婚分割共同財產(chǎn)時,不應損害財產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟價值。在對共同財產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進行分割時,應盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對共同財產(chǎn)中的生活資料進行分割時,要盡量滿足個人從事專業(yè)或職業(yè)需要,以發(fā)揮物的使用價值。不可分物按實際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有,分得方應依公平原則,按離婚時的實際價值給另一方相應的補償;
四、權利不得濫用原則。離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時不得把屬于國家、集體和他人所有的財產(chǎn)當作夫妻共同財產(chǎn)進行分割,不得借分割夫妻共同財產(chǎn)的名義損害他人合法利益;
五、夫妻一方所有的財產(chǎn),在共同生活中消耗、毀損、滅失的,另一方不予補償。這是司法實踐經(jīng)驗的總結,符合夫妻關系和婚姻生活本質(zhì)的要求,有利于避免不必要的糾紛。
離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的效力
按照合同法,這種法律效力體現(xiàn)為二:
一是表明當事人的約定得到法律的肯定,當事人的合同權利會得到法律的保護;
二是合同約定的內(nèi)容開始實際履行。財產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應體現(xiàn)在兩方面:雙方當事人的約定得到法律的肯定;雙方當事人均應全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關履行的規(guī)定。
但值得注意的是,財產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強制執(zhí)行力,這一點與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同,調(diào)解書中的財產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當事人協(xié)商一致的結果,但這種協(xié)議是在法官的主持下進行的,其內(nèi)容的合法性經(jīng)過司法審查,所以,調(diào)解書中的財產(chǎn)處理部分具有強制執(zhí)行力。而財產(chǎn)分割協(xié)議則不同,法律并沒有賦予婚姻登記機關對財產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權,婚姻登記機關只在形式上進行審查。由于未經(jīng)過司法審查,因財產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭議時,與其他合同一樣,必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認,待形成裁判文書后,可申請執(zhí)行。




