撫養(yǎng)權(quán)歸屬怎么判

導(dǎo)讀:
撫養(yǎng)權(quán)歸屬怎么判案情簡(jiǎn)介:何某(女)與沈某(男),偶然機(jī)會(huì)相識(shí)后,不久確立戀愛關(guān)系。何某于2014年6月18日向法院提起訴訟,法院以夫妻感情尚未破裂為由駁回何某的訴訟請(qǐng)求。何某因此委托律師再次向法院提出離婚訴訟。上述案例中,經(jīng)民事調(diào)解后,雙方協(xié)議決定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于父親沈某,而非當(dāng)然的支持母親何某的訴訟請(qǐng)求。實(shí)踐中,關(guān)于離婚糾紛中撫養(yǎng)權(quán)的裁判結(jié)果,亦非當(dāng)然支持女方的訴求。例如,女方患有嚴(yán)重疾病,不宜與子女共同生活的;女方有撫養(yǎng)條件,但不盡撫養(yǎng)義務(wù)的;女方工作性質(zhì)特殊或其行為屬于違法犯罪的;父母雙方協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸男方所有的等等。那么撫養(yǎng)權(quán)歸屬怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
撫養(yǎng)權(quán)歸屬怎么判案情簡(jiǎn)介:何某(女)與沈某(男),偶然機(jī)會(huì)相識(shí)后,不久確立戀愛關(guān)系。何某于2014年6月18日向法院提起訴訟,法院以夫妻感情尚未破裂為由駁回何某的訴訟請(qǐng)求。何某因此委托律師再次向法院提出離婚訴訟。上述案例中,經(jīng)民事調(diào)解后,雙方協(xié)議決定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于父親沈某,而非當(dāng)然的支持母親何某的訴訟請(qǐng)求。實(shí)踐中,關(guān)于離婚糾紛中撫養(yǎng)權(quán)的裁判結(jié)果,亦非當(dāng)然支持女方的訴求。例如,女方患有嚴(yán)重疾病,不宜與子女共同生活的;女方有撫養(yǎng)條件,但不盡撫養(yǎng)義務(wù)的;女方工作性質(zhì)特殊或其行為屬于違法犯罪的;父母雙方協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸男方所有的等等。關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)歸屬怎么判的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
撫養(yǎng)權(quán)歸屬怎么判
案情簡(jiǎn)介:
何某(女)與沈某(男),偶然機(jī)會(huì)相識(shí)后,不久確立戀愛關(guān)系。2001年2月9日雙方辦理登記結(jié)婚,并于2001年6月9日育有一子取名沈某某。婚后雙方經(jīng)常因瑣事發(fā)生口角,沈某甚至有時(shí)會(huì)毆打何某。此外,沈某濫賭成性,夫妻間很少有時(shí)間進(jìn)行溝通交流,從而導(dǎo)致雙方隔閡重重。何某于2014年6月18日向法院提起訴訟,法院以夫妻感情尚未破裂為由駁回何某的訴訟請(qǐng)求。但在該判決作出后,雙方仍無(wú)法溝通且分居已久,已經(jīng)難再共同生活,無(wú)和好可能。何某因此委托律師再次向法院提出離婚訴訟。法院受理后,委托某區(qū)調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)調(diào)解,雙方自愿達(dá)成協(xié)議如下:何某與沈某雙方自愿離婚;婚生子沈某某由父親沈某撫養(yǎng),母親何某一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)元。
上述案例中,經(jīng)民事調(diào)解后,雙方協(xié)議決定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于父親沈某,而非當(dāng)然的支持母親何某的訴訟請(qǐng)求。實(shí)踐中,關(guān)于離婚糾紛中撫養(yǎng)權(quán)的裁判結(jié)果,亦非當(dāng)然支持女方的訴求。對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)的裁判原則,主要有如下幾個(gè)方面。
首先,我國(guó)《婚姻法》第三十六條第三款規(guī)定:“離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。”在法律實(shí)踐過(guò)程中,哺乳期子女通常被解釋為兩周歲以下的嬰幼兒,在夫妻雙方離婚后該撫養(yǎng)權(quán)原則上歸母親所有。但是結(jié)合社會(huì)生活實(shí)際,也存在著例外情形。例如,女方患有嚴(yán)重疾病,不宜與子女共同生活的;女方有撫養(yǎng)條件,但不盡撫養(yǎng)義務(wù)的;女方工作性質(zhì)特殊或其行為屬于違法犯罪的;父母雙方協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸男方所有的等等。
其次,兩周歲以上的未成年子女,若父母雙方在離婚時(shí)就撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成協(xié)議,則按照協(xié)議獲取子女撫養(yǎng)權(quán)。若無(wú)協(xié)議,則人民法院一般會(huì)以更有利于子女生活成長(zhǎng)為原則作出裁判。具體表現(xiàn)為,離婚后一方較對(duì)方具有更穩(wěn)定的收入,能夠給孩子提供更好的生活教育條件;孩子與父母中的一方具有更深的感情基礎(chǔ)和親情依賴;父母一方不具有不良惡習(xí),影響孩子健康積極成長(zhǎng);還要考慮父母一方有無(wú)再育可能,尤其是女方的年齡是否有再婚再育的可能。
另外,根據(jù)最高人民法院的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》的規(guī)定:“5.父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的,應(yīng)考慮該子女的意見。”因?yàn)槭軞q以上的未成年子女通常已經(jīng)具有一定的辨別能力和判斷能力,能夠表達(dá)清楚自己的意愿,因此尊重其選擇的權(quán)利。




