孩子非親生可以獲取撫養(yǎng)費嗎

導讀:
后張某某發(fā)現(xiàn)自己懷孕,并于1999年3月30日生下原告張某。2009年12月15日,原告張某向洛陽鐵路運輸法院起訴,要求被告邱某支付撫養(yǎng)費。在審理過程中,由于邱某否認張某是其親生子,張某某提出親子鑒定申請,法院遂委托河南科技大學司法鑒定中心對邱某是否為張某生父進行司法鑒定。后該鑒定中心做出鑒定意見,認定邱某不是張某的親生父親。后河南司法鑒定所出具鑒定意見書,認定邱某與張某之間不存在親生血緣關系。那么孩子非親生可以獲取撫養(yǎng)費嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
后張某某發(fā)現(xiàn)自己懷孕,并于1999年3月30日生下原告張某。2009年12月15日,原告張某向洛陽鐵路運輸法院起訴,要求被告邱某支付撫養(yǎng)費。在審理過程中,由于邱某否認張某是其親生子,張某某提出親子鑒定申請,法院遂委托河南科技大學司法鑒定中心對邱某是否為張某生父進行司法鑒定。后該鑒定中心做出鑒定意見,認定邱某不是張某的親生父親。后河南司法鑒定所出具鑒定意見書,認定邱某與張某之間不存在親生血緣關系。關于孩子非親生可以獲取撫養(yǎng)費嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
原告張某,系洛陽市某小學五年級學生。其生母張某某與被告邱某原來系戀人關系,并在談戀愛期間多次發(fā)生過性關系。因被告家人反對,雙方于1998年7月分手。后張某某發(fā)現(xiàn)自己懷孕,并于1999年3月30日生下原告張某。2009年12月15日,原告張某向洛陽鐵路運輸法院起訴,要求被告邱某支付撫養(yǎng)費。
在審理過程中,由于邱某否認張某是其親生子,張某某提出親子鑒定申請,法院遂委托河南科技大學司法鑒定中心對邱某是否為張某生父進行司法鑒定。后該鑒定中心做出鑒定意見,認定邱某不是張某的親生父親。張某某對該鑒定結論不服,要求重新鑒定,但又提不出重新鑒定的法定理由,只是言之確鑿地聲稱張某就是邱某的孩子,原鑒定肯定有誤。
主審法官了解到原、被告已就此事糾纏了10來年,曾兩次起訴到法院,并說服邱某同意張某某再次進行鑒定的要求。法院根據(jù)雙方的共同選擇,再次委托河南事緣法醫(yī)物證司法鑒定所進行重新鑒定。
后河南司法鑒定所出具鑒定意見書,認定邱某與張某之間不存在親生血緣關系。張某某在收到該鑒定意見書后再無異議,隨即向法院提出了撤訴申請。至此,一起困擾雙方當事人長達十余年的糾紛,在法官的能動司法下得以圓滿解決。




