讓劉先生放不下的是自己的愛子，大人一離婚，受到傷害最大的肯定是孩子。正因為如此，劉先生多次打消了離婚的念頭，他尋思著為了孩子這婚能不離就別離了。終于有一天，劉先生下了決心，這婚非離不可了。要說劉先生的擔心不是沒有根據的，根據我國的法律，在處理離婚案件時，對孩子的歸屬問題，法院都要給予特別的關注，要給孩子提供一個最好的歸宿。也就是說，在劉先生和妻子都會給予兒子關愛的相同情況下，劉先生想得到兒子的撫養權可能性不大。關于離婚沒有取得撫養權一方怕見不到孩子，怎么辦?法院細判“探視權的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

劉先生和太太“冷戰”已有一段時間了，夫妻感情破裂了，可劉先生卻遲遲下不了離婚的決心：原來劉先生擔心的不是自己和妻子間的什么事情，他覺得既然夫妻已經沒有感情了，再強在一個鍋里吃飯，強在一個家里過寡然無味的日子，還真不如離了的好。與其說兩個人整天都不痛快，還不如各走各的路，各找各的幸福去呢?讓劉先生放不下的是自己的愛子，大人一離婚，受到傷害最大的肯定是孩子。這么多年來，JLJ-直是劉先生生活的精神支柱，他覺得只要孩子能健康、快樂的成長，讓他怎么著都行。

正因為如此，劉先生多次打消了離婚的念頭，他尋思著為了孩子這婚能不離就別離了?？扇兆舆€得一天天的過，沒有了感情的夫妻生活，令夫妻二人都非常難堪。他們不離對孩子是好了，可對夫妻倆來說，天天都是煎熬。倆人形同陌路不說，吵架更是家常便飯。本來工作了一天到家，已經身心疲憊了，而看到的不是冰冷的灶臺，就是對方陰沉著的苦臉。終于有一天，劉先生下了決心，這婚非離不可了。劉先生想，我為兒子著想沒錯，可日子也得忍得下去才行，這種日子再過下丟，好人都得給折磨出病來，再這么憋屈下去誰也受不了。

劉先生一旦下了離婚的決心，馬上就感到了可以解脫的輕松?？梢幌氲絻鹤?，他的心又揪了起來：我只想離開老婆，但從來沒有想過要離開孩子。這婚一離，我和兒子的關系肯定是兇多吉少了，說不準我今后就再也見不到兒子了呢?劉先生越想心里越難受，在兩難的取舍中，有些不知所措了。

要說劉先生的擔心不是沒有根據的，根據我國的法律，在處理離婚案件時，對孩子的歸屬問題，法院都要給予特別的關注，要給孩子提供一個最好的歸宿。這里依據的原則是，怎樣對孩子今后的生活、成長有利，怎么能給孩子提供最良好的成長環境，法院就會怎么判決。一般說來，孩子會對母親的依賴性更大一些，特別是兒子往往和媽媽更親，與母親一起生活對孩子的成長更為有利。因此在離婚時，只要孩子的母親希望得到孩子的撫養權，在正?！鍥r下，法律一般都會支持母親的這一要求。也就是說，在劉先生和妻子都會給予兒子關愛的相同情況下，劉先生想得到兒子的撫養權可能性不大。

為此劉先生特別的苦惱，于是他找到律師進行法律咨詢。律師在了解清楚了劉先生家的具體情況后，耐心的勸導他說，你愛孩子，你愛人同樣也很愛孩子。在這樣的。隋況下，孩子的撫蕎權一般會判給母親。如果你在這個問題上與愛人爭論，勝訴的可能性不大。但孩子的撫養權不歸你，也不必太難過，你得換個思維考慮問題。明知道不行還非要主張權利，法律保護的可能性很小，而如果你換個思路，就可以柳岸花明了。律師指出，既然你離婚最擔心的是見不到孩子，那么在向法庭陳述時，就要特別強調保護自己探視孩子的權利，并請法院對此也給予重視，給予明確的規定。這樣的話，即便是你們離了婚，即便是孩子隨了母親，你也可以在離婚后見到孩子。你是孩子的親生父親，只要能與孩子保持一定的聯系，相信你們父子的感情，不會因為離婚而變得特別疏遠或生疏的。

聽了律師的一番話，劉先生沉重的心情好了許多。在不久后與妻子離婚的法庭陳述時，劉先生對家庭財產、對其他問題都沒有過多的要求，而向法官說明最多的問題，就是他對兒子的依依不舍和留戀：我們夫妻雖然不能生活在一起了，可我不能沒有兒子，兒子是我生活的全部。離婚后，我沒有別的其他要求，但我要求法院一定要保證我經常探視兒子的權利。生活中這樣的例子很多，夫妻離了婚，孩子判給了女方，隨智譬爸爸的就再也別想見到自己的孩子了。這當然不是孩子的原因，很多母親都不讓孩子再見他的親生父親，最終導致父子或為仇人，或近在咫尺卻不能相見，被痛苦的親情折磨一輩子。我就這一個請求，請法院一定要滿足我的要求。

法院的判決不久就下來了，在判決準予劃先生與妻子離婚，孩子的撫養權歸女方之后，法院還特別溫情地對劉先生要求保證探視孩子的要求作出了精準、細致的規定，細到對探視的時間和地點都給予了明確。對此法院判決：每月第一周日、第三周日上午9點劉先生從前妻住所接走孩子，于當天下午6時將兒子送回前妻住所。拿著法院的判決，劉先生似乎又看到了自己往日與兒子的親密，一個月可以帶孩子玩兩天，能與兒子充分地交流，他知足了。

本案律師提示：

隨著社會的進步，法律也越來越以人為本了。法院規定“詳細探視權”，在法院判決的離婚案中還不多見。這樣既符合法律規定、又充滿人文關懷的判決，對離了婚、遠離孩子的父親或母親是莫大的安慰。我國民法典規定了探視權.但是該權利在現實生活中卻往往難以實現，執行起來更是不易。本案中法院規定詳細探視時間和方式，有利于探視權的實現，肯定會得到與劉先生情況類似的慈父或慈母們的歡迎。既然是群眾歡迎的事，為什么不能嘗試著辦呢?

法條鏈接：

民法典第一千零八十六條：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時聞由當事人協議：協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利?！?/p>