.png)
股權(quán)質(zhì)押比例限制是什么?
龍珊律師2022.02.10612人閱讀
導(dǎo)讀：
但是股權(quán)質(zhì)押比例應(yīng)該是受限制的，比如股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意。雖然從理論上講，有限責(zé)任公司可以在法律允許的范圍內(nèi)聘任任何人作為其管理人員或決策人員，但是在實(shí)踐中，有限責(zé)任公司的經(jīng)理、董事往往由股東兼任，或是代表了股東的利益。那么股權(quán)質(zhì)押比例限制是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
但是股權(quán)質(zhì)押比例應(yīng)該是受限制的，比如股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意。雖然從理論上講，有限責(zé)任公司可以在法律允許的范圍內(nèi)聘任任何人作為其管理人員或決策人員，但是在實(shí)踐中，有限責(zé)任公司的經(jīng)理、董事往往由股東兼任，或是代表了股東的利益。關(guān)于股權(quán)質(zhì)押比例限制是什么?的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
熱門城市：貴州律師 東營(yíng)律師 萊蕪律師 松原律師 鄂州律師 廈門律師 貴陽(yáng)律師 梧州律師 河池律師 固原律師
貸款能使資金加速流通，提高資金的利用率。大額度的向銀行貸款需要用股權(quán)作為抵押，銀行才不至于落得個(gè)竹籃打水一場(chǎng)空的下場(chǎng)。但是股權(quán)質(zhì)押比例應(yīng)該是受限制的，比如股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意。下面是小編整理的股權(quán)質(zhì)押比例受限制的全部?jī)?nèi)容。
股權(quán)質(zhì)押比例限制
1、股東向股東以外的人以股權(quán)出質(zhì)時(shí)，當(dāng)該股權(quán)質(zhì)押獲得全體股東過(guò)半數(shù)同意時(shí)，自然是皆大歡喜，質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人各有所得;但是如果不能獲得全體股東過(guò)半數(shù)同意，不同意的股東就應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該出質(zhì)部分股權(quán)。這就意味著出質(zhì)人將喪失該部分股權(quán)，與出質(zhì)人擔(dān)保自己債務(wù)的出質(zhì)目的背道而馳。為了避免這種情況的發(fā)生，出質(zhì)人很可能在未能獲得同意之后轉(zhuǎn)而尋求其他擔(dān)保方式，實(shí)際上在很大程度上限制了股權(quán)的質(zhì)押。
2、股東關(guān)系來(lái)看，有限責(zé)任公司不同于股份有限公司，后者是嚴(yán)格的資合關(guān)系，前者雖是一種資合關(guān)系但卻帶有更多的人合色彩。《公司法》雖然規(guī)定有限責(zé)任公司的股東人數(shù)為2—50人，但在實(shí)踐中，大量的有限責(zé)任公司的股東人數(shù)僅有幾人，股東之間一般熟識(shí)并且很可能都參與公司的日常管理。出質(zhì)人完全可能就是被出質(zhì)股權(quán)公司的經(jīng)理、董事等管理人員或決策層人員。雖然從理論上講，有限責(zé)任公司可以在法律允許的范圍內(nèi)聘任任何人作為其管理人員或決策人員，但是在實(shí)踐中，有限責(zé)任公司的經(jīng)理、董事往往由股東兼任，或是代表了股東的利益。因此當(dāng)股東因出質(zhì)而喪失了股權(quán)，此時(shí)再讓其或代表其利益的人擔(dān)任公司中重要的管理人員或決策層人員，顯然容易遭到其他股東的反對(duì)，這樣一來(lái)就必然導(dǎo)致公司人事上的重大變化，同時(shí)影響公司的經(jīng)營(yíng)管理。因?yàn)楣蓶|的出質(zhì)股權(quán)擔(dān)保行為而造成這一系列的影響實(shí)無(wú)必要。
3、從有限責(zé)任公司內(nèi)部治理來(lái)看，股東出質(zhì)股權(quán)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)什么程序，受到何種限制，可以由其章程自行規(guī)定(在章程規(guī)定限制股權(quán)質(zhì)押的情況下，出質(zhì)股東對(duì)其他股東承擔(dān)違約責(zé)任，其股權(quán)質(zhì)押依然有效)，《擔(dān)保法》以法律形式進(jìn)行干預(yù)，不但有越俎代庖之嫌，而且目前過(guò)于嚴(yán)格的限制已使該種股權(quán)質(zhì)押成為令人望而生畏的擔(dān)保方式。
延伸閱讀：
有限公司股權(quán)質(zhì)押有哪些限制條件？
股權(quán)質(zhì)押順位質(zhì)押是否可行？
股權(quán)質(zhì)押登記費(fèi)用怎么收取
點(diǎn)贊
收藏
