.png)
婚姻中債務(wù)償還承擔(dān)責(zé)任以及離婚后雙方追償
周春花律師2022.02.09246人閱讀
導(dǎo)讀：
債務(wù)償還承擔(dān)責(zé)任債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。離婚后雙方追償離婚時(shí)，原為共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，可以最大程度上保護(hù)債權(quán)人的利益，促進(jìn)了財(cái)產(chǎn)交易的安全性。連帶責(zé)任人的追償權(quán)必須具備一定的條件。連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付超過(guò)的部分，其他債務(wù)人每人應(yīng)償付的部分應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的份額的比例確定。那么婚姻中債務(wù)償還承擔(dān)責(zé)任以及離婚后雙方追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
債務(wù)償還承擔(dān)責(zé)任債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。離婚后雙方追償離婚時(shí)，原為共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，可以最大程度上保護(hù)債權(quán)人的利益，促進(jìn)了財(cái)產(chǎn)交易的安全性。連帶責(zé)任人的追償權(quán)必須具備一定的條件。連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付超過(guò)的部分，其他債務(wù)人每人應(yīng)償付的部分應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的份額的比例確定。關(guān)于婚姻中債務(wù)償還承擔(dān)責(zé)任以及離婚后雙方追償?shù)姆蓡栴}，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
近幾年婚姻案件呈逐年上升的態(tài)勢(shì)，而每一婚姻案件中幾乎都會(huì)遇到債權(quán)、債務(wù)問題。那么離婚后一方代還對(duì)方債務(wù)該如何追償呢?
債務(wù)償還承擔(dān)責(zé)任
債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于規(guī)定情形的除外。
當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
離婚后雙方追償
離婚時(shí)，原為共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。，其本意就是夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任的，這是指夫妻雙方中的任何一方對(duì)共同債務(wù)有向債權(quán)人全部給付的責(zé)任。其基本特征為：
1、夫妻雙方所負(fù)債務(wù)必須是共同債務(wù)。只有為家庭共同生活所設(shè)定的債務(wù)以及夫妻雙方從所負(fù)債務(wù)中獲取利益的債務(wù)，才能真正成為夫妻共同債務(wù)，這正是承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)。
2、夫妻任何一方都有義務(wù)滿足債權(quán)人的同一給付利益。債權(quán)人擁有向夫妻中的任何一方主張全部給付的權(quán)利。
3、夫妻中任何一方的完全清償后，可以使另一方所負(fù)擔(dān)的債務(wù)歸于消滅。夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，可以最大程度上保護(hù)債權(quán)人的利益，促進(jìn)了財(cái)產(chǎn)交易的安全性。為此，法律規(guī)定，不管婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是婚姻關(guān)系解除后，夫妻如何協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)，甚至經(jīng)人民法院生效法律文對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理的，仍然不能改變夫妻雙方連帶清償責(zé)任。
離婚后連帶責(zé)任的追償
《民法通則》第87條規(guī)定，債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。《民法通則》第89條和《擔(dān)保法》第三十一條均規(guī)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責(zé)任人承擔(dān)了連帶債務(wù)后，依法可以向其他負(fù)有連帶責(zé)任的人追隨償。
但有人認(rèn)為，《民法通則》第87條關(guān)于連帶責(zé)任的規(guī)定，只適用于合伙、聯(lián)營(yíng)合同引起的，債務(wù)人明顯有二人以上負(fù)連帶責(zé)任的案件，至于租賃、承包合同引起和因代理行為造成以及上級(jí)主管部門負(fù)連帶責(zé)任的案件，實(shí)際債務(wù)人只有一個(gè)，不適用《民法通則》第87條的規(guī)定，因而連帶責(zé)任的追償無(wú)法律依據(jù)。筆者認(rèn)為，這種看法是偏頗的。首先，如前所述，共同債務(wù)人的形成，除了合伙、聯(lián)營(yíng)由數(shù)人約定外，還有法律法規(guī)的規(guī)定和司法解釋的設(shè)定，如《民法通則》第67條的規(guī)定。代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者對(duì)被代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任，這就明確了他們的債務(wù)是共同的。對(duì)于因承包、租賃及因上級(jí)主管部門過(guò)錯(cuò)而負(fù)連帶責(zé)任的，最高法院在有關(guān)司法解釋中也明文規(guī)定應(yīng)列為共同被告。其次，如果法律不賦予承擔(dān)連帶責(zé)任人的追隨償權(quán)利，就等于放縱了真正的債務(wù)人，這顯然違背了公平的原則，對(duì)維護(hù)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)循序都是不利的。
連帶責(zé)任人的追償權(quán)必須具備一定的條件。第一，須履行了義務(wù)。這里的履行義務(wù)，不應(yīng)限于實(shí)際履行的行為，凡能因該債務(wù)人財(cái)產(chǎn)利益的減少而達(dá)到債履行效果的行為，例如提存、抵銷等，均應(yīng)包括在內(nèi)。第二，須其他連帶責(zé)任人共同免去履行責(zé)任，即因該連帶責(zé)任人的履行行為，使主體債務(wù)人的債務(wù)全部或部分消滅。第三，須該連帶責(zé)任人履行義務(wù)超過(guò)其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的部分，未超過(guò)的，不能行使追償權(quán)。連帶責(zé)任人有權(quán)要求其他債務(wù)人償付超過(guò)的部分，其他債務(wù)人每人應(yīng)償付的部分應(yīng)按自己應(yīng)承擔(dān)的份額的比例確定。倘若其中某一債務(wù)人沒有償還能力，對(duì)該債務(wù)人不能償還的部分，按照公平原則，可由追償權(quán)人和其他債務(wù)人按照各自應(yīng)承擔(dān)的份額的比例分擔(dān)。
點(diǎn)贊
收藏
