車禍后車主離開就定是逃逸嗎

導讀:
依據規定交通肇事逃逸是指在發生交通事故后當事人為了逃避法律追究駕駛車輛或者遺棄車輛逃離事故現場的行為因此要判斷車主在車禍后離開的行為是否屬于逃逸的關鍵就在于車主在離開時的主觀心態如果只是為了推卸、逃脫責任而離開則屬于逃逸行為。車禍時車主不知道或不能發現已經發生了車禍事故然后駕車駛離現場的有證據證明則可以不屬于交通肇事逃逸。車禍時車主因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案了的有證據證明則可以不屬于交通肇事逃逸。那么車禍后車主離開就定是逃逸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
依據規定交通肇事逃逸是指在發生交通事故后當事人為了逃避法律追究駕駛車輛或者遺棄車輛逃離事故現場的行為因此要判斷車主在車禍后離開的行為是否屬于逃逸的關鍵就在于車主在離開時的主觀心態如果只是為了推卸、逃脫責任而離開則屬于逃逸行為。車禍時車主不知道或不能發現已經發生了車禍事故然后駕車駛離現場的有證據證明則可以不屬于交通肇事逃逸。車禍時車主因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案了的有證據證明則可以不屬于交通肇事逃逸。關于車禍后車主離開就定是逃逸嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
車禍后車主離開就定是逃逸嗎
依規定車禍后車主離開具體分為以下情況
1、車禍后車主為了推卸、逃脫責任而離開現場的行為則屬于逃逸。
依據規定交通肇事逃逸是指在發生交通事故后當事人為了逃避法律追究駕駛車輛或者遺棄車輛逃離事故現場的行為因此要判斷車主在車禍后離開的行為是否屬于逃逸的關鍵就在于車主在離開時的主觀心態如果只是為了推卸、逃脫責任而離開則屬于逃逸行為。
2、車禍后車主用實際行為表明會承擔責任或者為承擔責任而離開現場的依據規定車主的離開行為可以不構成交通肇事逃逸的有以下情形
(1)車主已與受害人達成協議后離開的
如果在車禍后當事人對事故事實都沒有爭議雙方自行協商解決達成協議并留下真實姓名、聯系方式后車主才離開的此時即使另方反悔報案車主也不構成逃逸。
(2)車主是為搶救受傷者離開的
發生車禍后如果車主為及時搶救事故傷者標明車輛和傷者位置后駕車駛離現場并及時報案的不算逃逸。
(3)車主是為籌集醫藥費離開的
車禍后如果將傷者送醫院后確因籌措傷者醫療費用需暫時離開醫院經傷者或傷者家屬同意留下本人真實信息并在商定時間內返回的該離開行為不算逃逸。
(4)車禍時車主不知道或不能發現已經發生了車禍事故然后駕車駛離現場的有證據證明則可以不屬于交通肇事逃逸。依據規定行為人需明知發生了交通事故否則不算逃逸。
(5)車禍后車主自己因受傷需到醫院救治等原因離開現場未能及時報案的不屬于逃逸。
(6)車禍時車主因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案了的有證據證明則可以不屬于交通肇事逃逸。




