離婚撫養(yǎng)權(quán)判決書

導(dǎo)讀:
離婚撫養(yǎng)權(quán)判決書原告魏燕女22歲。原告魏燕與被告王非婚生子女撫養(yǎng)糾紛案原告于2011年7月2日向本院提起訴訟本院同日作出受理決定依法由審判員屈飛代理審判員任麗人民陪審員宋華組成合議庭向原告送達(dá)了受理案件通知書向被告送達(dá)了起訴狀副本應(yīng)訴通知書并分別向原被告送達(dá)了告知審判庭組成人員通知書舉證通知書及開庭傳票于2011年8月31日公開開庭進(jìn)行審理。現(xiàn)為維護(hù)原告及孩子的合法權(quán)益要求孩子由原告撫養(yǎng)被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原被告的訴辯意見本院歸納雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原被告雙方非婚生子撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)問(wèn)題。本院認(rèn)為非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利任何人不得加以危害和歧視。那么離婚撫養(yǎng)權(quán)判決書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
離婚撫養(yǎng)權(quán)判決書原告魏燕女22歲。原告魏燕與被告王非婚生子女撫養(yǎng)糾紛案原告于2011年7月2日向本院提起訴訟本院同日作出受理決定依法由審判員屈飛代理審判員任麗人民陪審員宋華組成合議庭向原告送達(dá)了受理案件通知書向被告送達(dá)了起訴狀副本應(yīng)訴通知書并分別向原被告送達(dá)了告知審判庭組成人員通知書舉證通知書及開庭傳票于2011年8月31日公開開庭進(jìn)行審理。現(xiàn)為維護(hù)原告及孩子的合法權(quán)益要求孩子由原告撫養(yǎng)被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原被告的訴辯意見本院歸納雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原被告雙方非婚生子撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)問(wèn)題。本院認(rèn)為非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利任何人不得加以危害和歧視。關(guān)于離婚撫養(yǎng)權(quán)判決書的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
離婚撫養(yǎng)權(quán)判決書
原告魏燕女22歲。
委托代理人張艷系百泉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為般代理。
被告王(又名王安)男43歲
委托代理人于亮男1964年11月25日生漢族農(nóng)民住輝縣市占城鎮(zhèn)大占城村。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告魏燕與被告王非婚生子女撫養(yǎng)糾紛案原告于2011年7月2日向本院提起訴訟本院同日作出受理決定依法由審判員屈飛代理審判員任麗人民陪審員宋華組成合議庭向原告送達(dá)了受理案件通知書向被告送達(dá)了起訴狀副本應(yīng)訴通知書并分別向原被告送達(dá)了告知審判庭組成人員通知書舉證通知書及開庭傳票于2011年8月31日公開開庭進(jìn)行審理。原告魏燕及其委托代理人張艷被告委托代理人于亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱2008年9月經(jīng)人介紹原告到新鄉(xiāng)市牧野區(qū)的個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)干活期間原告與被告相識(shí)并懷孕。2010年陰歷1月11日原告在新鄉(xiāng)市婦幼保健院產(chǎn)下男孩未取名。孩子出生后被告將原告趕出家門不讓見孩子原告去找孩子遭到被告毆打。現(xiàn)為維護(hù)原告及孩子的合法權(quán)益要求孩子由原告撫養(yǎng)被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。
被告辯稱被告沒有毆打原告也沒有不讓原告見小孩。原告無(wú)能力撫養(yǎng)小孩小孩從出生到現(xiàn)在就有病另外原告有摔死小孩的意圖為防止惡性事件發(fā)生被告要求撫養(yǎng)小孩撫養(yǎng)費(fèi)自理。
根據(jù)原被告的訴辯意見本院歸納雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原被告雙方非婚生子撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)問(wèn)題。
圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)原被告均未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)庭審本院確認(rèn)案件事實(shí)如下2008年9月原被告經(jīng)人介紹相識(shí)雙方認(rèn)識(shí)兩年多并同居。2010年陰歷1月11日生育男孩現(xiàn)隨被告生活。原被告雙方現(xiàn)已分居。案經(jīng)調(diào)解未果。
本院認(rèn)為非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)直至子女能獨(dú)立生活為止。本案中原被告雙方未登記結(jié)婚開始共同生活且生育男孩。考慮到該男孩年齡尚小應(yīng)由原告撫養(yǎng)為宜因此對(duì)于原告要求撫養(yǎng)非婚生子的訴求本院予以支持至于撫養(yǎng)費(fèi)結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏胶托『⒌男枨笠约氨桓娣浆F(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力應(yīng)酌定為每月支付百元為宜。關(guān)于被告辯稱小孩有病原告無(wú)能力撫養(yǎng)小孩且有摔死小孩的意圖因其沒有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)對(duì)被告的該辯解本院不予采納。依據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第條之規(guī)定判決如下
非婚生子由原告魏燕撫養(yǎng)
被告王每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)百元(從2011年11月份始至小孩18周歲止)。
案件受理費(fèi)300元由原告魏燕承擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)屈飛
代理審判員任麗
人民陪審員宋華
0年月日
書記員艾俊




