債權人權益與股東權益不同，債權人權益優先于股東權益。債權人權益是負債，企業存續期間內須償還；所有者權益是資本，企業存續期間內不償還。所有者權益和債權人權益都是公司資金來源的途徑，它們都是公司資金的所有者，目的都是希望能夠從與公司的交易中獲得收益。另一方面，在公司的解散清算過程中，債權人權益也排在所有者權益之前。與風險承擔相吻合，債權人權益要求的報酬率一般低于股東權益要求的報酬率。而債權人權益有確定的償付日期，公司到期必須足額償付利息和本金，否則將面臨破產清算的風險。關于債權人權益和所有者,股東權益的區別是什么的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

債權人權益和所有者，股東權益的區別是什么

債權人權益與所有者權益不同，債權人權益在企業存續期間內須償還；所有者權益在企業存續期間內不償還。債權人權益與股東權益不同，債權人權益優先于股東權益。債權人權益是指流動負債和長期負債。是債權人對企業資產的要求權，站在企業的角度來看，就是企業將來應歸還債權人的債務。

一、債權人權益和所有者權益的不同

債權人權益和所有者權益雖然都是對企業資產的要求權，都是兩個會計要素，都是反映了企業的資金來源，但兩者又有著本質的差別。

區別在于所有者權益是剩余權益，在償還了債權人權益后，剩余部分才是所有者權益。債權人權益是企業債權人對企業全部資產的要求權；而所有者權益是企業投資者對企業凈資產的要求權。可見，債權人對企業資產的要求權優先于所有者。當企業進行清算時，在支付了破產、清算費用后將優先用于償還負債，如有剩余資產，才能按比例返還所有者。

債權人權益是負債，企業存續期間內須償還；所有者權益是資本，企業存續期間內不償還。

二、股東權益與債權人權益的比較

公司在經營過程中的全部資產有兩個來源，一是自有資金，即所有者權益；二是借入資金，即債權人權益。

所有者權益和債權人權益都是公司資金來源的途徑，它們都是公司資金的所有者，目的都是希望能夠從與公司的交易中獲得收益。但是公司債權人和公司股東又是兩種性質不同、權利義務有別、法律地位迥異的利益主體。公司股東是公司的所有人，具有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。公司債權人則被公司法看作是契約法上的一種請求權人，他們除了依據與公司的契約上所規定的權利之外，對于公司的事務不得享有更多的權利。具體而言，股東權益和債權人權益的差別主要體現在：

1、股東權益與債權人權益在公司經營中所處的地位不同

債權人與公司之間只是存在債權債務關系，他們無權參與公司的日常經營活動，我們可以將債權人權益稱為“不參與權益”。而股東憑借其所擁有的權益可以直接參與公司的經營管理，也可以委托他人間接進行經營管理，我們可以將股東權益稱為“參與權益”。

2、股東權益和債權人權益各自承擔的風險不同

從財產求償權來看，債權人權益優先于股東權益。債權人權益是以公司全部資產為要求對象的，而股東權益是對全部資產扣除負債后的凈資產的所有權，是一種剩余權益。另一方面，在公司的解散清算過程中，債權人權益也排在所有者權益之前。與風險承擔相吻合，債權人權益要求的報酬率一般低于股東權益要求的報酬率。不管公司經營狀況如何，債權人的權益報酬率是相對穩定的，除非公司資不抵債。而所有者權益的報酬率則隨著公司經營業績的變化而變化：當公司經營業績好時，所有者權益的報酬率就高，反之則低或者為零，甚至會損失初始的投入資本。

3、兩種權益的償還期限不同

股東權益在公司經營期內除依法轉讓外不得抽回資金，股東權益只有在清算后尚存剩余財產時才有可能補償投入資本。而債權人權益有確定的償付日期，公司到期必須足額償付利息和本金，否則將面臨破產清算的風險。