欠條被撕碎后拼接還有效嗎

導(dǎo)讀:
欠條被撕碎后拼接還有效嗎欠條被撕碎后拼接有效。章*洋說,去年1月14日下午5時許,他來到該水暖批發(fā)部找袁某要錢,袁某說是要看看欠條,一把將欠條抓過去撕毀,他連忙奪了回來。袁某當(dāng)即稱自己根本不欠錢。法院認(rèn)為,袁某沒有其他佐證,僅僅提供一位證人的證言,是孤證,法院不予采信。而根據(jù)章*洋當(dāng)天的報警記錄,以及其拼貼的欠條原件等,能形成證據(jù)鏈,效力高于袁某提供的證據(jù),一審判決袁某10日內(nèi)清償2萬元。其次,事后偷錄取證只要不違反法律相關(guān)規(guī)定,也是有效的,但要欠債人能親口承認(rèn)欠債事實。那么欠條被撕碎后拼接還有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
欠條被撕碎后拼接還有效嗎欠條被撕碎后拼接有效。章*洋說,去年1月14日下午5時許,他來到該水暖批發(fā)部找袁某要錢,袁某說是要看看欠條,一把將欠條抓過去撕毀,他連忙奪了回來。袁某當(dāng)即稱自己根本不欠錢。法院認(rèn)為,袁某沒有其他佐證,僅僅提供一位證人的證言,是孤證,法院不予采信。而根據(jù)章*洋當(dāng)天的報警記錄,以及其拼貼的欠條原件等,能形成證據(jù)鏈,效力高于袁某提供的證據(jù),一審判決袁某10日內(nèi)清償2萬元。其次,事后偷錄取證只要不違反法律相關(guān)規(guī)定,也是有效的,但要欠債人能親口承認(rèn)欠債事實。關(guān)于欠條被撕碎后拼接還有效嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
欠條被撕碎后拼接還有效嗎
欠條被撕碎后拼接有效。
債主說對方騙走撕碎,蓄意賴賬;欠債人稱對方撿走欠條又來討賬。一張拼接的欠條,隱藏著怎樣的真相昨日,法院一審判決債主勝訴,欠債人還錢2萬元。
此案先后3次開庭,債主章*洋在法庭上說,他是某水表公司經(jīng)理,2003年3月,公司給漢口新華下路某水暖批發(fā)部送來價值2萬元的水表,批發(fā)部老板袁某打了一張欠條。章*洋說,去年1月14日下午5時許,他來到該水暖批發(fā)部找袁某要錢,袁某說是要看看欠條,一把將欠條抓過去撕毀,他連忙奪了回來。袁某當(dāng)即稱自己根本不欠錢。章*洋連忙打110。記者看到了當(dāng)天110的接線記錄,110當(dāng)時建議章*洋到法院解決。袁某和其請來的證人小彭當(dāng)庭稱,2003年4月的一天,章*洋來袁某的店里要錢,袁某當(dāng)場拿出2萬元現(xiàn)金給了章*洋,隨后將收回的欠條揉成團(tuán)扔出門外,章*洋將丟棄的欠條撿走,并據(jù)此告上法院。法院看到,欠條是拼貼起來的,確實有明顯的撕毀、揉搓痕跡。法院認(rèn)為,袁某沒有其他佐證,僅僅提供一位證人的證言,是孤證,法院不予采信。而根據(jù)章*洋當(dāng)天的報警記錄,以及其拼貼的欠條原件等,能形成證據(jù)鏈,效力高于袁某提供的證據(jù),一審判決袁某10日內(nèi)清償2萬元。昨日,記者聯(lián)系上了章*洋先生,他說,他從商多年了,怎么也沒想到會有人如此不講信用,碰到這樣的事情確實很令人心寒。
如何保護(hù)好欠條原件
律師解答,一般而言,最好將欠條復(fù)印幾份,如果欠債人要求看欠條,就將復(fù)印件給他看,原件不要輕易示人,防止丟失或者發(fā)生意外。在收到還款后給對方打收條,或者一手交錢一手交付欠條原件。其次,事后偷錄取證只要不違反法律相關(guān)規(guī)定,也是有效的,但要欠債人能親口承認(rèn)欠債事實。




