.png)
男子送別墅借錢反倒被富婆騙
周春花律師2022.02.07472人閱讀
導讀：
2014年，**南公司缺現金，趙某想到“富婆”李某仙。趙某事后說，木屋別墅建好，李某仙一直拖著不借錢。他多次找李某仙，對方以家中老人去世等借口推脫，不但沒有借到錢，反而分13次從趙某處騙得現金292.6萬元。趙某覺得上當受騙，向個舊警方報案。紅河州檢察院認為，李某仙以非法占有為目的，虛構事實騙取他人價值2775萬余元財物的行為，應當以詐騙罪追究刑事責任。針對馬-軍的無罪辯護，公訴人當庭反駁：李某仙虛構借款2億元的事實，騙取受害人信任，詐騙木屋別墅，其行為應當構成詐騙罪。那么男子送別墅借錢反倒被富婆騙。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
2014年，**南公司缺現金，趙某想到“富婆”李某仙。趙某事后說，木屋別墅建好，李某仙一直拖著不借錢。他多次找李某仙，對方以家中老人去世等借口推脫，不但沒有借到錢，反而分13次從趙某處騙得現金292.6萬元。趙某覺得上當受騙，向個舊警方報案。紅河州檢察院認為，李某仙以非法占有為目的，虛構事實騙取他人價值2775萬余元財物的行為，應當以詐騙罪追究刑事責任。針對馬-軍的無罪辯護，公訴人當庭反駁：李某仙虛構借款2億元的事實，騙取受害人信任，詐騙木屋別墅，其行為應當構成詐騙罪。關于男子送別墅借錢反倒被富婆騙的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
2012年，女老板李某仙逛南博會時，看中瑞麗市**南集團木業有限公司(以下簡稱**南公司)參展的一套紅木家具，以98萬元買下。
趙某專門指定公司總經理負責維護這位潛在優質客戶，隨著溝通深入，趙某覺得李某仙確實是個有錢人。
2014年，**南公司缺現金，趙某想到“富婆”李某仙。
“我們公司能建造木屋別墅，再配上紅木家具，板扎得很。”趙某將李某仙請到瑞麗考察，想幫李某仙在個舊建造木屋別墅，再配上紅木家具，前提是李某仙借給他公司2億元現金并免息1年。
“她答應了，我就擬了一份合同，蓋了公司的章，可她一直沒簽字。”趙某事后說，木屋別墅建好，李某仙一直拖著不借錢。他多次找李某仙，對方以家中老人去世等借口推脫，不但沒有借到錢，反而分13次從趙某處騙得現金292.6萬元。
趙某覺得上當受騙，向個舊警方報案。
警方立案偵查發現：2014年6月起，李某仙及家人已資不抵債，在銀行等金融機構幾乎沒有任何存款和現金，當時她還謊稱自己變賣了礦山，有上億資金存在銀行。
詐騙or無罪釋放
紅河州檢察院認為，正是因為李某仙的謊言，才取得了趙某的信任，才為李某仙建造木屋別墅并贈送紅木家具。
經**騰信資產評估有限公司評估，涉案木屋別墅評估價值為945萬余元，紅木家具評估價值為1517萬余元。
紅河州檢察院認為，李某仙以非法占有為目的，虛構事實騙取他人價值2775萬余元財物的行為，應當以詐騙罪追究刑事責任。
“李某仙并沒有承諾給他公司免息借款2億元，而是他為了討好李某仙，自愿給李某仙在個舊建造木屋并贈送紅木家具。”李某仙的辯護律師馬-軍說，從案卷材料來看，合同只有趙某的簽字，沒有李某仙的簽字。木屋建好后，趙某還寫了一份贈予書，贈予李某仙木屋別墅和紅木家具，其目的是為了在個舊打開銷售市場。“只有建成樣板木屋別墅，才能吸引更多人來建造木屋別墅。”
馬-軍說，**騰信資產評估有限公司沒有司法鑒定資質，不認可作出的價格鑒定結論。
馬-軍認為，趙某為了要回木屋別墅，選擇了報案，警方介入后，趙某順利把木屋別墅撤走，李某仙什么也沒有得到，應當無罪釋放。
針對馬-軍的無罪辯護，公訴人當庭反駁：李某仙虛構借款2億元的事實，騙取受害人信任，詐騙木屋別墅，其行為應當構成詐騙罪。
點贊
收藏
