久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權(quán)威專業(yè),為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

不當?shù)美嗌倏梢粤?/h1>
任冰峰律師2022.02.06165人閱讀
導讀:

不當?shù)美嗌倏梢粤覆划數(shù)美麑儆诿袷录m紛,沒有立案起點的說法,原則上只要屬于不當?shù)美挥?分錢,只要向人民法院起訴,法院也得立案。關(guān)于不當?shù)美e證責任的分配問題,上述的前三個要件由原告負舉證責任是沒有爭議的,但對于第四個要件即“沒有法律上的依據(jù)”的舉證責任分配爭議較大。那么不當?shù)美嗌倏梢粤浮4舐删W(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

不當?shù)美嗌倏梢粤覆划數(shù)美麑儆诿袷录m紛,沒有立案起點的說法,原則上只要屬于不當?shù)美挥?分錢,只要向人民法院起訴,法院也得立案。關(guān)于不當?shù)美e證責任的分配問題,上述的前三個要件由原告負舉證責任是沒有爭議的,但對于第四個要件即“沒有法律上的依據(jù)”的舉證責任分配爭議較大。關(guān)于不當?shù)美嗌倏梢粤傅姆蓡栴},大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

不當?shù)美嗌倏梢粤?/p>

不當?shù)美麑儆诿袷录m紛,沒有立案起點的說法,原則上只要屬于不當?shù)美挥?分錢,只要向人民法院起訴,法院也得立案。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。

一、立案標準

如果原告以不當?shù)美麨橛上蚍ㄔ浩鹪V,法院要查明是否存在其他基礎(chǔ)法律關(guān)系,若發(fā)現(xiàn)有其他基礎(chǔ)法律關(guān)系,應當告知原告變更訴訟請求,否則不予立案;若沒有其他基礎(chǔ)法律關(guān)系,即可立案。例如,甲借乙10萬元,后甲通過轉(zhuǎn)賬方式還給乙,乙查賬后將借條還給甲或丟掉,后甲告乙不當?shù)美笠曳颠€轉(zhuǎn)賬給其的10萬。如果法院發(fā)現(xiàn)甲乙之間存在借款關(guān)系,就不能以不當?shù)美浮?/p>

二、舉證責任

不當?shù)美伤膫€要件構(gòu)成:一方取得財產(chǎn)利益;一方受有損失;取得利益與所受損失間有因果關(guān)系;沒有法律上的根據(jù)。關(guān)于不當?shù)美e證責任的分配問題,上述的前三個要件由原告負舉證責任是沒有爭議的,但對于第四個要件即“沒有法律上的依據(jù)”的舉證責任分配爭議較大。一種觀點認為由原告負舉證責任,另一種觀點認為應當由被告負舉證責任。由于第四個要件是“沒有法律上的依據(jù)”,從字面上看似乎是屬于消極事實,因此很多人偏向于應當由被告負舉證責任,到底哪一種觀點更有法律依據(jù)呢?

認為由被告負舉證責任主要有以下原因:第一,“沒有法律上的依據(jù)”屬于消極事實,原告無法舉證,應當由被告舉證;第二,被告是不當?shù)美墨@利方,離“沒有法律上的依據(jù)”的證據(jù)時間更接近,更容易舉證;第三,從公平角度看,被告是不當?shù)美墨@利方,應當就其獲利有法律上的依據(jù)進行舉證。

認為應當由原告負舉證責任的理由是:第一,雖然屬于消極事實,但原告并非一定無法舉證,因為主張的事實并非是客觀事實,原告也許是可以通過一些其他的證據(jù)來證明的;第二,根據(jù)民事訴訟法的舉證規(guī)則“誰主張,誰舉證”來看,“沒有法律上的依據(jù)”是原告主張不當?shù)美闪⒌臉?gòu)成要件,而法律對此并沒有關(guān)于舉證責任倒置的規(guī)定,因此理應由原告負舉證責任;第三,說被告離“沒有法律上的依據(jù)”的證據(jù)時間更接近也并非完全如此,比如借款案件,如果原告借了被告的錢,后原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式還了錢,被告見錢已經(jīng)打過來即將借條還給原告,后原告以被告不當?shù)美麨橛善鹪V,那么被告就處于非常被動的地位,舉證對其來說非常困難,此時原告卻更容易舉證。

這兩種觀點似乎各有各的道理,我認為導致不當?shù)美话阌袃煞N情形:一種是原告的疏忽大意導致,比如原告不小心向被告賬戶打錯款;一種是由于被告的積極行為所致,如被告通過非法手段獲取原告的財產(chǎn)。我認為從公平的角度看,第一種情形應當由原告對于自己的過失進行舉證,即證明被告的獲利沒有法律上的依據(jù);第二種情形應當由被告舉證證明自己獲利是有法律上的依據(jù)。

三、判案依據(jù)

法院應當根據(jù)案件的具體情況來進舉證責任的分配,確定由原告還是被告舉證,在某一個證據(jù)處于真?zhèn)尾幻鞯那闆r下,由承擔舉證責任一方承擔敗訴的風險。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:

任冰峰律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務274814人
  • 5分鐘內(nèi)回復