交通事故同等責(zé)任一般如何賠償

導(dǎo)讀:
交通事故同等責(zé)任一般如何賠償賠償主體首先需要明確,各方都有責(zé)任,不意味著各方都需對事故損失承擔(dān)責(zé)任。機動車之間、非機動車與行人相互間的交通事故,它們的主體身份在事故賠償上相等,各方的損失嚴(yán)格按照事故責(zé)任大小確定。此處涵蓋交通事故案件,當(dāng)交通事故致害人為用人單位的員工時,其履行工作期間因交通事故產(chǎn)生賠償責(zé)任的,法律規(guī)定由用人單位承擔(dān)。《交通安全法》第76條規(guī)定機動車與非機動車、行人的交通事故中,非機動車、行人有責(zé),適當(dāng)減輕機動車方責(zé)任,卻沒有具體明確比例,這就給了法官一個自由裁量的權(quán)利。那么交通事故同等責(zé)任一般如何賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
交通事故同等責(zé)任一般如何賠償賠償主體首先需要明確,各方都有責(zé)任,不意味著各方都需對事故損失承擔(dān)責(zé)任。機動車之間、非機動車與行人相互間的交通事故,它們的主體身份在事故賠償上相等,各方的損失嚴(yán)格按照事故責(zé)任大小確定。此處涵蓋交通事故案件,當(dāng)交通事故致害人為用人單位的員工時,其履行工作期間因交通事故產(chǎn)生賠償責(zé)任的,法律規(guī)定由用人單位承擔(dān)。《交通安全法》第76條規(guī)定機動車與非機動車、行人的交通事故中,非機動車、行人有責(zé),適當(dāng)減輕機動車方責(zé)任,卻沒有具體明確比例,這就給了法官一個自由裁量的權(quán)利。關(guān)于交通事故同等責(zé)任一般如何賠償?shù)姆蓡栴},大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
交通事故同等責(zé)任一般如何賠償
賠償主體
首先需要明確,各方都有責(zé)任,不意味著各方都需對事故損失承擔(dān)責(zé)任。也即,對事故有責(zé)任不決定對事故損失賠償有責(zé)任。有的當(dāng)事人在收到道路交通事故認(rèn)定書后,一看是同等責(zé)任,想當(dāng)然的就認(rèn)為自己和對方對事故造成的損失各擔(dān)50%,這種觀念是錯誤的。錯誤發(fā)生在哪里呢?兩個方面:
(一)忽略了當(dāng)事主體的身份
在我國,機動車相互間、非機動車與行人相互間的交通事故與機動車、非機動車或行人之間的交通事故,賠償上是不同的。機動車之間、非機動車與行人相互間的交通事故,它們的主體身份在事故賠償上相等,各方的損失嚴(yán)格按照事故責(zé)任大小確定。而機動車與非機動車、行人間的交通事故,地位是不平等的,非機動車、行人相對于機動車是處于弱勢地位,為此法律給予了更多保護(hù)。
根據(jù)《交通安全法》第76條,機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,機動車方全責(zé),由機動車一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任;若非機動車駕駛?cè)恕⑿腥艘灿羞^錯,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任(此處也即機動車方承擔(dān)更多賠償責(zé)任,非機動車方少承擔(dān));機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任(此規(guī)定可為霸道條款,也即無過錯責(zé)任賠償,無責(zé)也得賠償)。
(二)忽略了具體的賠償義務(wù)人
1、機動車保險公司
那些認(rèn)為同等責(zé)任也需同賠的當(dāng)事人很可能忽略了最為重要的一個主體,那就是保險公司。在我國,交強險是強制險,所有上道行駛的機動車都得投保,否則將視為違法行為,一經(jīng)查處,車輛將被采取強制措施至投保時止,而交強險是交通事故賠償?shù)牡谝豁樜毁r償義務(wù)人,根據(jù)《交通安全法》第76條,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,方才按照各方的事故責(zé)任大小分擔(dān)。
2、肇事司機單位
我國《侵權(quán)責(zé)任法》第34條明確,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此處涵蓋交通事故案件,當(dāng)交通事故致害人為用人單位的員工時,其履行工作期間因交通事故產(chǎn)生賠償責(zé)任的,法律規(guī)定由用人單位承擔(dān)。
3、交通事故的法定賠償義務(wù)主體可以有很多,如營運車輛掛靠單位、道路管理機關(guān)、套牌機動車所有人、車輛實際所有權(quán)人等。
賠償比例分擔(dān)
同等責(zé)任不等于各方對事故損害承擔(dān)的比例同等,如前所述,在機動車介入的交通事故賠償案件中,交強險的保險公司是先行賠償?shù)模粡婋U是不論被保險機動車有責(zé)或是無責(zé)都得賠償,因為其存在有責(zé)責(zé)任限額和無責(zé)責(zé)任限額。




