.png)
交通事故中勸酒也要擔(dān)責(zé)
陳宗瓊律師2022.02.03892人閱讀
導(dǎo)讀：
2009年1月3日吳某駕車到萬(wàn)年縣汪家鄉(xiāng)，在被告之一的李甲家與人玩牌，晚上吳某隨被告李甲等人在另一被告李乙家吃火鍋，飯局上吳喝了白酒。當(dāng)日晚上8時(shí)許，作為朋友，吳邀請(qǐng)同住一村的李甲、李乙、李丙三被告到該縣縣城的“天上人間”娛樂(lè)城玩耍，吳又與三被告喝了啤酒。晚上11時(shí)30分，許吳某駕車將三被告送回汪家鄉(xiāng)后返回縣城途經(jīng)錦黃線9km+500m處時(shí)撞到錦黃線西側(cè)路邊的風(fēng)景樹(shù)致死，小車也起火燒毀，發(fā)生單方重大交通事故。后，死者的父母及女兒等三原告以由死者送回家的朋友們未有效勸阻死者酒后駕駛為由，要求李甲、李乙、李丙予以賠償喪葬費(fèi)等損失。那么交通事故中勸酒也要擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
2009年1月3日吳某駕車到萬(wàn)年縣汪家鄉(xiāng)，在被告之一的李甲家與人玩牌，晚上吳某隨被告李甲等人在另一被告李乙家吃火鍋，飯局上吳喝了白酒。當(dāng)日晚上8時(shí)許，作為朋友，吳邀請(qǐng)同住一村的李甲、李乙、李丙三被告到該縣縣城的“天上人間”娛樂(lè)城玩耍，吳又與三被告喝了啤酒。晚上11時(shí)30分，許吳某駕車將三被告送回汪家鄉(xiāng)后返回縣城途經(jīng)錦黃線9km+500m處時(shí)撞到錦黃線西側(cè)路邊的風(fēng)景樹(shù)致死，小車也起火燒毀，發(fā)生單方重大交通事故。后，死者的父母及女兒等三原告以由死者送回家的朋友們未有效勸阻死者酒后駕駛為由，要求李甲、李乙、李丙予以賠償喪葬費(fèi)等損失。關(guān)于交通事故中勸酒也要擔(dān)責(zé)的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
2009年1月3日吳某駕車到萬(wàn)年縣汪家鄉(xiāng)，在被告之一的李甲家與人玩牌，晚上吳某隨被告李甲等人在另一被告李乙家吃火鍋，飯局上吳喝了白酒。當(dāng)日晚上8時(shí)許，作為朋友，吳邀請(qǐng)同住一村的李甲、李乙、李丙三被告到該縣縣城的“天上人間”娛樂(lè)城玩耍，吳又與三被告喝了啤酒。晚上11時(shí)30分，許吳某駕車將三被告送回汪家鄉(xiāng)后返回縣城途經(jīng)錦黃線9km+500m處時(shí)撞到錦黃線西側(cè)路邊的風(fēng)景樹(shù)致死，小車也起火燒毀，發(fā)生單方重大交通事故。后，死者的父母及女兒等三原告以由死者送回家的朋友們未有效勸阻死者酒后駕駛為由，要求李甲、李乙、李丙予以賠償喪葬費(fèi)等損失。
【審理】
三被告與死者吳某作為朋友，在飲酒時(shí)，本應(yīng)相互照顧，特別是在吳某酒后駕車送他們回家后，應(yīng)預(yù)見(jiàn)吳某獨(dú)自一人酒后駕車返回縣城可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)情況，而未采取有效措施勸阻，存在一定的過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)適當(dāng)賠償三原告的喪葬費(fèi)等損失。最終，江西省萬(wàn)年縣人民法院對(duì)這起人身?yè)p害賠償案作出了一審判決，判決由死者吳某的朋友李甲、李乙、李丙三被告各自賠償死者直系親屬父母及女兒等三原告的喪葬費(fèi)等損失的5%即7552.82元。
點(diǎn)贊
收藏
