父母離婚孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)可以是兩個(gè)人嗎

導(dǎo)讀:
父母離婚孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)可以是兩個(gè)人嗎首先我們要明確一點(diǎn)子女監(jiān)護(hù)權(quán)所要解決的是父母對(duì)未成年子女的人身和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的權(quán)利和責(zé)任。而我國的婚姻法并沒有對(duì)離婚時(shí)的子女監(jiān)護(hù)權(quán)作出任何規(guī)定。這是因?yàn)楦改笇?duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是基于父母子女這種關(guān)系所產(chǎn)生的。剝奪子女撫養(yǎng)權(quán)的情況父母離婚對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)沒有影響并不是說父母對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)是完全不能剝奪的。很多人常常把離婚時(shí)子女的撫養(yǎng)權(quán)和子女監(jiān)護(hù)權(quán)混為一談這其實(shí)是錯(cuò)誤的。那么父母離婚孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)可以是兩個(gè)人嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
父母離婚孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)可以是兩個(gè)人嗎首先我們要明確一點(diǎn)子女監(jiān)護(hù)權(quán)所要解決的是父母對(duì)未成年子女的人身和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的權(quán)利和責(zé)任。而我國的婚姻法并沒有對(duì)離婚時(shí)的子女監(jiān)護(hù)權(quán)作出任何規(guī)定。這是因?yàn)楦改笇?duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是基于父母子女這種關(guān)系所產(chǎn)生的。剝奪子女撫養(yǎng)權(quán)的情況父母離婚對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)沒有影響并不是說父母對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)是完全不能剝奪的。很多人常常把離婚時(shí)子女的撫養(yǎng)權(quán)和子女監(jiān)護(hù)權(quán)混為一談這其實(shí)是錯(cuò)誤的。關(guān)于父母離婚孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)可以是兩個(gè)人嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
父母離婚孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)可以是兩個(gè)人嗎
首先我們要明確一點(diǎn)子女監(jiān)護(hù)權(quán)所要解決的是父母對(duì)未成年子女的人身和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的權(quán)利和責(zé)任。
我國民法典第27條第1款規(guī)定“父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。”而我國的婚姻法并沒有對(duì)離婚時(shí)的子女監(jiān)護(hù)權(quán)作出任何規(guī)定。這是因?yàn)楦改笇?duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是基于父母子女這種關(guān)系所產(chǎn)生的。即使父母離婚了但是父母子女這種關(guān)系并不消失。因此父母離婚對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)有影響嗎回答就是父母離婚不影響監(jiān)護(hù)權(quán)與子女共同生活的一方不能取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。
剝奪子女撫養(yǎng)權(quán)的情況
父母離婚對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)沒有影響并不是說父母對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)是完全不能剝奪的。按照法律規(guī)定如果父母死亡或者父母子女關(guān)系消失(比如子女被他人依法收養(yǎng))或者父母的監(jiān)護(hù)權(quán)依法被法院剝奪那么父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)就會(huì)消失。一般來說未與該子女共同生活的一方對(duì)子女有犯罪行為虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的人民法院有權(quán)剝奪父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)END
監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)有區(qū)別
父母離婚以后子女只能隨同父母一方共同生活這時(shí)候夫妻常常為了子女的撫養(yǎng)權(quán)問題發(fā)生分歧。很多人常常把離婚時(shí)子女的撫養(yǎng)權(quán)和子女監(jiān)護(hù)權(quán)混為一談這其實(shí)是錯(cuò)誤的。子女監(jiān)護(hù)權(quán)不同于子女撫養(yǎng)權(quán)。撫養(yǎng)權(quán)本質(zhì)上所針對(duì)的是離婚時(shí)子女應(yīng)當(dāng)與夫妻哪一方共同生活。也就是說撫養(yǎng)權(quán)所解決的是離婚以后子女應(yīng)當(dāng)與父親共同生活還是與母親共同生活。這并不是離婚后不與子女共同生活的一方不再承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。法律要求離婚以后父母雙方都得履行撫養(yǎng)義務(wù)不與子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)通過支付撫養(yǎng)費(fèi)履行撫養(yǎng)義務(wù)。




